Schaalproblemen huisjes diverse merken!!

[jumboy]

Mark snap hem haha!

[Ries]

Elk nadeel hebt z'n voordeel.

Plaats de te kleine huisjes op de achtergrond en de 1/87 wat meer op de voorgrond. Je zult zien dat er dan meer "diepte" op je modelbaan komt.

Heeft te maken met zichtlijnen en wordt al tijden toegepast.
Er heeft ooit iemand een diorama gebouwd, ik meen met huizen op de voorgrond in schaal IIm en dan naar achter aflopend naar schaal n.

Op zo'n 40 cm diepte was een ontzettende dieptewerking gecreeerd.

[Rocodil]

Inderdaad en verder nog, je kunt huizen ook gewoon inkorten hoor: mes erin dus. En dan wordt modelbouw nog veel leuker! Ergelijker is dat de grootte van de stenen vaak niet klopt: veel te groot. De mooiste huizen vind je natuurlijk bij Artitec (ik heb geen aandelen hoor  ) Die zijn over het algemeen nog een stuk kleiner dan die je nu hebt en met de juiste grootte stenen. En deze zijn ook mooi: Tilly models. Verder is het zo dat er ook in het echt, kleine en grote huizen bestaan. Maar we letten daar meestal niet zo op. Hetzelfde geldt voor bomen. Een beuk kan 25 meter zijn. Heb je dat wel eens op je modelbaan neergezet (hoeveel is dat, 27 cm?)? Waar ik me altijd krom om lach zijn die lantaren palen met een lampenkap van 2 cm (2,2 m in het echt). Er valt nog heel veel te verbeteren.
Groeten
Hans

[Marcel-v-R]

Mijn pa die werkt in de bouw. En klust wat bij in een oud huis. Dateert geloof ik uit reeks 1700.
Heb hem een keer mee geholpen. En moet zeggen dat ik niet bepaald comfortbel door de deuren heen kan komen. Ben 1,80 meter lang. En moet behoorlijk bukken.

MJeschien een leuk detail voor een aantal. Diot huisje staat op een dijk en toen die tijd legde ze nog geen fundering. Dus dit huis net als veel andere is weg gezakt. Met gevolg dat het huis harstikke scheef staat. En de vloeren zijn ook nog eens krom getrokken.
Waardoor het lopen echt heel raar was.

Mvg,
Marcel

[henk]

Het gaat niet zozeer om het merk huisjes, maar om de periode waarin ze op de markt kwamen. Veel gebouwtjes die nu nog in diverse catalogi zijn te vinden dateren uit de jaren 50, 60 en 70 van de vorige eeuw. Wat toen verkocht werd als H0 was meestal in schaal 1:100 of zelfs nog kleiner. Die Kibri huizen neigen eerder naar 1:110. Het heeft in ieder geval niets met Kibri te maken. Faller, Pola en Vollmer deden dat net zo.
Later werd meer waarde gehecht aan een min of meer correcte schaal. De bekende Holland Scale huisjes zijn goed op schaal evenals de Pola pakhuisjes. In die tijd was het trouwens helemaal niet raar dat huisjes die voorheen als H0 werden verkocht, plotseling in de schaal TT of zelfs de schaal n afdeling van de catalogus terecht kwamen. 

[stig]

toen die tijd legde ze nog geen fundering.

[offtopic]Dat deed men wel, men was echt niet gek hoor toen! Wat men deed was een fundering op staal maken. Dus geen houten palen onder de muren, maar een gemetselde brede voet. Dit had tot zekere mate voldoende draagkracht. Kennelijk in de tijd niet voldoende, want je hebt het resultaat gezien.[/offtopic]

En weer op treinen over. Er zijn Dordtse huizen met een betonnen staalfundering waarin als wapening rail van de opgebroken paardentram is verwerkt. Goed he.

[Marcel-v-R]

Maar als je kijkt naar meer huizen aan de dijken Lage en Hoge zwaluwe. Dan zie je dat er een hoop scheef staan. Echt een boel. Ook van een aantal jongere gebouwen (genoeg).

Mvg,
Marcel

[amber]

Weet je wat ik zo mooi vind aan oudere binnensteden? (Ik neem nu mijn eigen stadje, utrecht, als voorbeeld). De verschillende soorten gebouwen. Van groot, hoog en statig tot klein en nietiig. Waar bij het ene gebouw de ramen op de begane grond eindigen, is men bij een ander gebouw al op de helft van de eerste verdieping. Vroeger had men niet zulke strenge bouwvoorschriften met veel standaardmaten als tegenwoordig.

Al moet ik wel toegeven dat een deur die bijna 2x hoger (2cm vs 3.5cm) is, toch echt discutabel begint te worden...

Zelf zit ik er af en toe aan te denken om een kerk in HO op mijn N-baan neer te zetten. Vergelijk de N-modellen eens met de huisjes in N en kijk dan naar een gemiddelde kerk in een dorp/stad. Bijna overal steekt de kerktoren ver boven de rest van de bebouwing uit, maar op een treinbaan is ie meestal gelijk met een beetje stadhuis...

[Bob R.]

Ho, stop. Dat is niet het postkantoor van Dordrecht, nooit geweest ook.

Dit is het vm. bankkantoor van Stoop & Zoon gebouwd in 1904. In eerste instantie het rechter deel. In 1916 werd het linker deel naadloos erbij gebouwd. Reus ontwierp het oude deel, Cuypers het aansluitende deel. Nu zit er een chinees/indisch restaurant.

Je hebt gelijk, bedankt voor deze info.
Aan de vele huisjes die vroeger door o.a. kibri werden uitgebracht naar Nederlands voorbeeld kun je wel zien dat de hoogtijdagen van modelspoor uit die tijd stammen (begin jaren 80  )
We moeten het nu met heruitgaven doen van de naar mij idee veel te grote faller huizen.
Ik vind de huizen van Holland scale een betere maatvoering hebben.

[Rocodil]

Ik vind ook de Holland Scale huizen eigenlijk ook te groot. De huizen zijn ook niet uit 1980 maar een stuk ouder, en dat komt omdat de tijd dat stoom vervangen werd door diesel en electrisch voor de meeste modelspoorliefhebbers het meest interessant is, toen reed alles en je had korte treinen (veel leuker dan een snelle voorbijrazende ICE, wat mij betreft, want daar heb je km-ers spoor voor nodig)

Misschien zijn de modellen wél in de jaren 80 gemaakt, en zijn Faller en Kibri wat dat betreft niet zo vernieuwend, maar er zijn nu juist prachtige alternatieven zoals ik hierboven al aangaf! Verder kan ik zelf maken volledig aanbevelen. Misschien kunnen we eens wat ontwerpjes uitwisselen

Groeten
Hans