Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Spoorwegmuseum in zwaar weer door Bor de Wolf
Vandaag om 18:16:09
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Ben
Vandaag om 18:10:53
NS-Kameel in Spoor-0 (en misschien in Spoor-1) door MathynK
Vandaag om 17:59:49
servo aansturing door Steven Loosman
Vandaag om 17:58:46
Gezocht: PDF van CV-blad voor de Roco 72842 (Railion BR204) door Hans van Kampen
Vandaag om 17:36:03
Modelbouwshow Goes 21 en 22 februari 2026 door Klaas Zondervan
Vandaag om 17:30:40
Rheinburg, TP V/VI door Dave.......
Vandaag om 17:28:19
Trainomatic Lokommander II voorlamp blijft branden door Hobojohn
Vandaag om 17:19:11
De schakelstations van Sleutelspoor gebouwd door ruudns
Vandaag om 17:09:34
US diorama in H0 door MOVisser
Vandaag om 17:04:12
Baanplan naar oud plan Fleischmann 4306 door Frank1965
Vandaag om 16:44:42
Doornvliet door Eric B
Vandaag om 16:34:18
PB Models, ICR-rijtuigen door Ben
Vandaag om 16:10:31
Weegbrug grootbedrijf en model door Hans Reints
Vandaag om 16:05:46
Bauarbeiten im gange door Wim Vink
Vandaag om 15:53:55
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door RetroJack
Vandaag om 15:50:23
Dwergseinen met maximaal 2 kleuren, niet bevattende een witte lamp door Seinpaal
Vandaag om 15:33:01
Toon hier je pas gereed gekomen (model-)spoorbouwsels ... door NL-modelspoor
Vandaag om 14:31:58
Materieel verzameling van Michiel(NDS) door neudalhausenstadbahn
Vandaag om 14:26:16
Houten Plus zaterdag 21 februari 2026 door Arjan6511
Vandaag om 14:13:51
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 14:09:15
Lima IRM gaat niet lekker door de bocht door jan55
Vandaag om 14:02:52
PT Trains 2026 door Huibert
Vandaag om 12:33:59
Minibaan Visserskaai H0 door Eric B
Vandaag om 12:14:06
Revier Rheinbrenner (H0) door Brouwersbaan
Vandaag om 12:03:07
Speedbuild; "Switch'n Play" -> Minimalist Approach door Ronald Halma
Vandaag om 11:21:58
Internationale trein vrijdag 13-2-2026 rond 13:50 nabij Rijssen door WimC
Vandaag om 11:08:02
Die Sauerlandbahn - Tijdperk III door Gerard
Vandaag om 10:47:59
Vijfhuis (v.h. Frotterdam) door Huibert
Vandaag om 10:35:14
Opdracht fotowedstrijd februari, maart 2026 "Mens en trein in model" door Bob R.
Vandaag om 10:31:32
  

Auteur Topic: Hoe zou je dit baandeel indelen vwb bezetmelders?  (gelezen 5563 keer)

Erik Teunissen

  • Offline Offline
  • Berichten: 33
  • Flåm in model
    • Erik's Homepage
Re:Hoe zou je dit baandeel indelen vwb bezetmelders?
« Reactie #15 Gepost op: 07 November 2010, 11:06:45 »
Kijk en daar zit een verschil van inzichten  :) Met een scheiding tussen de sporen dan kan je dus twee treinen tegelijk door de wisselstraat laten rijden. Alleen is de vraag of je dat wilt.

 ???

Het is (in Koploper) goed mogelijk om meerdere rijwegen door een wisselstraat te schakelen zonder dat de wissels gedetecteerd moeten worden. Koploper zorgt er voor dat een wissel slechts van 1 rijweg deel kan uitmaken. Mits je e.e.a. goed hebt ingevuld binnen Koploper.

Back to Koploper basics:

- een wissel maak nooit deel uit van een blok (en behoeft derhalve ook geen detectie)

- Een blok heeft een inrij en een stop sectie, dus 2 detecties per blok.

Eigen ervaring: terugmeldsecties heb je nooit genoeg  :P

Pas dit op bovenstaande railplan toe en je kunt al heel veel treinbewegingen automatiseren. Pas als je zeker weet dat een blok nooit deel uit maakt van een automatische treinbeweging kun je detectie weglaten. Eigen ervaring: terugmeldsecties heb je nooit genoeg.

Beknibbel niet op terugmeldingen. En tegenwoordig zijn er voor relatief weinig geld al heel goede (zelfbouw) terugmelders te koop.

Erik.

Sander

  • Offline Offline
  • Berichten: 4666
Re:Hoe zou je dit baandeel indelen vwb bezetmelders?
« Reactie #16 Gepost op: 07 November 2010, 11:12:33 »
Erik,

Citaat
- Een blok heeft een inrij en een stop sectie, dus 2 detecties per blok.

Ben ik niet met je eens. We praten hier wel is waar over blokken maar deze zijn kwa lengte dusdanig kort dat je met 2 melders overkill hebt en er wordt hier met lage snelheden (rangeren) gereden, dus als je wilt automatiseren is 1 melder per blok meer dan genoeg.

Komt nog bij: aangezien je dit met de hand bediend, wil/moet je dit dan wel gaan voorzien van melders?

mvg,
 Sander
mvg,
 Sander

Ronaldk

  • Offline Offline
  • Berichten: 8874
    • Bouw Endstation der Linie: Bahnhof Poggendam
Re:Hoe zou je dit baandeel indelen vwb bezetmelders?
« Reactie #17 Gepost op: 07 November 2010, 11:14:39 »
Helemaal gelijk Erik... maar de handleiding van koploper geeft ook aan dat een wisselstraat sneller wordt vrijgegeven als deze gedetecteerd is, waardoor je snellere trein opvolging krijgt... maar of het zin heeft in dit geval.... Maar het is een klein gedeelte van de baan en het is wat jij aangeeft.... je komt hoogstens uit op 16 meldpunten als je alles zou detecteren....

Goed het is een bepaalde keuze die je maakt. Je kan nog altijd eerst de fysieke scheidingen maken, deze elektrisch koppelen en dan later eventueel ook elektrisch weer scheiden van elkaar mocht je toch meer meldpunten willen hebben....

Groeten Ronald.
Zijn we aan het bouwen? Ja! We zijn aan het bouwen: Ronald’s nieuwe project: Endstation der Linie: Bahnhof Poggendam!

Erik Teunissen

  • Offline Offline
  • Berichten: 33
  • Flåm in model
    • Erik's Homepage
Re:Hoe zou je dit baandeel indelen vwb bezetmelders?
« Reactie #18 Gepost op: 07 November 2010, 11:20:28 »
Erik,

Ben ik niet met je eens. We praten hier wel is waar over blokken maar deze zijn kwa lengte dusdanig kort dat je met 2 melders overkill hebt en er wordt hier met lage snelheden (rangeren) gereden, dus als je wilt automatiseren is 1 melder per blok meer dan genoeg.

Komt nog bij: aangezien je dit met de hand bediend, wil/moet je dit dan wel gaan voorzien van melders?

mvg,
 Sander


Sander,

Ik gaf de Koploper Basics aan. Inderdaad, er zijn situaties waar het met minder kan of met meer moet. Maar twee secties per blok voldoet in principe altijd.

Voor wat betreft wel of niet detecteren: mijn ervaring is dat het makkelijker is om vooraf detecties in te bouwen dan achteraf als je scenery etc al gebouwd is. En vaak blijkt dat opstelspoortje ineens toch handig bij de afloop van een beweging....

Maar die keuze moet de bouwer maken.


Erik.

Erik Teunissen

  • Offline Offline
  • Berichten: 33
  • Flåm in model
    • Erik's Homepage
Re:Hoe zou je dit baandeel indelen vwb bezetmelders?
« Reactie #19 Gepost op: 07 November 2010, 11:22:21 »

Goed het is een bepaalde keuze die je maakt. Je kan nog altijd eerst de fysieke scheidingen maken, deze elektrisch koppelen en dan later eventueel ook elektrisch weer scheiden van elkaar mocht je toch meer meldpunten willen hebben....


Dit zou ik zeker doen !
« Laatst bewerkt op: 07 November 2010, 11:22:59 door Bart Tigges »

maartens

  • Offline Offline
  • Berichten: 222
  • Austria Express by Night
Re:Hoe zou je dit baandeel indelen vwb bezetmelders?
« Reactie #20 Gepost op: 07 November 2010, 12:46:13 »
Citaat
Voor wat betreft wel of niet detecteren: mijn ervaring is dat het makkelijker is om vooraf detecties in te bouwen dan achteraf als je scenery etc al gebouwd is.

Dat is sowieso een goed advies.
Omdat ik een herintreder ben en dus nog niet zo goed weet wat koploper allemaal kan denk ik dat toch maar twee melders per baanvak maak. Wellicht verbind ik deze door om ze later alsnog te kunnen scheiden en separaat aan te sluiten.
En inderdaad, een extra bezet/terugmelder met 16 aansluitingen aanschaffen is gelukkig voor mij niet onoverkomelijk.

Ik ga er zo mee aan de slag. De tweede wisselstraat ga ik dus ook 'opdelen'.

Erg bedankt voor jullie ideeen!

Maarten
Herintreder sinds 2010

A3

  • Offline Offline
  • Berichten: 184
Re:Hoe zou je dit baandeel indelen vwb bezetmelders?
« Reactie #21 Gepost op: 07 November 2010, 12:57:29 »
Hallo Maarten,

Ik heb met Koploper een dubbel proef-ovaal bereden maar mijn advies zou zijn 3 bezetmelders per blok.
Waarom ?  nou je kunt aan beide zijde een even lange remsectie hebben en bij geheel gedetecteerd rijden en je verliest een paar wagons dan blijft het blok bezet dus GEEN ongelukken met achterop komend verkeer daar zorgt die 3de bezetmelder voor. En op lange blokken worden de remsecties niet te groot dus kun je altijd 2 richtingen her spoor berijden. Dit heeft als voordeel dat je door kleine aanpassingen je treinenverloop middels de rijroutes kan aanpassen en daar door steeds je treinenverloop kan laten wisselen. Ik hoop dat deze info nuttig voor je zal zijn.


P.S.  Edwin bedankt voor V60 foto's

Groeten A3 8)
« Laatst bewerkt op: 07 November 2010, 12:59:13 door A3 »
H0, Mr-Direct, Piko-A, 2-rail, Marklin Delta-control, Roco Multimaus s88XpressNetLi

maartens

  • Offline Offline
  • Berichten: 222
  • Austria Express by Night
Re:Hoe zou je dit baandeel indelen vwb bezetmelders?
« Reactie #22 Gepost op: 07 November 2010, 14:12:31 »
Citaat
zou zijn 3 bezetmelders per blok.

Zeker. De hoofdbaan heb ik ook voorzien van 3 melders per baanvak. Dit rangeerterreintje krijgen er 2.
Herintreder sinds 2010

Overlord

  • Offline Offline
  • Berichten: 1583
Re:Hoe zou je dit baandeel indelen vwb bezetmelders?
« Reactie #23 Gepost op: 07 November 2010, 21:15:24 »
Ongeacht of koploper zegt dat een wissel niet tot een blok behoort moet je hem wel voeden!
Dit kan je per wissel appart doen met relais etc. Maar het is makkelijker om het wissel met de stompe kant aan het aangrenzende blok te knopen. Dit scheelt een hoop. Verder zou ik als de blokken niet te groot worden ze in tweeën delen op precies de helft van een blok. Dan heb je de inrij detectie en de stop detectie. Zo staat een trein in volautomatisch bedrijf altijd op tijd stil.
Maar het is maar net hoe moeilijk jij het jezelf wilt maken en de kosten die hieraan gekoppeld zijn!

Vraag die mij nog rest is wat ga je gebruiken om de baan hardwarematig aan te sturen want dat kom ik hier nog niet tegen. Ik ga ervanuit dat je geen Dinamo systeem gebruikt?
« Laatst bewerkt op: 07 November 2010, 21:17:27 door Overlord »