Roco E.432 zwart (62382)

[Teun60]

Plaatje in de catalogus (en op internet) wijkt erg af van de versie die ik onlangs in handen had. Volgens plaatje zwarte wielen en blanke pantografen, het live model had rode wielen en rode pantografen. Echt een compleet andere verschijning. Zijn er anderen die dit model al gezien hebben?

[Roelof]

Even een paar plaatjes ter verduidelijking:

Roco versie.

Origineel.

Grt, Ronald.

[reMARKable]

Ja... Wat wil je exact weten?

[Duvel]

Plaatje in de catalogus (en op internet) wijkt erg af van de versie die ik onlangs in handen had. Volgens plaatje zwarte wielen en blanke pantografen, het live model had rode wielen en rode pantografen. Echt een compleet andere verschijning. Zijn er anderen die dit model al gezien hebben?

Er staat zowel in I Treni als in Tutto Treno van deze maand een bespreking van het model. In Tutto Treno ook een artikel over het grote voorbeeld. Het model heeft donkerrode tot bruine wielen en rode pantografen. Wat ze er van vinden weet ik niet, want ik begrijp geen Italiaans.

[US modeller]

Plaatje in de catalogus (en op internet) wijkt erg af van de versie die ik onlangs in handen had. Volgens plaatje zwarte wielen en blanke pantografen, het live model had rode wielen en rode pantografen. Echt een compleet andere verschijning. Zijn er anderen die dit model al gezien hebben?

Je vergelijkt een model uit de dertiger jaren met één die je mogelijk van een foto of zelf echt gezien hebt en als 'live' benoemt, te weten de zestiger jaren. De dertiger jaren lijkt me dat je die zelf als 'ive'ervaren hebt onwaarschijnlijk en dat is het getoonde zwarte model. Reden verschil epoche III en epoche IV, of wel model 62380(IV) en 62382 (III). Kortom leesfout, deze informatie staat zowel op internet pagina als de catalogus.

Groet Jos

[Teun60]

Dank voor de reacties en sorry voor het misverstand: het gaat mij om het plaatje uit de Roco catalogus versus hoe het model daadwerkelijk geleverd wordt. Zoals gezegd kreeg ik een model in handen (van de zwarte versie) met rode wielen en rode pantografen, terwijl de afbeelding in de catalogus zwarte wielen en blanke pantografen laat zien. Ik vraag mij af of ik het juiste model in handen heb gehad, wat zou betekenen dat Roco het model anders uitlevert dan afgebeeld.

Heb zojuist wel deze gevonden:



Komt overeen met wat ik in handen heb gehad, maar heeft ander nummer (62383). Op de site van Roco overigens niet te vinden, dus wellicht alleen voor Italiaanse markt?

[Basilicum]

Dit kleurverschil tussen aankondiging en en levering bij Roco is niet nieuw. Dat gebeurd al jaren. Zo werd, bijvoorbeeld, de blauwe NS 2400 met een zwart chassis aangekondigd en met een grijs chassis geleverd. Er zal op Italiaanse fora wel moord en brand over geroepen zijn, dat de wielen van de E.432 niet zwart, maar rood, bruinachtig rood of roodachtig bruin dienen te wezen... "Ja," dacht Roco waarschijnlijk, "dat weten wij ook wel, maar de aankondiging toont een Muster, een toonbeeld, een prototype."
Ik maak me daar allang geen zorgen meer over. Als de uiteindelijke levering niet in mijn smaak valt, koop ik het product gewoon niet. Trouwens..., andersom komt ook voor: soms is het uiteindelijke model mooier dan de aankondiging.

Groet,
Basilicum

[Teun60]

Bedankt Basilicum, ik heb de rode wielen inderdaad in de winkel gelaten. Ik vermoed dat de rood/bruine bij de bruine uitvoering van dit model horen. Nog maar eens verder zoeken...

[Gert1]

Er zal op Italiaanse fora wel moord en brand over geroepen zijn, dat de wielen van de E.432 niet zwart, maar rood, bruinachtig rood of roodachtig bruin dienen te wezen... "Ja," dacht Roco waarschijnlijk, "dat weten wij ook wel, maar de aankondiging toont een Muster, een toonbeeld, een prototype."

Als je op zo'n forum ergens ''bastardi austriaco" leest, weet je genoeg...
Enige troost is dan dat de missers kennelijk niet alleen aan Nederland voorbehouden zijn.

mvg,
Gert