Landhoofden en middenpijler draaibrug inpassen

[Roelof Hartholt]

Bij deze ben ik bezig een draaibrug aan het inpassen in mijn modelbaan. ik zou deze landhoofden en middenpijler op de tekening willen inpassen in in een diepte van een kanaal van 40 mm (4cm). Maar hoe kan ik deze tekening het beste in schaal h0 (1:87) omrekenen om deze landhoofden in middenpijler in te passen op 4 cm diepte?.

[Klaas Zondervan]

Wat bedoel je precies met 40 mm diepte? Wil je een kanaal maken met echt water dat 40 mm diep is?
Omrekenen naar H0 is toch een kwestie van delen door 87?
Kortom, ik snap niet wat je probleem is.

De tekening is overigens nauwelijks te lezen vanwege weinig contrast.

[Schiespoor]

Neem de schaal van de tekening en deel door 87en je krijgt het vergrotings/verkleiningspercentage. Je kunt ook de pijler opmeten (zonder fundamentplaat want die is verzonken) en die delen door je gewenste maat 40 mm. Dan krijg je het vergrotingspercentage voor de pijler ook.

[MOVisser]

Dit is de huidige situatie





Inderdaad de maten op de tekening delen door 87  of gebruik maken van de schaal H0 liniaal.

Is de brug zelf klaar?
Het aan en afvoer spoor op de juiste hoogte leggen.
De brug met spoor op de hoogte leggen van de beide andere sporen.
Dan weet je gelijk de hoogte van de midden pijler en kun je die uitwerken.

Of dit vooraf doen met een rechte lat en je weet het verschil tussen de BS en de treintafel.
Dan wordt het weer eventjes rekenen om de hoogte maat te bepalen van de middenpijler.

Ja mag ook de echte tekening mailen.
Krijg je hem op de juiste schaal  terug kan je daarvan exact nameten.

Ronald Visser

[Roelof Hartholt]

Wat ik hiermee bedoel is dat ik op mijn spoortafel 2 xps platen van 20 mm dik opelkaar heb gestapeld waar mijn rails op ligt.
Waardoor ik uitkom op een totale dikte van 40 mm.
En ik die xps platen zou ik die spoorweghaven en dat kanaal willen uitsnijden zonder dat ik in de tafel hoef te zagen.
E n daarin zou ik die landhoofden en die middelpijler wilen inpassen.

[Roelof Hartholt]

Wat bedoel je precies met 40 mm diepte? Wil je een kanaal maken met echt water dat 40 mm diep is?
Omrekenen naar H0 is toch een kwestie van delen door 87?
Kortom, ik snap niet wat je probleem is.

De tekening is overigens nauwelijks te lezen vanwege weinig contrast.

Wat ik hiermee bedoel is dat ik op mijn spoortafel 2 xps platen van 20 mm dik opelkaar heb gestapeld waar mijn rails op ligt.
Waardoor ik uitkom op een totale dikte van 40 mm.
En ik die xps platen zou ik die spoorweghaven en dat kanaal willen uitsnijden zonder dat ik in de tafel hoef te zagen.
E n daarin zou ik die landhoofden en die middelpijler wilen inpassen.
Bewerk bericht

[Klaas Zondervan]

Wat ik zou doen in zo'n geval is de doorsnede van het kanaal met de brug, de landhoofden en de middenpijler op ware H0 grootte uittekenen. Dan zie je vanzelf hoe het uitkomt.

[MOVisser]

Ik heb het (vage) plaatje omgezet naar schaal 1 op 87.
Enkele hoofdmaten erbij gezet.(meten op Google Earth)

De situatie op 3 stuks A4 over gezet.
Daarna gemaild aan Roelof.

De brug zelf (constructie) staat er niet op.....

Ronald Visser

[Wil uit ZO drenthe]

Hallo,

Ik heb de tekening wat beter leesbaarder gemaakt, maar ik word er niet veel wijzer van.




Misschien heeft er vroeger een draaibrug gelegen, maar als ik de foto's goed bekijk zijn het nu twen vaste bruggen.
Ik mis namelijk de onderbrekingen in de rails.

Groetjes
Wil

[Klaas Zondervan]

Het ziet er inderdaad naar uit dat de bruggen vastgelegd zijn. En dat zal wel zijn omdat dat stukje water voor de scheepvaart geen enkele betekenis meer heeft.