Auteur Topic: Goed schaduwstation of niet?? -Ho (gelezen 6719 keer)

Ferry As · « **Reactie #15 Gepost op:** 17 June 2011, 22:54:55 »

Jeroen,

Dit gaat niet lukken, je zit boven de 6% stijging.....

Ga uit van maximaal 3%. Met gebruik van scherpe bochten in een helling zelfs nog minder...

Oftewel, 3 % is 3 cm stijging per meter spoor. Je zit nu op meer dan het dubbele.

Groeten,

Ferry

SpaceX95 · « **Reactie #16 Gepost op:** 17 June 2011, 23:49:09 »

Beste ferry

Ik heb net een lange buis van 230 gepakt en het einde op een hoogte van 14 cm gezet.
Zelf vind ik dat ie hellemaal niet zo steil gaat en als het toch niet lukt,
Dan zet ik de hoogte op 12 cm.

Groet Jeroen

Sander · « **Reactie #17 Gepost op:** 18 June 2011, 00:19:15 »

Jeroen,

eigenwijsheid wordt vroeg of laat beloond

mvg,
Sander

SpaceX95 · « **Reactie #18 Gepost op:** 18 June 2011, 07:45:27 »

Beste leden

Ik hou de hoogte dan toch maar op 110mm.
Het is nog niet echt genoeg maar de ruimte is er niet.

En met een spiraal heb je weer dat het verschil tussen het schaduwspoor en de top heel veel is

Gr. Jeroen

Ronaldk · « **Reactie #19 Gepost op:** 18 June 2011, 09:02:49 »

Citaat van: SpaceX95 op 18 June 2011, 07:45:27

En met een spiraal heb je weer dat het verschil tussen het schaduwspoor en de top heel veel is

En dat is zou ik juist net wel willen hebben! Waarom? Omdat je dan heerlijk je treintjes onder je baan weg kan pakken. En dan zonder dat je bijvoorbeeld eerst alles weg moet halen of dat je last hebt van de wisselaandrijvingen of de constructie.. Zie even het verschil:

zie ook: artikel: Schaduwstations Encyclopedie

Over de helling: 3% is het maximum voor bepaalde treinen. Dit wordt soms ook aangegeven bij het model, bijvoorbeeld dit model:
de schi-stra-bus van Brekina

De Shi-stra-bus heeft echt een maximum van 3% anders komt hij niet de helling op. Dus in jouw geval zou de helling 110mm / 2300mm * 100% = 4,78% Dat is nog behoorlijk wat...

Groeten Ronald.