Nebu's baan HO 366 bij 250

[Nebu]

Hallo iedereen,

Ik ben nieuw op dit forum en beschouw mezelf als een beginner, vandaar ook dat ik hier maar eens mijn plannen laat zien om hopelijk fouten te voorkomen.
Heb lang geleden al wel eens wat geprobeerd maar heb uiteindelijk alles verkocht, begin dus weer helemaal van voren.
Ik wil niet alles in 1 keer aanschaffen, dus wil ik proberen langzaam dingen bij te bouwen.
Ik heb gekozen voor fleischmann profi en heb al een digitaal start setje gekocht met flink wat rails erbij 

Ik ben bezig een L-vormige tafel te bouwen met een lengte van 366 cm en een breedte van 125 cm aan de ene kant en 250 aan de andere.

Op het grond nivo had ik het volgende in gedachten:


De spiralen duiken dan naar beneden om daar 10 cm lager aan elkaar geknoopt te worden:


En dan wou ik ook nog een spiraal omhoog laten gaan om zo 1 tot 2 nivo's hoger te komen om wat bruggen erin te kunnen verwerken:

al die spiralen moeten dan in een berg komen, en de losse uiteinden komen dan vanuit tunnels en worden nog met elkaar verbonden.

Het gedeelte rechts onder wou ik reserveren voor rangeerterrein of zoiets en dat is mijn plan tot zover,
Ben benieuwd naar reacties, en hoop hier nog lang rond te hangen 

Cheers,

Nebu

[Feiko]

Beste Nebu
dat onderste stukje (niveau 1 en 2) snap ik nog niet helemaal, maar verder is het een baanplan waar je wel wat mee kan.
Nog wel even een paar vraagjes/opmerkingen:
- 1,25m is diep en je zal niet overal bij kunnen zonder kunst en vliegwerk. Aangeraden maximale diepte is 80cm.
- wat wil je met je baan? Personenvervoer, industrie, rangeren, vooral scenery bouwen?
- lees eens een paar andere bouwdraadjes op dit forum door, zodat je daar veel tips en hulp kan lezen.
Mvg,
Feiko

[Ronaldk]

Hallo Nebu,

In mijn bouwdraadje kan je mijn bouwplan vinden. Dit is ongeveer dezelfde grootte van baan als jij nu getekend hebt.

Je gebruikt nu niet het gehele oppervlakte van de ruimte... Je station ligt wel heel dicht op de rand Dat is zonde...

Groeten Ronald.

[Basilicum]

Komt er bovenleiding op deze baan? Zo ja, dan is de straal van de railspiraal te klein. Je hebt namelijk een te korte rijweg om met een nog acceptabele helling te dalen/stijgen. Kijk eens in de encyclopedie bij railspiralen.

Groet,
Basilicum

[Deka]

Nebu,

Een alternatief is wellicht ook om het station schuin te leggen, en één van de afdalende sporen de andere kant op te laten draaien. Dan lijkt het gelijk wat minder statisch, en bovendien win je iets aan lengte voor je stationssporen.
Groet,
Dick

[Nebu]

Bedankt voor de reacties allemaal,

Feiko, over de diepte, ik kan op de meeste plaatsen ook van de achterkant er nog bij, maar zal bij het verder bouwen hier rekening mee gaan houden.
De reden waarom ik er nog bij kan is vanwege een schoorsteen waar de tafel tegen aan komt te staan.
Daardoor staat het grootste gedeelte van de tafel niet tegen de muur aan.

Ik wil voornamelijk een mooi plaatje bouwen en het knutselen en het bouwen is wat ik het leukst vind.
Wou in ieder geval een station doen met een klein stadje, en industrie zou mooi zijn voor de toekomst.
Die startset is van epoche III en ik zal ook proberen het in dat tijdperk te houden.
In eerste instantie zal ik me richten op de bergen en het stadje, en gaanderweg hoop ik meer ideeen op te doen.
Ik zal iig je advies op volgen om wat meer bouwdraadjes te bekijken.

Ik heb nog even een plaatje gemaakt met het zichtbare gedeelte van de baan over die nivo's die ik in gedachte had.
Nivo 1 is dan een klein stukje rails wat 10 cm hoger ligt, en 10 cm daarboven had ik dan nog stuk baan in gedachten.


Ronald,jouw baanplan ziet er inderdaad een stuk veelzijdiger en beter doordacht uit.
Het enige wat ik mij bedacht had bij mijn baanplan en wat met jouw oplossing een probleem zou kunnen zijn is dat ik 3 'geisoleerde' banen erin bedacht had.
De idee was dat ik 3 treinen tegelijk met willekeurige snelheid en richting zou kunnen laten rijden zonder bang te hoeven zijn voor een botsing.
Maar ik ga nog maar eens met wat met any rail proberen of het met 1 spiraal kan.

Basilicum, Ik had besloten geen bovenleiding te doen, ik had al in de encyclopedie gekeken bij de nem normen en daar de maximale doorrijhoogte opgezocht.
ook had ik in het ontwerp programma al wel gecontroleerd of die doorrijhoogte overal voldoende was (6 cm aangehouden) en vervolgens naar het stijginspercentage gekeken, die was maximaal op 3,1 %.
Ik was daar in eerdere ontwerpen van de hellingshoek uitgegaan, en dat is helaas niet hetzelfde 

Dick, ik zag het station bij Ronald ook schuin liggen en vind dat idd erg mooi, en ga zeker proberen het station iets anders neer te leggen (schuiner dus).

Bedankt voor alle ideeen, ik ga eens kijken of ik dit in mijn plan kan verwerken.

Cheers,

Nebu