Doel:€250.00
Donaties:€42.50

Per saldo:€-207.50

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 10-05-2021
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Roco Railadventure 9903 door Harryku
Vandaag om 15:13:39
Nu met google maps: plaats jouw spoorlocatie op de BNLS spoorkaart! door Falcon10
Vandaag om 15:12:01
Vistrein IJmuiden door Daan!
Vandaag om 15:11:13
Artitec overwegbomen en anger management door puntenglijder
Vandaag om 15:06:16
HULP! Condensator werkt niet. door Dave.......
Vandaag om 15:04:31
Probeersel fotodijk, door Dick55. door Dick55
Vandaag om 14:59:42
25 jaar geleden door Bart Donker
Vandaag om 14:58:32
Binnenverlichting dimmen van Piko Hondekop N Geel Zimo MX623P12 door deejay@jukeboxjunkie.nl
Vandaag om 14:54:48
Binnenverlichting dimmen van Piko Hondekop N Geel Zimo MX623P12 door deejay@jukeboxjunkie.nl
Vandaag om 14:54:18
LS Models / Models World 2021 door Menno de Vries
Vandaag om 14:49:28
DCCNext, een nieuwe DCC decoder! door NTeering
Vandaag om 14:46:53
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 14:46:33
Bahnstrecke 5867 door Wim Vink
Vandaag om 14:42:10
Baanbouw Frycio; eindelijk ruimte door Frycio82
Vandaag om 14:41:28
Havenbaantje, Duitse havenstad, periode 2e wereldoorlog. door Wim Vink
Vandaag om 14:37:28
Asse-Bad - Assche-les-Bains door Wim Vink
Vandaag om 14:36:41
Harzwald Hafen Bahn door Thai-Bundesbahn
Vandaag om 14:16:39
Roco 2021, nieuws van de fabrikant. door fissy
Vandaag om 14:14:20
Keuze digitaal door Klaas Zondervan
Vandaag om 14:13:32
Hulp gevraagd door chefnijntje
Vandaag om 14:10:13
Länderbahn en Reichsbahn locomotieven. door puntenglijder
Vandaag om 13:56:07
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Thai-Bundesbahn
Vandaag om 13:54:41
Lais decoder aangeschaft als proef door 008200
Vandaag om 13:54:13
Een secundair lijntje in de Puy de Dome en de (Haute) Loire anno 1968 door HuubvG
Vandaag om 13:53:58
Show je realistische treinsamenstelling door Los Bombeiros
Vandaag om 13:51:42
Artikel over de LTM-51 in Eisenbahn Magazine 2002-09 gezocht. door FritsT
Vandaag om 13:51:15
Nummering van seinen en zo door Sander.
Vandaag om 13:46:28
Bouw diorama tolhuisje aan de tramlijn van "Ol Graitje". door Gerrit F
Vandaag om 13:43:11
De bouw van een modulebaan met Nederlands landschap. door HuubvG
Vandaag om 13:32:21
Gemeentetram Eemstede door eemstede
Vandaag om 13:32:18
  

Auteur Topic: Is de positie van de koppeling genormeerd?  (gelezen 1157 keer)

Wummeke

  • Offline Offline
  • Berichten: 320
Is de positie van de koppeling genormeerd?
« Gepost op: 09 april 2021, 16:44:59 »
Al enige tijd heb ik problemen met de automatische koppelingen van mijn Brawa BR265. Bij het minste of geringste verliest de lok zijn sleep wagons.
De lok is al 3x terug geweest naar de verkoper/fabrikant, die eigenlijk niets anders doet dan de decoder resetten (volgens eigen opgaaf, telkens als ik de lok terug krijg staat mijn eigen lok adres er nog in). Ondanks dat, blijft het probleem.
Nu heb ik de positie van de koppeling nogmaals vergeleken met een andere lok, dit keer een nieuwe Roco Taurus.
Het lijkt mij duidelijk te zien dat de positie van de koppeling van de Roco lok hoger is dan die van de Brawa lok.



zowel het horizontale deel als de vertikale pin zit bij de Roco lok een stuk hoger. Ik heb de situatie ook vergeleken met een Piko lok en daar zie ik een vergelijkbaar verschil.

Behalve dat ik maar weer contact opneem met de winkelier (ik heb grof geld betaald voor die Lok, dan mag ik er toch ook wel iets van verwachten vind ik), vroeg ik mij af:
Is de positie van de koppeling genormeerd? Of is er niet zo iets als een standaard hoogte?
Gr,

Jan Willem

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 19742
Re: Is de positie van de koppeling genormeerd?
« Reactie #1 Gepost op: 09 april 2021, 16:50:23 »
Ja, genormeerd door de Morop. Hetgeen helaas niet wil zeggen dat fabrikanten zich daar altijd aan houden, maar dat had je al gemerkt.  :)

Hier de standaard voor de nem362 koppelingschacht.
https://morop.eu/downloads/nem/de/nem362_d.pdf

Maar ook voor modellen zonder schacht was de hoogte van de beugelkoppeling genormeerd.

https://morop.eu/downloads/nem/de/nem360_d.pdf
« Laatst bewerkt op: 09 april 2021, 16:54:42 door henk »
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 20926
    • Pagina van klaas
Re: Is de positie van de koppeling genormeerd?
« Reactie #2 Gepost op: 09 april 2021, 16:54:32 »
Even een linkje naar de betreffende norm.
https://morop.org/downloads/nem/de/nem360_d.pdf
Hieruit blijkt dat er tussen twee koppelingen maximaal 1 mm hoogteverschil mag zijn.

TonM

  • Offline Offline
  • Berichten: 1737
Re: Is de positie van de koppeling genormeerd?
« Reactie #3 Gepost op: 09 april 2021, 16:55:10 »
Aan de foto te zien ligt het probleem helemaal niet aan de koppeling, maar aan het feit dat de ene loc te hoog op de poten staat en/of de andere te  laag.
Op de foto zitten niet alleen de koppelingen, maar ook de buffers op ongelijke hoogte.

Grtz, Ton

Wummeke

  • Offline Offline
  • Berichten: 320
Re: Is de positie van de koppeling genormeerd?
« Reactie #4 Gepost op: 09 april 2021, 17:00:49 »
Bedankt Henk. Het is behoorlijk teleurstellend. Ik dacht leuke rangeerbewegingen te maken doen met die lok. Maar als die bij de eerste de beste wissel zijn sleep al verliest, dan is de lol er gauw van af. Nou kan ik natuurlijk de bijgeleverde gewone beugelkoppeling erop zetten, maar ja, dan had ik mezelf ook wel een iets gunstiger geprijsde variant van de Lok cadeau kunnen doen.

de term SO in die tekeningen: Is dat de bovenkant spoorstaaf? Dan kan ik het redelijk makkelijk nameten of dat klopt.

@Ton: Je hebt deels wel gelijk dat bij de rechter lok alles lager zit. Maar mijn inziens had de wiel grootte (of zoals jij het noemt het hoog of laag op de poten staan) niet uit hoeven maken als men zich verder aan de normen zou houden.
« Laatst bewerkt op: 09 april 2021, 17:03:37 door Wummeke »
Gr,

Jan Willem

Blausee-Mitholz

  • Offline Offline
  • Berichten: 425
Re: Is de positie van de koppeling genormeerd?
« Reactie #5 Gepost op: 09 april 2021, 17:17:04 »
Verschil in bufferhoogte komt in grootbedrijf ook voor.

Mvg Johan

MOVisser

  • Offline Offline
  • Berichten: 3155
    • Modelbouw in't algemeen.
Re: Is de positie van de koppeling genormeerd?
« Reactie #6 Gepost op: 09 april 2021, 17:42:04 »
Je zou zelf eens kunnen kijken of je de koppeling niet iets hoger kan afstellen.
S bochtje in maken?

Of een andere (hogere) laten printen en die er als proef eens op zetten.
PB-tje?

Ronald Visser
Je kunt me vinden op diverse treinenbeurzen.
Houten ?????  sta ik er weer :)

Reinier Z.

  • Offline Offline
  • Berichten: 3177
Re: Is de positie van de koppeling genormeerd?
« Reactie #7 Gepost op: 09 april 2021, 17:59:28 »
de term SO in die tekeningen: Is dat de bovenkant spoorstaaf? Dan kan ik het redelijk makkelijk nameten of dat klopt.

Ja. SO = Schienenoberkante
Reinier

Overet

  • Offline Offline
  • Berichten: 363
Re: Is de positie van de koppeling genormeerd?
« Reactie #8 Gepost op: 09 april 2021, 19:52:57 »
Op de foto lijkt de koppeling niet volledig horizontaal te staan. Misschien is er iets aan af te stellen?

Tom
Plannen voor baan tijdperk III naar DB-voorbeeld. Roco Multi-maus/Maus2/MausR3, Z21, Mardec, Koploper of Rocrail?

Carel Ruysink

  • Offline Offline
  • Berichten: 895
Re: Is de positie van de koppeling genormeerd?
« Reactie #9 Gepost op: 09 april 2021, 20:32:16 »
Symoba heeft een malletje dat precies op normhoogte staat. gewoon op de rails zetten. erg handig controlemiddel.
Heb zelf de voorgaande versie op een stuk rails gemonteerd van 35 cm. Erg handig voor controle en afstellen van nieuwe symoba's.

Carel
Als je bang bent voor de dood dan heb je geen leven

Reinout van Rees

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 6105
  • Forummoderator
    • Persoonlijke website + weblog
Re: Is de positie van de koppeling genormeerd?
« Reactie #10 Gepost op: 11 april 2021, 20:23:37 »
Roco en piko kan je geloof ik redelijk vertrouwen qua hoogte van koppeling en buffer. Er hangt wel eens een NEM schacht naar beneden ofzo bij een tweedehandsje, maar in principe klopt het. Ik neem aan dat je het met een paar verschillende wagens/loks hebt geprobeerd?


Reinout
Bouw v/d EifelBurgenBahn (h0, zijlijn in de Eifel)
Eifelgeschiedenis (verhalen en video's over de Eifelburgenbahn)

Dave.......

  • Offline Offline
  • Berichten: 2032
Re: Is de positie van de koppeling genormeerd?
« Reactie #11 Gepost op: 11 april 2021, 20:25:33 »
Tegenwoordig niet meer hoor Reinout.

Ik heb van Roco een aantal dezelfde wagons, die bijna een mm hoogte verschil hebben.
Ze staan dan daadwerkelijk hoger op de poten.


Hinderlijk

MOVisser

  • Offline Offline
  • Berichten: 3155
    • Modelbouw in't algemeen.
Re: Is de positie van de koppeling genormeerd?
« Reactie #12 Gepost op: 11 april 2021, 21:20:03 »
Wummeke, laat weten of het je gelukt is?
Stuur anders een setje naar me op.

Ronald Visser
Je kunt me vinden op diverse treinenbeurzen.
Houten ?????  sta ik er weer :)

Wummeke

  • Offline Offline
  • Berichten: 320
Re: Is de positie van de koppeling genormeerd?
« Reactie #13 Gepost op: 15 april 2021, 15:47:20 »
Ronald,

Het betreft een digitale, automatische koppeling. De haak wordt bewogen door een servo in de behuizing van de lok. Dat is niet eenvoudig te fixen met een 3D geprint verloopje.

Wat Tom zegt klopt, de hele koppeling hangt ietsjes naar beneden. Dat komt door het bewegen van de koppeling bij het koppelen en ontkoppelen. Maar ook als de koppeling nog niet bewogen heeft, is deze al lager dan die van een Roco of Piko lok.

Verder door tijdgebrek andere prioriteiten de koppeling hoogte nog niet gemeten of contact opgenomen met de verkoper voor een 4e keer retour zenden...
Gr,

Jan Willem

Wummeke

  • Offline Offline
  • Berichten: 320
Re: Is de positie van de koppeling genormeerd?
« Reactie #14 Gepost op: 15 april 2021, 20:18:41 »
Zojuist gemeten. De liniaal die over de spoorstaven ligt, is 0,9mm dik. Dus met 0,9 erbij opgeteld zit de bovenkant van het "pieletje" aan de voorkant  op 9,9mm,waar deze 11,5 moet zijn met 0,5mm marge. Aan de achterkant ook zoiets. Het horizontale deel van de koppeling moet volgens de norm op 8,5 zitten. Deze zit aan de achterkant op ~7,9mm (moeilijk te zien op de foto en met de schaal verdeling aan de andere kant van de liniaal) en aan de voorkant op 8,5 (zit een beetje schaduw voor, dus ik geef Brawa het voordeel van de twijfel). Het "pieletje" van de Roco lok zit duidelijk hoger, op zo'n 11mm.

Voor:


Achter:


Roco Taurus:


Gr,

Jan Willem