Doel:€250.00
Donaties:€50.00

Per saldo:€-200.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-01-2024

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Onlangs gespot - gefotografeerd, de links door Jeroen Water
Vandaag om 14:33:00
N spur scenery elementen maken van gips of klei? door Dave.......
Vandaag om 14:30:06
U-vorm beperkte ruimte (H0 C-rails) door Cor--24
Vandaag om 14:29:40
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door RK
Vandaag om 14:28:54
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door mass am see
Vandaag om 14:18:46
Gebruik je Arduino zonder te "programmeren" ;) door bask185
Vandaag om 14:12:48
BMB-Module: “Corfe Castle Station” door Hans van de Burgt
Vandaag om 14:07:52
OVP voor wagons van blauw naar wit door Railman
Vandaag om 13:40:42
GSS Jubileumbaantje (0e / 0n30) door MacArthur
Vandaag om 12:55:30
Hengelo in 1981-1982, maar dan anders: Kassenberg in N door spoorijzer
Vandaag om 12:33:37
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Sven
Vandaag om 12:28:41
Al mijn goede ideeën... door Karst Drenth
Vandaag om 11:42:58
NTM P1 in Schaal-1 door MaraNCS
Vandaag om 11:39:38
US diorama in H0 door Wim Vink
Vandaag om 11:35:28
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Jack Black (NS1220)
Vandaag om 11:33:00
Rio Grande Southern - Lizard Head Pass door Hans GJ
Vandaag om 11:30:20
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 11:27:15
Bauarbeiten im gange door Dave.......
Vandaag om 10:55:26
Variaties op Station Zetten Andelst in HO door Duikeend
Vandaag om 10:54:40
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes door Vislijn
Vandaag om 10:42:29
Onze Nederlandse Stoomlocomotieven (nieuwe druk) door R v/d Hoven
Vandaag om 09:24:48
Internationale Spoor 0 en 1 dagen in Gießen, 23 en 24 maart, 2024 door bernhard67
Vandaag om 08:42:53
De Hondsrugbaan door mass am see
Vandaag om 08:15:11
Pfarrerwinkel bahn door Jelmer
Vandaag om 08:00:19
M.s.v. De Percee bouwt aan nieuwe clubbaan door J. Moors
Vandaag om 01:00:05
30 maart Modelspoorbeurs Houten & HCC Kennisdag door WimM
Vandaag om 00:42:50
Raadplaatje door Magic
27 maart 2024, 23:27:03
Ronald en Wanda's "Southern Comfort" swamp layout! door Ronald Halma
27 maart 2024, 23:17:30
Bouw van materieel 40 treinstellen door Pauldg
27 maart 2024, 22:45:06
Martijn's rariteitenkabinet door Martijn193
27 maart 2024, 22:30:17
  

Auteur Topic: Vraag over problemen met Roco-trams op kruisingen van Atlas  (gelezen 3104 keer)

C.Holtman

  • Offline Offline
  • Berichten: 37
Vraag over problemen met Roco-trams op kruisingen van Atlas
« Gepost op: 05 maart 2021, 09:10:47 »
Ik heb voor mijn H0 trambaan twee negentig graden kruisingen (code 100) van Atlas aangeschaft: de Roco trams hebben problemen met deze, achter elkaar geplaatste, kruisingen. Ze lopen ergens tegenaan. Heeft iemand ervaring met dit probleem en nog beter: een eventuele oplossing ervan? Met vriendelijke groet, Dolph
« Laatst bewerkt op: 05 maart 2021, 22:59:22 door 44 »

hrp

  • Offline Offline
  • Berichten: 4226
Re: Tramwegen
« Reactie #1 Gepost op: 05 maart 2021, 09:32:15 »
Als je de tram handmatig over de kruisingen beweegt, kan je dan vaststellen welk punt van welk draaistel de oorzaak is?
Ik begrijp dat meer Roco's het euvel hebben?
En wanneer ze de andere 'poot' van een kruising passeren?
Misschien is filmpje verduidelijkend.

Succes.
Ronald
Groet,
      Ronald

locofiel

  • Gast
Re: Tramwegen
« Reactie #2 Gepost op: 05 maart 2021, 10:19:17 »
Vraagje:

Is het rollend materieel voorzien van code 83 (ROCO-norm), dus 2,1 mm hoog?
Hoewel deze over de code 100 (2,5 mm) zou moeten, kan dit juist je parten spelen, doordat de wielstellen teveel zijdelingse speling kunnen hebben.
In dat geval moet je de "flens" geleiders iets naar binnen stellen, om de juiste opening te krijgen.


Gr,

Dirk

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 25180
    • Pagina van klaas
Re: Tramwegen
« Reactie #3 Gepost op: 05 maart 2021, 10:25:29 »
Is het rollend materieel voorzien van code 83 (ROCO-norm), dus 2,1 mm hoog?
Van deze vraag snap ik helemaal niets. Code 83 of code 100 in het railmateriaal zou niks uit mogen maken.
Dolph, heb je de binnenmaat van de wielstellen al gecontroleerd?
Maat B in NEM310
« Laatst bewerkt op: 05 maart 2021, 10:27:15 door Klaas Zondervan »

Marc tramt

  • Offline Offline
  • Berichten: 10554
Re: Tramwegen
« Reactie #4 Gepost op: 05 maart 2021, 10:28:56 »
Dat laaste is een goede opmerking (ik heb Klaas overigens nog nooit op een slechte opmerking betrapt  8)).
De Roco-draaistellen zijn zo gemaakt dat de wielen over de assen kunnen schuiven waardoor je eenvoudig van een h0 en h0m tram kunt maken.
No dress rehearsel, this is our life.

locofiel

  • Gast
Re: Tramwegen
« Reactie #5 Gepost op: 05 maart 2021, 10:33:25 »
Marc, dat (H0 vs H0m) was mij niet bekend.
Mijn indruk was, dat doordat de wielstellen bij code 100 (berekend opdikkende flenzen) bij het passeren van de kruising, teveel heen en weer zouden schuiven, waardoor zetelen het binnengedeelte van de kruising zouden lopen.

Weer wat geleerd  ;) (y)

Gr,

Dirk

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 25180
    • Pagina van klaas
Re: Tramwegen
« Reactie #6 Gepost op: 05 maart 2021, 10:49:04 »
Dirk, misschien moet je je eigen schrijfsel even nalezen. Wat zijn opdikkende flenzen? En wat zijn zetelen?

C.Holtman

  • Offline Offline
  • Berichten: 37
Re: Tramwegen
« Reactie #7 Gepost op: 05 maart 2021, 11:57:29 »
Heren, dank voor de boeiende discussie. Ik ga het gedrag over de railgeleiders eens goed bestuderen. Met vriendelijke groet, Dolph

Scratchbuilt

  • Offline Offline
  • Berichten: 1798
Re: Tramwegen
« Reactie #8 Gepost op: 05 maart 2021, 15:43:58 »
De kortste klap is om even met je schuifmaat te kijken wat de afstand tussen de wielen is. Dat zou maximaal 14,7 mm mogen zijn in H0. Wrschnlk staan ze iets te ver uit elkaar. Het gaat maar om tienden, dat zie je met het blote oog niet. Tik de wielen wat dichter naar elkaar toe en probeer het nog eens. Check de nem-norm wat de afstand minimaal moet zijn.

Albert
Als we elkaar allemaal onze zonden zouden opbiechten dan zouden we elkaar allemaal uitlachen om ons gebrek aan originaliteit. - Kahlil Gibran

Christoph

  • Offline Offline
  • Berichten: 3055
    • Zwetdorf in model
Re: Tramwegen
« Reactie #9 Gepost op: 05 maart 2021, 16:10:03 »
Zie hier, een zeer nuttige uitleg en ja daar heb je een schuifmaat voor nodig:

Van deze vraag snap ik helemaal niets. Code 83 of code 100 in het railmateriaal zou niks uit mogen maken.
Dolph, heb je de binnenmaat van de wielstellen al gecontroleerd?
Maat B in NEM310

Groeten,

Christoph

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 25180
    • Pagina van klaas
Re: Tramwegen
« Reactie #10 Gepost op: 05 maart 2021, 16:13:24 »
Als het een Roco model is zullen de wielen eerder te krap dan te wijd staan. Roco zet wielstellen nog steeds op de oude maat van 14,3 mm.

hans1958

  • Gast
Re: Tramwegen
« Reactie #11 Gepost op: 05 maart 2021, 16:39:03 »
Ik kan je vertellen dat ik een nieuwe Dapo railreiniger heb waar code 83 wielen onder zaten, nou op mijn code 100 rails was dat een ramp.
De ene ontsporing na de andere.
Ik heb er ander wielen ondergezet (toevallig had ik nog gloednieuwe lima wielen liggen) en probleem opgelost.

Falkenberg

  • Offline Offline
  • Berichten: 3801
Re: Tramwegen
« Reactie #12 Gepost op: 05 maart 2021, 17:30:57 »
Code 83 wielen? Er bestaat geen codering voor wielen waarin 83 in voorkomt. Dat is een aanduiding voor rails gebaseerd op 1/100 van inches maal de code. RP25/NEM 310 betreft de wielen.

hans1958

  • Gast
Re: Tramwegen
« Reactie #13 Gepost op: 05 maart 2021, 17:37:38 »
echt wel ook code 70 ,code 100 etc

Falkenberg

  • Offline Offline
  • Berichten: 3801
Re: Tramwegen
« Reactie #14 Gepost op: 05 maart 2021, 18:21:27 »
Echt wel? Ik zou toch eens in de encyclopedie lezen. Railhoogte en wielflenzen. Gevalletje klok en klepel ;) ;)