[BNLS-actie] Tolhuisje in 0, H0 en N

[FritsT]

En Tijdperk NU kan toch gewoon. Huisje kan historisch gezien ook op een moderne (Tp4) staan, maar dan wel verantwoord of er goed doorleeft laten uitzien.

[FritsT]

Regengoten goed en fout.

Goed zijn die uitgeholde (groene) balken op steuntjes van 3 latjes en niet die half-ronde  dingen (ik heb ze weggehaald en vervangen). In Arnhem zijn het creme kleurige balken en boven het raam zie je de steuntjes mooi zitten.
Opvangbakken met overloop...tja. Meestal gewoon een pijp vanaf de balk de grond (of regenton) in of helemaal niks. Dan heb je vaak ook weer een zwarte spatrand onderaan de muur. In Arnhem hebben ze dat niet en dus...algengroen... Kwasten 

terschelling jan-wk1 2008 (150) by Nulpunt0, on Flickr

[Noud]

Hoi Frits,
Panhaken waren destijds niet vereist in bouwwetgeving.
Ze worden op windgevoelige plaatsen vaak toegepast.
Er bestaan ook 2 types.
- Het type wat op jouw foto’s staat, onderaan de pan (ik hoop voor jou van RVS😉)
- een u-vorige variant die de pan aan de bovenzijde om de panlat vast klemt. Deze wordt afgedekt door de bovenliggende pan. De bovenste pan wordt door de nokvorst (met specie of slab) afgedekt.
Deze laatste variant zie je dus niet zitten.
Grtjs,
Arnoud

[FritsT]

Ik heb hele echte RVS en al 3 stomen windkracht NW-11 meegemaakt. Geen enkele pan naar beneden gekomen terwijl ze dus gewoon "los" liggen. Die haken werken dus.
Als ze hier in Nederland roepen..stevige wind of storm, dan denk ik...briesje.

[ex44]

En Tijdperk NU kan toch gewoon. Huisje kan historisch gezien ook op een moderne (Tp4) staan, maar dan wel verantwoord of er goed doorleeft laten uitzien.

Huisje zoals TOEN (zonder panhaken) kan NU wel, huisje zoals NU (met panhaken) kan TOEN niet. Zonder panhaken dus.
En als iemand wel panhaken wil, dan maak je die gemakkelijk even zelf, toch?

[FritsT]

Maar dat is precies de essentie. Een huisje van Toen ziet er anno NU doorleeft uit, dus kwasten. Ga je dat niet doen, dus een gerestaureerd huis zo uit de modelbouwdoos, dan moet je toch iets doen. Zo niet, dan krijg je met een bouwinspecteur te maken....   Dat ben ik niet, maar zijn waakzaam oog is hier aanwezig.

[ex44]

Even voor de duidelijkheid: op mijn baan moet het er uit komen te zien alsof het 1967 (of daaromtrent) is. Een huisje met moderne panhaken kan dus niet, althans, ik ken die panhaken niet dan van vrij recent.

Ik zou dus graag een huisje zonder panhaken hebben.
Naar mijn idee is het makkelijker "panhaken" aan te brengen op een huisje zonder, dan aanwezige panhaken te verwijderen.

Maar, ook even voor de duidelijkheid, ik heb het over een huisje in H0. 

[Carel Ruysink]

PS, arbo gaat over arbeidsomstandigheden (grote gele hekken op de Sik en zo).
Bouwbesluit en onderliggende NEN-normen gaan over panhaken en zo.

Carel

[Nulspul]

Nul:   7


Ik ben bezig met het achterhalen van een richtprijs mbt de Nul versie. Even geduld aub.

Gr.

Edsko

Is de prijs al bekend voor nul versie?

Bertus

[Edsko Hekman]

Er is een richtprijs bekend. Staat 2 berichten na het hierboven gequote bericht.

Gr.

Edsko

[Michel Zethof]

Vanavond zijn de 78 facturen opgemaakt. Komend weekend zal ik een moment zoeken om ze te versturen.

Michel

[René 4312]

Ja, hij is binnen!
De Factuur dan 

René

[Eric B]

Hier ook en meteen voldaan
Jammer van die copy/paste fout in de laatste zin   

[Michel Zethof]

  toch nog iets over het hoofd gezien. Voor de volgende zendingen zal ik het aanpassen 

Michel

[Eric B]

Bewijst in ieder geval dat je mens bent Michel