Hoe hoog moet een sein staan?

[Mitchell]

Klaas, je zit zeker niet in Brabant? Tis hier nou niet echt lekker weer vandaag hoor 

[Ben]

Ga eerst een stukje fietsen, veel te mooi weer om binnen te blijven zitten.

Gelijk heb je, wij hebben net 3 uur langs de Waal gewandeld.

Maat: bovenkant betonvoet - bovenkant seinscherm. Ongeveer 72mm, afgelezen van je foto, klopt dat zo'n beetje?

Gr, Ben.

[Klaas Zondervan]

Die 72 mm klopt tamelijk precies.
Ik heb nog wat andere maten vergeleken met een tekening die ik hier heb en in het algemeen is dit sein tamelijk precies gemaakt. Tot nu toe heb ik twee "fouten" geconstateerd. Het bordesje zit 1 mm te hoog en de mast is zowel op het dikke als het dunne deel ongeveer 35% te dik. Maar dat zal wel nodig zijn om de draden er door te krijgen.

[Ben]

Dank je wel Klaas.

[Peter Kleton]

Klaas ,
Weet je, dat er hier en daar nieuwere seinen staan met dikkere masten ? Ben ff kwijt waar ik die zag ,mss in Brabant ?
Is voor de draad doorvoer voor de modelbouw er van wel  handig .
 Peter

[Klaas Zondervan]

Hier een fotoreeks die laat zien hoe ik het sein heb geplaatst:
 https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=77039.new#new

[Bart spruitje]

Goedenavond,

volgens onderstaande tekening de onderste lamp op 6176 boven BS


Gr Bart

[Klaas Zondervan]

Bart, dat sein is ruim een meter hoger dan een standaard sein. Komt waarschijnlijk door de koeiekop die er onder zit.
Die tekening laat wel zien dat de voetplaat gelijk hoort te staan met BS.

[Peter Kleton]

 De top van de voet van sein 634 uit bericht #4 staat ca 35 lager ,dan BS.
Nog eens gecontroleerd vanmorgen.
Maar ik denk dat Klaas het nu wel weet.
Peter

[Klaas Zondervan]

Precies, volgens de officiële tekeningen die ik heb gezien moet de top van de betonsokkel gelijk staan met BS, maar in de praktijk zie ik dat de meeste lager staan. Ik ga dus voor de makkelijkste oplossing. Zie de foto's in mijn bouwdraadje "Uit en Thuis", dat sein staat ook te laag.

[Thom]

Zou dat niet een effect kunnen zijn van spoor en/of ballastbed vernieuwing door de jaren heen waarbij mogelijk het spoor op andere hoogte gekomen is en de seinen niet aangepast zijn?

[Joop_L]

Joop, ik wacht het resultaat van je opmeting af.

Door aanpassingen in de diensten heb ik deze week geen gelegenheid om het e.e.a voor je op te meten. 

[Klaas Zondervan]

Zou dat niet een effect kunnen zijn van spoor en/of ballastbed vernieuwing door de jaren heen waarbij mogelijk het spoor op andere hoogte gekomen is en de seinen niet aangepast zijn?

Daar heb ik ook aan gedacht, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk. Sommige te laag staande seinen staan dicht bij perrons of overwegen. Dan hadden ze die ook moeten aanpassen en daar heb ik geen aanwijzingen voor gezien.

[Peter Kleton]

Dat sein van bericht #4 staat met zijn bovenkant van het blok op hetzelfde hoogte als het gedeelte direct naast het ballastbed.
 Het sein is daar neergezet in 1955, maar ik geloof niet dat daar de   baan  zelf daar door vernieuwing hoger is gekomen, het is net zo hoog als de vroegere fietspaadjes.