Doel:€250.00
Donaties:€157.50

Per saldo:€-92.50

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 30-06-2020
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Bouw NS 532 spoor 1 door roadster36
Vandaag om 02:15:02
Foto-techniek voor modeltreinen, softwarematig grote scherptediepte (Focus Stack door Syb030
Vandaag om 02:00:24
Oude Roco ICE decoderprobleem door coldforged
Vandaag om 01:25:06
NS baan in Las Vegas door Daan in Las Vegas
Vandaag om 00:43:04
De terugkeer van het Eiland Waan door RobK
Vandaag om 00:15:21
Beurs in Houten 29 augustus 2020 - de voor- en nabeschouwing door Marcel112
Vandaag om 00:13:39
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door coldforged
Vandaag om 00:06:18
Grote modellen met de schaalmodellen door VictorPM
12 juli 2020, 23:56:12
Diorama in schaal 0 met een lengte van 8 m door Peter Kleton
12 juli 2020, 23:15:58
Projekt 083-338 door 44
12 juli 2020, 23:11:37
Bahnstrecke 5867 door Falcon10
12 juli 2020, 22:49:51
Havenbaantje, Duitse havenstad, periode 2e wereldoorlog. door Edgy
12 juli 2020, 22:46:43
Probleeem decoder 80 017 stoomloc door RE465
12 juli 2020, 22:41:39
Aachenau West door wob
12 juli 2020, 22:35:36
Modeltrein Express eigen productie (inmiddels bekend) door Bahn-AG
12 juli 2020, 22:30:33
Bemo De 2/2 151 wil digitaal niet (meer) rijden, analoog wel. door VvKan
12 juli 2020, 22:21:18
BMB 00-Modulebaan, BMB-Rijdagen en BMB-Deelname aan Beurzen & Evenementen door St00mboy
12 juli 2020, 22:21:01
NS D 4101-45 spoor 0 door FritsT
12 juli 2020, 22:15:52
Even voorstellen: nieuwe baan: Ernum, Marklin H0 analoog 2.70x2.90 U vorm x 2 door Klarentrein
12 juli 2020, 22:09:55
Reichsbahn, periode 2e wereldoorlog door AndréDev
12 juli 2020, 22:03:17
Wat is er momenteel te zien op de Betuweroute? door Floris
12 juli 2020, 21:50:34
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Floris
12 juli 2020, 21:49:22
Onze Deutsche Reichsbahn 1920-1945 (ook 2e wereldoorlog) door Wim Hesselink
12 juli 2020, 21:36:05
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
12 juli 2020, 21:28:06
KÖF II in H0 door tijgernootje
12 juli 2020, 21:23:23
Mat '36 445 door Pauldg
12 juli 2020, 21:19:25
Ervaringen met veilingsites en webshops (Marktplaats, Ebay, Catawiki, etc). door tijgernootje
12 juli 2020, 21:14:28
Roco VAM oranje/groen welke RAL door Pauldg
12 juli 2020, 20:46:33
Atlas NS1602, statisch model, kap over te zetten op bestaand onderstel? door Jamie
12 juli 2020, 20:01:46
Humbrol Acrylic Varnish mat slaat wit uit door Floris Dilz
12 juli 2020, 19:54:59
  

Auteur Topic: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen  (gelezen 24003 keer)

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 519
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #60 Gepost op: 12 november 2019, 20:27:30 »
Hallo Rich (en anderen),

Bestellingen hebben we graag via nsseinenenprinten@gmail.com

Btw: ik hoorde van (een) Kniesoor, dat vroeger ook wel eens het groene licht van het dwergspoor vervangen is door een wit, als signaal voor vrijgave rangeren. Dit zou gebeuren als er geen geel sein achter dit dwergsein zou voor kunnen komen.

Dus roep maar hoe je ze wil hebben.

ivo

fissy

  • Offline Offline
  • Berichten: 4086
    • Gouda in H0
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #61 Gepost op: 19 november 2019, 18:47:56 »
Misschien iets offtopic maar is er ook een draadje over seinbruggen of portaalseinen (wat is de goede woord nu weer in nederlands)?

Groet

Bernd
Project Gouda in H0 - Nederland - Tijdperk V - Digital: DCC Loconet (Digitrax DCS 100)
OBB bezoekje: 2008

ruudns

  • Offline Offline
  • Berichten: 5514
  • ***
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #62 Gepost op: 19 november 2019, 19:49:32 »
Had ik niet opgenomen, maar http://www.modelspoorseinen.nl/producten/ heeft ze wel op zijn website staan.
Ho, NS periode III tot V. Artitec, Roco, Hamo, FM, Piko, Rivarossi en Liliput.
Verwerken van NS H0 modellen in de NSinmodel treinenlijst (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=67158.0).

Martin Hornis

  • Offline Offline
  • Berichten: 1092
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #63 Gepost op: 19 november 2019, 22:58:27 »
seinbruggen of portaalseinen
Dat zijn twee heel verschillende zaken:
 
a) Een seinbrug betreft meestal een samenstel van meerdere (mechanische) seinen die op een voetbrug geplaatst zijn. Bij 2 of 3 seinen volstaat vaak één paal in het midden onder die brug. De juiste benaming is dan: bordessein. Bij 4 of meer seinen past men een brug toe die 2 palen aan de uiteinden van zo'n brug heeft.

b) Een portaalsein is een (licht)sein dat niet op een eigen paal staat, maar (vaak) aan de dwarsbalk van een bovenleidingsportaal bevestigd is.
« Laatst bewerkt op: 19 november 2019, 23:01:11 door Martin Hornis »
Märklin K-rails met boogstralen > 500 mm; NS-lichtseinen met cijferbak: 4, 6 en 8 in één bak; iTrain; Intellibox I; OC32;
eigen treindetectiesysteem aangesloten op OC32;
controleprogramma's voor iTrain en OC32.

Spoorrelais

  • Offline Offline
  • Berichten: 523
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #64 Gepost op: 20 november 2019, 12:42:11 »
…. maar (vaak) aan de dwarsbalk van een bovenleidingsportaal bevestigd is.

Dat is niet juist. Lichtseinen in een portaal hebben hiervoor een eigen portaal en hangen niet een een portaal wat voor bovenleiding is geplaatst. De constructie van het seinportaal is veel zwaarder uitgevoerd.
De bouw van Berkendam is begonnen.

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 19185
    • Pagina van klaas
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #65 Gepost op: 20 november 2019, 13:01:22 »
Even de situatie in Dordrecht opgezocht. Daar hangt een sein inderdaad aan een eigen portaal dat vlak voor het bovenleidingportaal staat. klik: Streetview
"Without" wordt omgebouwd tot "Heuvelland"
Het werk aan "Uit en Thuis" ligt daardoor even stil.

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 519
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #66 Gepost op: 24 november 2019, 15:23:19 »
Hoi,

Is het voor iemand interessant als Lex en/of ik met onze spullen naar Houten komen? Kun je ze zelf zien.

Ivo

Jamie

  • Offline Offline
  • Berichten: 1309
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #67 Gepost op: 24 november 2019, 15:47:18 »
Dat is niet juist. Lichtseinen in een portaal hebben hiervoor een eigen portaal en hangen niet een een portaal wat voor bovenleiding is geplaatst. De constructie van het seinportaal is veel zwaarder uitgevoerd.

Is dat zo?
zie deze link Gouda
https://images.beneluxspoor.net/bnls/2004_seinen_gouda_1.jpg
Mvg Jamie

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 519
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #68 Gepost op: 28 november 2019, 12:17:46 »
En nu werkend:
https://www.youtube.com/watch?v=Tm2xj-0DTTo&feature=share

Wel als je dit afspeelt huisgenoot ting ting ting laten roepen  ;D

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 3684
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #69 Gepost op: 28 november 2019, 12:34:51 »
Nog even het in- en uitfaden uitzetten....  ::)

Bert_Apd

  • Offline Offline
  • Berichten: 1500
  • N-Spoor DB Epoche III
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #70 Gepost op: 28 november 2019, 13:47:45 »
Voor wat betreft de fading even een citaat uit Ivo's "Uitlezen DR4018 en exporteren CV's naar .CSV"-draadje:

Ik heb het tooltje van Paul Roman gebruikt. Wil 1x AKI, 1x Hoofdsein met cijferbak en de rest fleischmann wisselaandrijvingen activeren.
UIteindelijk is me via CV47=4 en een aantal restaanpassingen gelukt om de decoder in te stellen.

Ivo

Bij de keuze van CV47=4 (Preset 4 - 2x Groep van 8 TL-lampen) wordt CV111 (Fading) op de waarde 12 gezet om het opstarten van TL-verlichting te simuleren, ook CV109 (PWM-periode) is met waarde 10 daarop aangepast. Voor Preset 3 (de voorinstelling voor AHOB) zijn de waardes anders: CV111=1 en CV109=14.

Ik weet niet welke waardes er bij een "mixed" configuratie via het tooltje van Paul Roman worden voorgesteld, maar als CV111 (Fading) nog steeds op de waarde 12 staat is deze voor de door Ivo gewenste toepassingen onjuist: deze dient bij het gebruik van AKI's en seinen voor CV111=1 en voor CV109=14 te zijn...

Groeten,
Bert
« Laatst bewerkt op: 28 november 2019, 13:54:07 door Bert_Apd »

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 6317
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #71 Gepost op: 28 november 2019, 16:59:57 »
Nog even het in- en uitfaden uitzetten....  ::)


Hoort dat juist niet zo? Ik kan me een oud filmpje herinneren waarin de lampen ook zo langzaam aan en uit gingen.

De eerste Ivo

  • Offline Offline
  • Berichten: 519
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #72 Gepost op: 28 november 2019, 17:02:24 »
Ik meen me te herinneren dat de witte lamp aan in en uitfading doet en de rode gewoon knipperen.

Zal een dezer dagen beide varianten maken en posten :-)

(Maar ben wel trots op onze mooie AKI met leds erin :-)

ivo

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 6317
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #73 Gepost op: 28 november 2019, 17:23:01 »
Oh zeker, het is een knap stukje werk  (y)

Bert_Apd

  • Offline Offline
  • Berichten: 1500
  • N-Spoor DB Epoche III
Re: Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen
« Reactie #74 Gepost op: 28 november 2019, 17:31:50 »
Ik meen me te herinneren dat de witte lamp aan in en uitfading doet en de rode gewoon knipperen.

Volgens mij faden alle drie de lampen aan en uit, er zaten toch gewone gloeilampen in?

Fadingwaarde 1 in CV111 zou een goede oplossing zijn voor gloeilampen.

In deze oudere bijdrage is een combinatie van AKI met bel en NS Seinen te vinden...

> https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=61656.msg3221520319#msg3221520319

Groeten,
Bert
« Laatst bewerkt op: 28 november 2019, 17:36:54 door Bert_Apd »