Doel:€250.00
Donaties:€95.00

Per saldo:€-155.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 17-10-2019
Algemeen

De stichting

Recente berichten

BNLS Werkspoor - Mesu models NS 2000 door WimM
Vandaag om 02:25:05
BNLS - Werkspoor - Het turquoise dilemma door prutser
Vandaag om 02:09:25
Roco Hippel (nieuw), kapotte koppelstangverbinding door ArjanB
Vandaag om 01:34:33
Kranenberg, een exercitie in code 70 door meino
Vandaag om 01:01:42
www.NLinModel.nl - Nederlands modelspoor overzicht door KNed
Vandaag om 00:30:24
Nightjet in 2020 vanuit Brussel - 2021 Amsterdam door BrightonBelle
Vandaag om 00:25:50
En de boer hij ploegde voort door Hans Grasmaijer
Vandaag om 00:02:51
Arduino voor verlichting boven de baan door 72sonett
22 oktober 2019, 23:57:56
Welk rijtuig te gebruiken voor WRmz134.5 door Thom
22 oktober 2019, 23:56:08
Erik de Zwart lanceert platform over treinen. 24trains.tv door Ronald Halma
22 oktober 2019, 23:50:17
Uit en Thuis, de bouw door Klaas Zondervan
22 oktober 2019, 23:43:22
Midland Industriebaan, NS Tijdperk IV, HO. door Wim Vink
22 oktober 2019, 23:09:39
NS modelbaan Hoekdam H0 door Wim Vink
22 oktober 2019, 23:08:33
Vergelijk tussen Digikeijs, NS parts en andere NS seinen door ruudns
22 oktober 2019, 23:05:51
Welke besturingssoftware kies ik? door 1200blauw
22 oktober 2019, 22:41:09
En de boer hij ploegde voort door phdirk
22 oktober 2019, 22:35:29
NCS 7/8 tot NS 61 62 Maffei lok in spoor 0 door 1795
22 oktober 2019, 22:26:38
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door bosje77
22 oktober 2019, 22:14:44
YouTube films met extraatje door Peter Kleton
22 oktober 2019, 22:10:41
Frans loodsje door Noordernet
22 oktober 2019, 22:00:53
Marklin 2019 door Fritsprt
22 oktober 2019, 21:57:00
Een stukje Odsherreds Jernbane (OHJ) door Noordernet
22 oktober 2019, 21:42:49
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
22 oktober 2019, 21:33:28
Raadplaatje door eemstede
22 oktober 2019, 21:20:18
Zijn alle stoomlok nummerschilden allemaal even groot? door Thom
22 oktober 2019, 21:01:02
Mat 54 in Schaal 0 door Mitchell
22 oktober 2019, 20:44:48
Baanplan voor herbeginner met een Fleischman H0 door eitreb
22 oktober 2019, 20:39:18
Atlas G3/3 ombouwen naar rijdend model, enkele vragen.. door DE-II
22 oktober 2019, 19:55:52
Br 03 204 DRG met halve stroomlijnbekleding. door puntenglijder
22 oktober 2019, 19:38:37
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door St00mboy
22 oktober 2019, 19:11:23
  

Auteur Topic: Graag jullie mening over deze baan  (gelezen 3715 keer)

mcs51

  • Offline Offline
  • Berichten: 6
Graag jullie mening over deze baan
« Gepost op: 16 september 2019, 19:32:20 »
Hallo,
Wat denken jullie van deze baan?
Mijn idee is om zuiver DC te gaan werken, dus geen DCC, centrale, laptop enz enz
Maar
Wel zelf de volledige sturing verzorgen dmv Arduino en eigen ontwerp electronica (andere hobby van 't huis, vooral digitaal techniek)
Hoogteverschillen heb ik nog niet opgenomen in het plan.
Eigenlijk zijn dat twee volledig afzonderlijke banen, de buitenste met de 2 keerlussen en de middenste met de 2 ovalen.
Hierdoor kan elke baan eenzelfde of andere rijrichting hebben, wat het "kruisen" van treinen mogelijk maakt.
Beide banen hebben een aantal zijsporen waar treinen "in wacht" staan.
De buitenste baan heeft 5 zijsporen, dus daar kan ik 3 treinen "in wacht" hebben en 1 aan het rijden.
Komt hij aan de zijsporen noord of zuid, dan moet de Arduino de wissels in de juiste stand brengen om door te kunnen rijden.
Idem dito voor de binnen baan maar hier zijn het 2 treinen "in wacht" en 1 aan het rijden.
Bedoeling is dan om via een standaard PC keyboard / Arduino / motor regelaars een trein te laten vetrekken op binnenste en/of buitense baan.
Jullie hebben het misschien al begrepen, het gaat mij meer om de sturing Arduino code schrijven dan het rijden zelf alhoewel ik graag treintjes zie voorbijsnorren.
Ik heb geen tijdperk / regio / enz in gedachten.
Het is voor mij geen probleem om een prachtige stoomlook naast een ICE te laten rijden, beiden zie ik gewoon graag, punt.
Als "motor" voor de wissels denk ik om SEEP PM1 te gebruiken, vooral omdat ze snel schakelen, iemand enige ervaring?
Baan is zo'n 2.3m breed en 3.5m lang, het zou de bedoeling zijn om ze op een "frame" te bouwen, dus geen volle platen, waardoor er via de onderkant de baan overal bereikbaar blijft.
Schaal is HO.
Er zijn geen rangeersporen voorzien omdat ik in eerste instantie geen materiaal heb om er op te zetten.
Bijgesloten een jpg van de baan.
Is het mogelijk om de SCARM file te uploaden??


Opmerkingen / suggesties
Ik hoor het graag... ...


Vriendelijke groeten
Alain




Bert van Gelder

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 3434
Re: Graag jullie mening over deze baan
« Reactie #1 Gepost op: 16 september 2019, 19:47:45 »
Hallo Alain,

De forumsoftware staat niet toe andere bestanden dan afbeeldingen te uploaden.

Gr, Bert
Team moderatoren

Marcel112

  • Lid EMV
  • Offline Offline
  • Berichten: 1079
    • Project "Spoor op Vleugels"
Re: Graag jullie mening over deze baan
« Reactie #2 Gepost op: 16 september 2019, 20:03:40 »
Alain,

Zet eens je hoogteverschillen in je tekening.
Je zult dan zelf al een aantal punten gaan ontdekken die niet gaan werken.
De hellingen zullen namelijk veel te steil zijn om tegenop te rijden.

Waar je in ieder geval rekening mee zult gaan moeten houden zijn de keerlussen. Die moet je apart gaan voeden en schakelen.
Anders krijg je sluiting bij in-of uitrijden van die lussen.
Alle foto's van Spoor op Vleugels EMV Foto album
Alle filmpjes van de vereniging op Youtube

RobVille

  • Offline Offline
  • Berichten: 114
Re: Graag jullie mening over deze baan
« Reactie #3 Gepost op: 16 september 2019, 20:32:20 »
Aangepast, out of topic.
« Laatst bewerkt op: 17 september 2019, 14:28:38 door RobVille »

gvandersel

  • HCC!m maar toch Selectrix (RMX)
  • Offline Offline
  • Berichten: 3409
  • Als het maar elektrisch is.
    • Homepage Gerard van der Sel
Re: Graag jullie mening over deze baan
« Reactie #4 Gepost op: 17 september 2019, 13:52:37 »
Leuk baan ontwerp. Ik neem aan dat het traject met de twee keerlussen beneden komt en het wat complexere traject boven.
Zelf ook zo'n kleine experimenteer baan met alle problemen erin (nou je min 1). Benieuwd of je concessies gaat doen bij het aansturen van de kruising, want ik neem aan dat je voor goud gaat en alle puntstukken ook polariseert.
Verder zou ik geen SEEPs nemen. Die dingen vreten stroom tijdens het schakelen. Daar kan een servo nog wat van leren. De technische uitdaging wordt dan ook groter als je i.p.v. SEEP's servo's neemt. 

Groet,

Gerard van der Sel.

Je drie opstelsporen in de keerlus zullen wel vervallen neem ik aan. Die hellingen gaan het niet worden.
« Laatst bewerkt op: 17 september 2019, 13:54:09 door gvandersel »
Holzburg (IIIb/IVa) schaal N.
Kijk ook eens bij de bouw en lees de avonturen.

André 1976

  • Neutraal Moresnet, het Monaco van de Ardennen.
  • Offline Offline
  • Berichten: 251
  • Neutraal Moresnet is reeds in aanbouw.
Re: Graag jullie mening over deze baan
« Reactie #5 Gepost op: 17 september 2019, 14:58:40 »
Beste Alain,

Als je er dan toch voor kiest om twee gescheiden banen te maken.
Waarom leg je dan niet de ene een niveau hoger, dan heb je ook geen hellingen nodig.
Verder lijkt mij het plan dan wel uitvoerbaar.
« Laatst bewerkt op: 17 september 2019, 15:01:09 door André 1976 »
Met vriendelijke groet,

André

zuylen

  • Offline Offline
  • Berichten: 3414
Re: Graag jullie mening over deze baan
« Reactie #6 Gepost op: 17 september 2019, 15:04:26 »
De keerlussen moet je wel oplossen. Maar daar zijn analoog mooie schakelingetjes voor.

bask185

  • Offline Offline
  • Berichten: 188
Re: Graag jullie mening over deze baan
« Reactie #7 Gepost op: 17 september 2019, 15:13:30 »
Je loopt misschien ook tegen de lamp dat je nergens bij kan. Je moet bij het ontwerpen van je baan er verdraaid goed rekening mee houdt, dat je overal bij kan komen.

En je hebt idd geen rangeer sporen, je hebt er nu misschien nog geen materiaal voor, maar dat kan en zal waarschijnlijk nog wel veranderen. Paar goederen wagons uitwisselen, stammetje wisselen dat vind ik zelf het leukste  ;)

jandcargo

  • Offline Offline
  • Berichten: 813
Re: Graag jullie mening over deze baan
« Reactie #8 Gepost op: 17 september 2019, 16:35:13 »
Hallo,

Ik heb je baanplan bekeken maar het is niet mijn stijl. De baan heeeft geen enkel doel behalve het rijden van zinloze rondjes. Naar mijn mening heeft een baan een doel. Het is vervoeren van reizigers en/of goederen met de daarbij behorende faciliteiten. Dit soort banen verveelt vaak erg snel en ik zou proberen een duidelijke omschrijvingte maken wat je wil uitbeelden. Daaruit komen vanzelf de plannen voor de sporen en scenery enz. Materieel voor de rangeersporen komt vanzelf.Maar tis jouw plan en jij moet er plezier aan beleven.  succes jandcargo

Zilte

  • Offline Offline
  • Berichten: 113
Re: Graag jullie mening over deze baan
« Reactie #9 Gepost op: 17 september 2019, 17:14:53 »
Hallo Alain,

Als je de baan hebt ontworpen om je uit te leven met Arduino('s), dan zou het kunnen, maar wat Marcel112 (waarschijnlijk gewoon Marcel) ook al zegt, kom je in de problemen met de hellingen.
De wissels in de keerlussen naar de onderste drie sporen moeten dichter naar de wissels van de keerlussen en dan nog zal het kritiek zijn.
De SEEP PM1 zou niet mijn eerste keuze zijn. Waarom moet een wissel snel schakelen? Geeft vaak meer herrie.
Het bouwen van een traject op een frame is goed voor de bereikbaarheid, maar als je veranderingen in het traject wil, vraagt het weer de nodige tijd en materiaal. Een goede valbescherming zou ik je zeker aanraden.
Welk merk rails ga je gebruiken?
Met vriendelijke groet,

Zilte

- Voorstellen
- Zoutkamp 1921 - 1942

Te 2/2

  • Offline Offline
  • Berichten: 636
  • Metrop-Märklin
Re: Graag jullie mening over deze baan
« Reactie #10 Gepost op: 17 september 2019, 19:06:46 »
Als de "m" in msc staat voor Märklin, is dit een prima baan. Als je 2-rail rijdt, is het een sof.
Eerlijk gezegd. Als je 2+3-rail combineert, zou ik het zo niet doen.

Het zijn 2 banen, schrijf je: een met twee keerlussen, de ander, kennelijk, met een krakeling.
Dat oogt als een klassiek Märklin-met-metaal-rails ontwerp. Speelgoed, bedoel ik.

Jan Willem

analoog hybride DC baan (2-rail+3-rail),
CH, peco, piko, roco, k-rail

mcs51

  • Offline Offline
  • Berichten: 6
Re: Graag jullie mening over deze baan
« Reactie #11 Gepost op: 17 september 2019, 19:55:22 »
Bedankt voor de reacties!

Inderdaad, de keerlussen gaan onder alles door.

Het idee om het grootste deel van de 2 banen op gelijk niveau te hebben is om te zorgen dat de treinen ook “naast” elkaar kunnen rijden, weliswaar in rondjes maar in (bijna) willekeurige rijrichting.
Een ander voordeel is dat ik met één baan kan beginnen en later uitbreiden.

Waarom ik “snelle” wissels nodig denkt te hebben?
Wel omdat ik de arduino wil laten bepalen welke richting een trein uitgaat wanneer die voor een wissel komt.
Dat brengt de (bijna) willekeurige rijrichting met zich mee.
Komt er een trein voor de wissel van de keerlus, dan bepaalt de arduino op basis van een toevalsgenerator of de trein rechtdoor gaat of afslaat.
Bij de wissel in de keerlus idem, gaat de trein verder door de keerlus of gaat hij rechtdoor naar de 3 zijsporen.
Op die manier ontstaat een willekeur in rijrichtingen en wordt het rondjesdraaien enigszins verbroken, denk ik.

Wanner ik de vele filmpjes op youtube goed begrepen heb duurt het met een servo zo’n 3 seconden vooraleer een wissel verzet is, met een seep, een fractie van een seconde.
Inderdaad die nemen plots een hoge stroom maar daarvoor heb je toch CDU’s?

Met een servo zou ik dus de detectie een heel eind vóór een wissel moeten zetten tegen dat ze verzet zijn.
Met een seep niet.
Andere snelle “wissel verzetters” op de markt?


Ik kijk nog even naar die hellingen, hoewel dat niet een dringend probleem is.
Eerst de elektronica boer overvallen…  ;D

Ik zou voor Piko A-tracks gaan.

Als laatste “mcs51” staat voor MicroController System 51, een microcontroller familie ontwikkeld door Intel.
Staat dus niet voor Märklin, sorry  :police:
« Laatst bewerkt op: 17 september 2019, 19:59:21 door mcs51 »

Frans Peeters

  • Offline Offline
  • Berichten: 1001
  • Gelukkig voor mij zit de laatste gek nog niet vast
Re: Graag jullie mening over deze baan
« Reactie #12 Gepost op: 17 september 2019, 20:17:02 »
Laat die toevalswisselomzetter die wissel per toeval zich omzetten wanneer een trein net gepasseerd is, dan heeft die tijd genoeg om die servo om te zetten. Tenzij je natuurlijk aan een onwaarschijnlijk hoge snelheid over de baan gaat scheuren.

Wat die kruising over de keerlussen betreft, maak je daar geen zorgen om want dat werkt toch nooit op de manier zoals je het nu bedacht hebt, maar ik schaar mij bij de woestijnroepers in deze.

Sta me verder toe te melden dat dit soort banen me totaal niet aanspreekt, waardoor ik me ook niet ga uitlaten over het sporen plan met uitzondering van de kruising van sporen.
Frans
2R digitaal (tpIII-IV Belgisch - TPV&VI de vrije markt) en wat eigenaardigheidjes
lid MTD treinenclub vzw Edegem - www.mtdtreinenclub.be - Vaerwegh Dok
Tentoonstelling MODELSPOOR 2020 - Hangar 27, Edegem (B) op 24 & 25 Oktober 2020

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 17556
    • Pagina van klaas
Re: Graag jullie mening over deze baan
« Reactie #13 Gepost op: 17 september 2019, 21:01:52 »
De keuze voor SEEP begrijp ik ook niet. Dat zijn verschrikkelijke stroomvreters. Dan kan je beter de aandrijvingen van Peco nemen, dat zijn ook stroomvreters maar minder verschrikkelijk.
Waarom neem je eigenlijk niet gewoon de wisselstellers die bij je railsysteem horen. De spoelenstellers van b.v. Roco of Fleischmann zijn net zo snel en veel matiger in hun stroomverbruik.
Spoorbaan "Uit en Thuis" in aanbouw.

Zilte

  • Offline Offline
  • Berichten: 113
Re: Graag jullie mening over deze baan
« Reactie #14 Gepost op: 18 september 2019, 07:15:43 »
Ik onderschrijf hetgeen Klaas Zondervan zegt. Wisselaandrijvingen met een elektromagneet werken allemaal snel, wisselmotoren, zoals servo's en geheugendraad hebben meer tijd nodig. Deze tijd wordt mede bepaald waar je de sensoren gaat plaatsen voor het aansturen van de Arduino('s).
Wat ik al eerder zei, als je basis is om uit te zoeken, wat je allemaal met de Arduino kan, dan kan dit goed met deze baan. Je schrijft zelf al een frame met alleen ondersteuning op de plaats van de rails, dus scenery is niet van belang.
Een volgende fase zal dus ook rangeren kunnen zijn, maar je plan eerst uitvoeren zal al de nodige tijd kosten. Ik denk, dat het uitvoeren met twee locomotieven al een behoorlijk grote schets vraagt. Ik blijf dit wel volgen, maar dan voornamelijk vanuit het gebruik van de Arduino. 
Met vriendelijke groet,

Zilte

- Voorstellen
- Zoutkamp 1921 - 1942