Modelspoorbeurs Houten 29 juni 2019 voor/nabeschouwing

[Besselspoor]

Het is triest, maar algemeen bekend dat plaatsen waar veel publiek samenkomt geselecteerd worden door de steelgarde op kans op succes. Op modelspoorbeurzen komt doorgaans wat meer vermogend publiek en is de kans op rendabele diefstal groter dan bij andere beurzen in de Expo.

Zelf heb ik er eerder dit jaar meegemaakt dat bij het afrekenen van wat treinenspul mijn knip per ongeluk uit mijn handen werd getikt waarbij de passen er uitvielen. Onder het hulpvaardige publiek wat mij hielp oprapen zat ook de vinder van mijn pinpas, die ik dus later kon ophalen bij de receptie. Omdat ik de situatie niet vertrouwde had ik hem al telefonisch geblokkeerd:
Toen hij "gevonden" bleek dacht ik dat dat voorbarig was, maar vervolgens hoorde ik van verschillende standhouders dat getracht was met geblokkeerde passen spullen af te rekenen.

Op de Namac beurzen komt nog veel meer tuig af, daar is al zeker twee keer een standhouder na zijn beurs overvallen en is het percentage diefstallen op de beurs zelf nog hoger.
Dan moet je toch maar bewaking gaan instellen: het is een verantwoordelijkheid die de beursorganisatie ism de Expo zou moeten nemen. En een parkeertarief van 1 of 2 euro om de kosten te dekken is helemaal niet raar meer tegenwoordig, zeker als je daarmee meer zekerheid aan je publiek kunt bieden.

[locofiel]

@Besselspoor: klopt, € 1 of € 2 parkeergeld is niet veel. Wel is dan de parkeerwinner/verhuurder aansprakelijk voor (diefstal)schade. Ik denk, dat dan die € 1 of € 2 parkeergeld niet voldoende zal zijn.

Gr,

Dirk

[ingenium]

Hoe kom je daar nou bij dat die dan ineens aansprakelijk zouden zijn voor schade en diefstal?

[Besselspoor]

Dat is rond de Expo onmogelijk want deels openbare weg en geen afgesloten terrein. En in de huidige overeenkomsten ook juridisch uitgesloten, zelfs parkeergarages met camerabewaking sluiten aansprakelijkheid uit voor zaken die je niet in je auto moet laten liggen. Maar je kunt met betaald parkeren wel toezicht inhuren als preventieve maatregel.

[locofiel]

@ingenium, da's de wet 
Niet mijn denkwijze, maar die van wijze[/i Hageneurs.

Gr,

Dirk

[locofiel]

't Is net als bij bewaakte garderobe: wie vangt, dir hangt (bij schade) 


Gr,

Dirk

[tijgernootje]

Dat is rond de Expo onmogelijk want deels openbare weg en geen afgesloten terrein. En in de huidige overeenkomsten ook juridisch uitgesloten, zelfs parkeergarages met camerabewaking sluiten aansprakelijkheid uit voor zaken die je niet in je auto moet laten liggen. Maar je kunt met betaald parkeren wel toezicht inhuren als preventieve maatregel.

Je kan 80-90% v/d parkeerplaatsen ermee "bewaken"
Qua aansprakelijkheid heb ik geen idee.
Ben t met je eens leg niks waardevols in t zicht in de auto,maar als je soms ziet hoeveel mensen kopen en meermaals ri auto lopen om het op te bergen ipv mee te sleuren,dan is men als men t ziet toch al gespitst om die persoon zn auto open te breken zelfs als t in de kofferbak beland.
Wel is t zo dat zelfs als die aansprakelijkheid er niet is,het en afschrikkend werkt,en als men het toch probeert is de kans redelijk dat die persoon dan op camera word vastgelegd,daarmee kun je dan wellicht achterhalen wie de schuldige is i.s.m. politie.
Doe je ook nog gecombineerd met bewaking in de vorm van personen die rondlopen,dan wordt t al helemaal "interessant"

[ingenium]

't Is net als bij bewaakte garderobe: wie vangt, dir hangt (bij schade) 


Gr,

Dirk

Zeker niet per se.

Kijk maar BW7 art 600-609. Vooral 602 is leuk vaag: “De bewaarnemer moet bij de bewaring de zorg van een goed bewaarder in acht nemen.”

Een betaalde parking is niet hetzelfde als een bewaakte parking. Ga je echt voor een bewaakte parking met hekken en beveiligers met honden dan kom je ook niet met een of twee euro weg.

[Rondje_HO]

Buiten is het de openbare straat dus dan is de organisatie zeker niet de aansprakelijke. Ze kunnen natuurlijk wel bewaking laten rondrijden als afschrikking maar of dat helpt weet je natuurlijk nooit. Overigens ---------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------ 


* Na PB bezorgde medeforummer tekst aangepast * 

[skiptram]

"gelukkig" blijkt de dief niet tot de modelbouwers te horen, maar ging het om het radio/navigatie systeem. Professionele gilden zetten het raam er keurig naast en doen de schroefjes in een doosje. Hier was sprake van amateurs en kon de eigenaar behalve de politie ook Carglass bezoeken.

[ingenium]

Wat een bof als je een professional treft dan.