Doel:€250.00
Donaties:€50.00

Per saldo:€-200.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-01-2024

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Geluid NS Mat'46 vs NS Mat'54 door Thom
Vandaag om 02:40:57
On traXS 15 t/m 17 maart Spoorwegmuseum Utrecht door MrBoembas
Vandaag om 02:36:33
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Thai-Bundesbahn
Vandaag om 02:07:57
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
Vandaag om 00:54:59
Bahnstrecke 5867 door Schachbrett
Vandaag om 00:39:27
Mijn Ned. N. Spoorbaan ''Echthoven'' door Schachbrett
Vandaag om 00:37:53
Bouw Bührtal III door Schachbrett
Vandaag om 00:36:33
Schneidersein door MartinRT
Vandaag om 00:00:05
NS/32 door RK
18 maart 2024, 23:49:38
Modelbaan Beltheim. door Ronald69
18 maart 2024, 23:41:34
01TREFF 2024, 26&27 OKTOBER door bernhard67
18 maart 2024, 23:27:22
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Modelbaan BeltHeim
18 maart 2024, 23:18:36
De Hondsrugbaan door Modelbaan BeltHeim
18 maart 2024, 23:17:58
Vraag over 20 voets container met vlakke zijwanden door MOVisser
18 maart 2024, 23:09:27
Ijzeren Rijn: militair transport door ijzeren rijn
18 maart 2024, 23:03:28
Perronhoogte TP3 door Klaas Zondervan
18 maart 2024, 22:35:55
Kranenberg, een exercitie in code 70 door wob
18 maart 2024, 22:14:45
EifelBurgenBahn door Reinout van Rees
18 maart 2024, 22:07:31
Loconet over TCP/IP door bask185
18 maart 2024, 22:00:49
bezetmelder aantal lengte en treinstellen door Bobos
18 maart 2024, 21:36:41
Les Billards du Vivarais door Hans1963
18 maart 2024, 21:36:19
plaatsen bezetmelders lengte en treinstellen door Bobos
18 maart 2024, 21:33:54
Am Ende der Strecke, modulebaan op 1 M2 door Frank 123
18 maart 2024, 21:34:50
Resetten decoder via Twin Center Fleischmann door Pieter Bregman
18 maart 2024, 21:33:18
Foto's gevraagd Den Haag CS, oude toestand door Pauldg
18 maart 2024, 21:30:41
Zee. Land. door Huup
18 maart 2024, 21:23:57
Digikeijs DR80010 door TBBW
18 maart 2024, 20:03:37
US diorama in H0 door basjuh1981
18 maart 2024, 20:02:44
Kemlerborden (Gevi / UN nummers) ketelwagens door Falkenberg
18 maart 2024, 19:36:20
Rheinburg, TP V/VI door gdh
18 maart 2024, 19:15:56
  

Auteur Topic: Wisseldigitaalgelijkblokspanning  (gelezen 3169 keer)

Reinout van Rees

  • Team forummoderators
  • Online Online
  • Berichten: 7356
  • Forummoderator
    • Persoonlijke website + weblog
Wisseldigitaalgelijkblokspanning
« Gepost op: 13 december 2018, 12:03:27 »
We kregen als moderatoren weer eens de suggestie binnen om de gebruikelijke blokgolfwisselspanningdigitaalgelijkstroom-berichten af te splitsen uit een draadje (deze in dit geval).

Iedereen die hier op het forum een beginnersvraag over digitale zaken stelt krijgt vrijwel automatisch een pagina aan discussie op z'n dak over de naamgeving. Vaak zijn het dezelfde personen die op dezelfde manier elkaar reageren en elkaar op steeds dezelfde punten verbeteren. En vervolgens ook de standaard "moet dit nou in zo'n draadje" reacties.

Een beetje duidelijkheid in terminologie kan geen kwaad. "Drierail" is duidelijker dan "wisselstroom" als je een digitale baan hebt, hoewel iedereen als het goed is wel begrijpt wat er bedoeld wordt. Idem tweerail/gelijkstroom. Dat soort spul. Maar is het niet lekkerder daar een korte pagina voor op de encyclopedie te hebben? Dan kan daar naar verwezen worden met één kort zakelijk berichtje "je bedoelt xyz, zeker?". Zonder dat daardoor dan de standaard pagina aan standaardreacties door uitgelokt wordt?

Is dat te doen? In *dit* draadje mag er naar hartelust over gediscussieerd worden :D

Reinout-als-moderator
« Laatst bewerkt op: 13 december 2018, 12:04:58 door Reinout van Rees. Reden: Titel ingekort »
Bouw v/d EifelBurgenBahn (h0, zijlijn in de Eifel)
Eifelgeschiedenis (verhalen en video's over de Eifelburgenbahn)

Wim Hesselink

  • Offline Offline
  • Berichten: 866
    • Altwied im Westerwald
Re: Wisseldigitaalgelijkblokspanning
« Reactie #1 Gepost op: 13 december 2018, 14:55:49 »
Hallo Reinout,
Meer algemeen (om veelvuldig afsplitsen van topics te voorkomen). Misschien kan er een aparte groep worden gemaakt: Digitaal voor (her)beginners.
Daar kunnen dan de meer basis zaken/vragen worden gesteld en beantwoord. De huidige subgroep "digitaal" kan dan voor meer diepgaande discussies worden gebruikt.
Groet, Wim

PS sorry voor het inbreken in dit draadje.
Nieuwe baan: Kurtscheid Strassenhaus im Westerwald, Duitse zijlijn, Ep IV, schaal N
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=102763.0
Oude baan: Altwied im Westerwald
http://www.n-spoorforum.nl/viewtopic.php?f=14&t=9256

Joop_L

  • Offline Offline
  • Berichten: 1594
Re: Wisseldigitaalgelijkblokspanning
« Reactie #2 Gepost op: 13 december 2018, 15:01:33 »
Iedereen die hier op het forum een beginnersvraag over digitale zaken stelt krijgt vrijwel automatisch een pagina aan discussie op z'n dak over de naamgeving. Vaak zijn het dezelfde personen die op dezelfde manier elkaar reageren en elkaar op steeds dezelfde punten verbeteren.
Ik lees het meer als elkaar de vliegen afvangen, ik weet het beter waardoor een ts snel de neiging zou kunnen krijgen om weer af te haken.laat maar Een korte uitleg pagina lijkt mij een prima oplossing.  (y) Hoeven de mee-lezers dat vliegen af vangen en de schijnbaar daarbij behorende stekelige opmerkingen ook niet te lezen.
Groeten Joop, machinist Lls

trdl

  • Offline Offline
  • Berichten: 66
Re: Wisseldigitaalgelijkblokspanning: verwarring schept werk.
« Reactie #3 Gepost op: 13 december 2018, 17:37:19 »
Alle,

de modelspoorfabrikanten hebben nogal wat verwarring veroorzaakt.

Met name de aanduiding AC wordt voor verschillende aspecten gebruikt: nl wisselstroom en railsysteem marklin (spoor met stroomrail in het midden).
Ook wordt een digitaal krachtvoertuig dat is gemaakt om op marklin rails te rijden wel aangeduid als AC.

Het zal niet meevallen om dit te veranderen.

Mijn voorstel:
Als je het over een railsysteem hebt gebruik dan 2L, 3L of ML.
ML is marklin railsysteem, 3L is Trix Express met tov elkaar geisoleerde spoorstaven  en een stroomrail in het midden.

Als je het over stroomsysteem hebt gebruik dan AC, DC of digitaal.
Hierbij is AC een wisselstroom (sinus) en DC een gelijkstroom.

Groet, Willem
 

Te 2/2

  • Offline Offline
  • Berichten: 969
  • Metrop-Märklin
Re: Wisseldigitaalgelijkblokspanning
« Reactie #4 Gepost op: 13 december 2018, 19:34:01 »
Het is een digitaal probleem, dus ik zou mij moeten drukken, als analoog gebruiker van 3-rail met DC.
 ;D

ML gebruik ik dus, maar dan gemaakt van 2-rail met pukkeltjes, en daarop rijden 2-rail en 3-rail loks (en wagons) beide op DC.

Als ik ooit digitaal ga, zijn de rapen gaar, begrijp ik uit voorgaande afkortingen lijstjes.

Wat dan rijd ik dus eigenlijks 3L (dus Trix) DC met  dan o.a. digitaal omgebouwde AC (analoge Märklin) loks.

 (y) Goede afkortingen, want ik kan het nog volgen,



Jan Willem

analoog hybride DC baan (2-rail+3-rail),
CH, peco, piko, roco, k-rail

Jack Black (NS1220)

  • Offline Offline
  • Berichten: 5630
Re: Wisseldigitaalgelijkblokspanning
« Reactie #5 Gepost op: 13 december 2018, 23:17:39 »
Komt dat Trix_systeem nog zo vaak voor dat we er nog een aparte term voor nodig hebben?

Edit; antwoord al gevonden:
De oude Trix Express-locomotieven, -wagens, -rails en -toebehoren worden niet meer geproduceerd en zijn slechts tweedehands verkrijgbaar. Trix is op 1 januari 1997 overgenomen door Märklin. Dat achtte het Trix-drierailsysteem verouderd.
« Laatst bewerkt op: 14 december 2018, 10:57:45 door NS1220 »
de groeten van Jacob
Modelbouwer in H0 en H0e. Tijdperk ongeveer '65~'75.
Vervoer van goederen met gewone wagons en 20' containers op platte wagens.
En iets in LGBschaal:
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=88776.0

Reinout van Rees

  • Team forummoderators
  • Online Online
  • Berichten: 7356
  • Forummoderator
    • Persoonlijke website + weblog
Re: Wisseldigitaalgelijkblokspanning
« Reactie #6 Gepost op: 13 december 2018, 23:40:16 »
Trix express kunnen we wel verwaarlozen, inderdaad. Het ligt nog bij m'n schoonvader op zolder :)

De oude "rij je wisselstroom of gelijkstroom" wordt dan "rij je tweerail of drierail". Die "drierail" is dan technisch gezien ook niet 100% correct omdat het tegenwoordig puntcontacten zijn i.pv. een echte rail. Het is, volgens mij, wèl de algemene term. Is "drierail" inderdaad acceptabel? Ik bedoel, als we op de vierkante millimeter gaan mierenn*n1 :)

Reinout

1) "de bekende handeling met de bekende kleine beestjes"
Bouw v/d EifelBurgenBahn (h0, zijlijn in de Eifel)
Eifelgeschiedenis (verhalen en video's over de Eifelburgenbahn)

Martin Hornis

  • Offline Offline
  • Berichten: 1413
Re: Wisseldigitaalgelijkblokspanning
« Reactie #7 Gepost op: 14 december 2018, 01:27:34 »
Bij Train-Safe schrijft men:
H02L
H03L Märklin
H03T Trix Express
Märklin K-rails met boogstralen > 500 mm; NS-lichtseinen met cijferbak: 4, 6 en 8 in één bak; iTrain; Intellibox I; OC32;
eigen treindetectiesysteem aangesloten op OC32;
controleprogramma voor OC32.

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 21623
Re: Wisseldigitaalgelijkblokspanning
« Reactie #8 Gepost op: 14 december 2018, 03:50:26 »
Ben wel benieuwd hoe winkeliers hier tegenaan kijken. Hoe groot is de verwarring in de praktijk nu echt en gaan andere termen die verwarring groter of kleiner maken?

Wat Trix Express betreft. Dat is een niche voor liefhebbers geworden. Die snappen het toch wel. Wordt overigens nog weleens geproduceerd, al was het maar om het merkrecht te behouden.
http://www.trix.nl/producten/nederlandse-modellen/2014/32399-elektrische-locomotief-ns-1855
« Laatst bewerkt op: 14 december 2018, 06:58:08 door henk »
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

Jack Black (NS1220)

  • Offline Offline
  • Berichten: 5630
Re: Wisseldigitaalgelijkblokspanning
« Reactie #9 Gepost op: 14 december 2018, 11:15:38 »
De termen "2rail" en "3rail" zijn voor zowel beginner als gevorderde duidelijk en worden hier het meest gebruikt. Verder kan men nog onderscheid maken tussen analoog en digitaal. Dus het wissel\gelijkspanningsverhaal kan achterwege blijven.
(topicstarter PeterNS heeft inmiddels gillend het forum verlaten volgens mij...)

edit
(zijn statistieken ondersteunen mijn vermoeden)
« Laatst bewerkt op: 14 december 2018, 11:18:17 door NS1220 »
de groeten van Jacob
Modelbouwer in H0 en H0e. Tijdperk ongeveer '65~'75.
Vervoer van goederen met gewone wagons en 20' containers op platte wagens.
En iets in LGBschaal:
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=88776.0

Te 2/2

  • Offline Offline
  • Berichten: 969
  • Metrop-Märklin
Re: Wisseldigitaalgelijkblokspanning
« Reactie #10 Gepost op: 14 december 2018, 12:05:58 »
(topicstarter PeterNS heeft inmiddels gillend het forum verlaten volgens mij...)
;D daarom is het goed om zo'n draadje zo snel mogelijk af te splitsen
(iets eerder had niet misstaan).
Jan Willem

analoog hybride DC baan (2-rail+3-rail),
CH, peco, piko, roco, k-rail

bask185

  • Offline Offline
  • Berichten: 3976
Re: Wisseldigitaalgelijkblokspanning
« Reactie #11 Gepost op: 14 december 2018, 12:20:27 »
...
« Laatst bewerkt op: 14 december 2018, 13:22:25 door bask185 »
Train-Science.com
Train-Science github
It ain't rocket science ;-)

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 25135
    • Pagina van klaas
Re: Wisseldigitaalgelijkblokspanning
« Reactie #12 Gepost op: 14 december 2018, 12:25:50 »
….. ge-terminologie-nazi't
Wat een smerige opmerking. Ik erger me steeds meer aan dit draadje. Mag je dan niemand meer corrigeren? Hou toch op met dit gebash.

Remunj

  • Offline Offline
  • Berichten: 7801
Re: Wisseldigitaalgelijkblokspanning
« Reactie #13 Gepost op: 14 december 2018, 12:38:13 »
Naar mijn mening is er niks irritanters dan dat je eerst ge-terminologie-nazi't wordt omdat je bijvoorbeeld "DC digitaal" zegt en vervolgens geen antwoord krijgt op je vraag, terwijl hij wel snapt wat je bedoelt.
Nog irritanter zijn die anoniempjes die reageren  :-X
Maar dat mag je ook niets over zeggen. Wordt je bericht toch gewist.
« Laatst bewerkt op: 14 december 2018, 12:41:09 door Remunj »
Gr.
Eric

bask185

  • Offline Offline
  • Berichten: 3976
Re: Wisseldigitaalgelijkblokspanning
« Reactie #14 Gepost op: 14 december 2018, 13:21:55 »
Wat een smerige opmerking. Ik erger me steeds meer aan dit draadje. Mag je dan niemand meer corrigeren? Hou toch op met dit gebash.
O sorry Klaas het wat niet zo bedoeld. Het is een afgeleid van 'grammarN***'. Dat is tegenwoordig een vrij bekend iets. Ik zal het weghalen.
Train-Science.com
Train-Science github
It ain't rocket science ;-)