verschil tussen intellibox basic ( 65060) en de gewone intellibox

[marco haringa]

hallo,

Ik zou graag het verschil willen weten tussen de normale intellibox en de intellibox basic.
Ik kan dit niet vinden op de site van uhlenbrock.
Ik bedoel natuurlijk niet het prijsverschil

[Wim Ros]

Alle informatie staat op de Uhlenbrock site http://www.uhlenbrock.de/3/6/I74EC3C7-003.apd/New2007e.pdf



Mvg
Wim.

Belangrijkste verschillen

Geen computer aansluiting
Geen S88 aansluiting
Via het LocoNet en een LocoBuffer aan te sluiten op de computer.

Mvg
Wim.

[Hans Keulen]

Onderstaande informatie komt uit de catalogus 2008 van Ühlenbrock die net uit is (en daarmee recenter lijkt dan de info die Wim net publiceert). Ik signaleer een aantal niet onbelangrijke verschillen

 (in VET de verschillen tussen Internet en catalogus):

Basic t.o.v.  Intellibox IR:

- geen selectrix protocol
- maximaal 32 loks gelijktijdig (Internet 64)
- geen Märklin besturingsapparatuur (6021 etc.) aan te sluiten
- geen Infrarood ontvanger (wel als accessoire aan te sluiten)
- geen virtuele lokadressen
- geen multitractie via IB (Internet:verschil double heading/consisting )
- geen wisselstraten
- alleen Loconet en DCC boosters (Internet: Märklin boosters i.p.v. DCC boosters)
- USB computeraansluiting (Internet : geen computeraansluiting)(IR : RS232)
- geen S88 terugmelders (wel loconet)
- computeraansturing via Loconet protocol (IR: P50X)

Door de verschillen wordt de Basic wel ineens een aardig alternatief, want de meeste van deze zaken kun je missen. De enige twee echt belangrijke zaken:
- geen S88 terugmelders. Is vooral een prijsnadeel voor de 3-railers. Loconet terugmelders zijn duurder (maar ook veel betrouwbaarder). Als je 2-rail rijdt werk je sowieso met bezetmelders en is het prijsverschil verwaarloosbaar.
- Computeraansturing via Loconet protocol. In de US is dit protocol alomtegenwoordig (en is er ook veel, zelfs gratis software voor beschikbaar). In Europa, met de Märklin en Lenz dominantie ondersteunt niet alle software dit protocol.

Samenvattend kun je zeggen dat de IB Basic vooral een op Loconet aansluitingen gebaseerd apparaat is (waar de IB IR ook op alle punten met Märklin apparatuur kan interfacen) en daardoor iets minder universeel. Loconet, het zij maar gezegd, is overigens een uitstekend protocol. Kun je leven met loconet terugmelders en kan je software met loconet overweg dan is de Basic een prima alternatief. Kun je dat niet, dan zul je € 100 meer uit moeten geven voor een IB IR (plus mogelijk € 30 voor een USB naar RS 232 kabel).

Hans

 

[marco haringa]

wim en hans bedankt voor jullie reacties.
wim ik had de hele uhlenbrock site doorgespit maar had niet gedacht dat de IB basic een neuheit was

hans ik denk dat de IB basic voor mij wel wat is dan ik ga zeer waarschijnlijk toch met loconet terugmelders werken

het enige wat mij minder bevalt is dat er geen interface op zit.
ik wil graag rijden met behulp van koploper
dan heb ik dus weer locobuffer extra nodig en word het verschil in prijs weer kleiner dus


zie  ook dit draadje over mijn wensen   wat betreft mijn modelbaan
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=7900.0

groetjes marco

[Wim Ros]

Dat draadje gaat over precies dezelfde zaken als dat we hier bespreken.

Mvg
Wim.

[marco haringa]

wim dit draadje gaat over het verschil tussen de IB en de IB basic

het andere over loconet of het S88 systeem

[Hans Keulen]

Marco,

De IB Basic heeft WEL een interface (USB namelijk). Dus je hebt geen locobuffer interface nodig.

Je hebt wel een ander probleem. Bij mijn weten stuurt Koploper (nog) geen Loconet aan.  Er ziijn overigens talrijke programma's, ook gratis, zoals JMRI http://jmri.sourceforge.net/ die dit wel doen.

hans

[marco haringa]

volgens mij wel hans
kijk maar  es

http://www.koploperforum.nl/topic.asp?TOPIC_ID=846&SearchTerms=loconet

[Wim Ros]

Marco, Koploper ondersteund niet rechtstreeks het LocoNet interface protocol.
Dat is je in een eerder bericht ook al verteld. Het wachten is op de volgende versie van Koploper, daarin zal het hoogstwaarschijnlijk worden ondersteund, maar niets is zeker.

Koploper ondersteund het P50X protocol via de RS232C aansluiting.
Alle aangesloten LocoNet modules kunnen gewoon worden aangesproken daarmee, en worden uitgelezen.

Mvg
Wim.

[Hans Keulen]

Marco,

Voor alle duidelijkheid om je begripsverwarring weg te nemen:

Loconet is een soort netwerkprotcol (vergelijk het maar met Ethernet waarmee je computer is aangesloten). Dus softtware en/of  hardware. Daarom kun je dat netwerk ook rechtstreeks benaderen (via locobuffer), los van je centrale.

De standaard Intellibox stuurt via de loconet interface randapparatuur aan. Dat kan de Basic ook.

Aan de kant van de computeraanluiting zitten de verschillen.
De standaard intellibox praat met de computer via 3 verschillende protocollen:
1. P50 (Märklin commando's)
2. P50X (Intelliboc extendend commandoset)
3. Loconet over seriele verbinding

Bij protocol 1 en 2 kun je dus de Intellibox zien als een soort interface tussen P50(X) en Loconet.
De Intellibox basic ondersteunt alleen protocol 3 , Loconet, over de USB interface. Koploper praat echter op dit moment alleen P50 en P50X. Daar zit het probleem. Koploper kan (nog) geen Loconet protocol aan. Niet via de IB Basic, niet via de Locobuffer.


Hans

[marco haringa]

bedankt voor de uitleg hans en wim.
voor mij als leek in het digitale is het idd wel eens verwarrend.

voor het goede zou ik dus de gewone IB IR moeten nemen of de IB zonder IR ,artikelnummer 65000.

of via andere software gaan werken :-|

valt niet mee om de beste keuze te maken vind ik.
voor mij is de prijs belangrijk maar de betrouwbaarheid ( van met name de terugmelding) vind ik net zo belangrijk.



groetjes marco

[Hans Keulen]

Marco,

Op een gewone Intellibox kun je ook loconet terugmelders aansluiten. Dat doe ik zelf ook.
Overigens is de Intellibox IR tegenwoordig al te koop voor rond de 330.

Hans

[marco haringa]

even off topic 

maar met http://www.tams-online.de/htmls/produkte/EasyControl/produkte_ec1.html   deze centrale van tams en een locobuffer van hans de loof is het wel mogelijk om via koploper te rijden.

of heb ik mis ( alweer )

graag jullie antwoord

[Wim Ros]

Ja, want Koploper ondersteund het LocoNet protocol niet rechtstreeks, en dat heb je nodig als je de LocoBuffer als standalone systeem wil gebruiken.
En daar wringt nu al al die tijd de schoen.

Mvg
Wim.

[Hans Keulen]

Marco,

Ik zal het nogmaals in eenvoudige woorden proberen uit te leggen : Loconet is een combinatie van een hardware standaard (de busstructuur) en een commandoset (de taal die over die busstructuur wordt gesproken). Over de Loconet busstructuur wordt ook altijd de Loconet taal gesproken. De loconet taal kan echter ook over een computerverbinding (RS232 of USB) worden gesproken.

Het probleem is dat Koploper de Loconet taal (nog) niet praat. Sluit je een gewone Intellibox op je PC aan dan praat Koploper P50X tegen de Intellibox en de Intellibox vertaalt dit vervolgens in Loconet commando's op de Loconet bus.

De TAMS centrale praat ook P50X (en kan dus door Koploper worden aangestuurd) maar heeft geen loconet interface (en kan dus geen loconet apparatuur aansturen).

Locobuffer is een manier om EEN PC te koppelen aan loconet. Dat zou alleen nodig zijn als je centrale geen PC aansluiting heeft (zoals b.v. diverse Amerikaanse centrales). Wim noemde Locobuffer omdat hij er van uit ging dat de IB Basic geen computeraansluiting heeft. Maar dat heeft de IB Basic wel. De IB Basic doet daarmee hetzelfde als locobuffer: Loconet taal op de PC interface omzetten in Loconet taal op de Loconet bus.

Bottom line: wil je met loconet randapparatuur werken en nu met Koploper besturen: koop een gewone Intellibox of een IB IR. Dat werkt. Ik gebruik het.

Wil je een IB Basic gebruiken, dan zul je software moeten gebruiken die Loconet praat. Dat kan, en gratis ook. Ik heb JMRI al genoemd. Ook dat werkt en heb ik zelf gebruikt. Er zijn overigens ook commerciele programma's die Loconet praten. Je kunt dan afwachten tot Koploper Loconet ondersteunt.

Hans

Hans