25 jaar geleden

[Sicco Dierdorp]

En de passie van een ander onzin vinden is altijd wel bijzonder bij mensen zie zelf een passie voor iets hebben 

[Modellbahnwagen]

Het prikkelt de geest, en dat lukt 25 jaar na dato blijkbaar nog steeds. 

Inderdaad, 25 jaar later voel ik dezelfde ergernis als toen opkomen bij het zien van die texten die ongewild (voor mij) de aandacht naar zich toe trekken op de dia's en foto's.

[jowi]

Vroeger stond er op de gevel bibliotheek naast het station de tekst van Lucebert in grote letters: 'alles van waarde is weerloos'. Dat is toen een tijdje veranderd naar 'alles is weer waardeloos' weet nog steeds niet of dat nou ook kunst was of baldadigheid.

[Marc tramt]

Niet op de bieb, maar wel in de op de Blaak te vinden.

[henk]

Ja, en "als dit Reykjavik was, zou ik beter kijken".
Voor de goede verstaander. 

[jowi]

Niet op de bieb, maar wel in de op de Blaak te vinden.

Dat pand was dus de bibliotheek, en staat aan de Blaak

[henk]

Het pand met die regels van Lucebert op het dak is gebouwd voor een verzekeringsmaatschappij en herbergt nog steeds een financiële instelling.
Wel zijn de letters juist vanuit de bibliotheek aan de overkant zeer goed te zien.

[jowi]

Ah ik meende dat het op de bieb zelf zat. I stand corrected.

[Marc tramt]

Ja, en "als dit Reykjavik was, zou ik beter kijken".

Narvik! 

En dat stond (staat?) wel in plakletters op de gevel van de bibliotheek, op een van de verdiepingen waar je met de roltrap langs komt op weg naar de afdeling spoorwegen. 

[Gert Arkema]

Niet op de bieb, maar wel in de op de Blaak te vinden.

Het gelinkte krantenartikel rept over '... terug.....was jaren weg, na een periode van verwaarlozing ..'  waarmee de uitspraak zijn eigen gelijk bewees  .

[jowi]

Hoe dan ook, het was een leuke anekdote, ook al kloppen de details niet helemaal

[henk]

Narvik! 

Oh ja! Vond het al zo raar dat ik geen plaatje kon vinden. 

[Gert Arkema]

Hoe dan ook, het was een leuke anekdote, ook al kloppen de details niet helemaal

Precies, zo worden mythes geboren. Ik ben voor 

[Hendrik Jan]

Inderdaad, 25 jaar later voel ik dezelfde ergernis als toen opkomen bij het zien van die texten die ongewild (voor mij) de aandacht naar zich toe trekken op de dia's en foto's.

Jongen toch, hoe moet dat met jou zodra je de openbare ruimte betreedt en je oog getroffen wordt door talloze billboards met nog veel onzinniger teksten dan het gemiddelde gedicht, want louter gedreven door commercie en niet door schoonheid, verwondering of troost?
Als ik jou was, ging ik de deur niet meer uit.

Maar goed, terzake.
Wat voor dichtregel stond daar nou op dat perron?
(Niet de roemruchte tekst die ons erop wees dat het perron van Blaak te kort was en dat je niet uit het laatste rijtuig moest uitstappen op straffe van een doodsmak. Dat stond op een bordje ter hoogte van de ramen in de deur van de trein, daar waar het perron NIET was. Zijn daar trouwens nog foto's van? Maar ik dwaal alweer af.)

groeten
Hendrik Jan

[1200blauw]

Kwaliteit is beroerd overigens, vanwege matige camera en diafilm met Alzheimer.

En een fotograaf die meer verstand van treinen en trams heeft
Je hebt veel met (fel) tegenlicht gefotografeerd. Vooral diafilms zijn daar nogal kritisch op, dus dan moet je corrigeren met de belichting (en dan blijft het vaak nog een compromis). Desalniettemin is het wel een mooi tijdsbeeld, dus ik kan er ondanks de tegenvallende kwaliteit van de beelden toch wel van genieten hoor!