EvdE - (Baanplan H0)

[Erik van den Eijnden]

Dit gaat mijn eerste modelspoorbaan worden en ik wil het daarom niet al te ingewikkeld gaan maken. Waarschijnlijk zal het toch wel enkele jaren duren voordat de baan echt helemaal af is zoals ik het zou willen hebben. Wat natuurlijk helemaal niet erg is, er zit geen spoed achter. Gewoon regelmatig fijn bezig zijn met de modelspoor hobby. Ik wil graag een Duits thema in het tijdperk III, en dan het liefst alleen maar stoom en diesel locs. Wat betreft het landschap wil het toch redelijk vlak en plat houden maar een tunnel en brug zijn toch leuke elementen. Zelf zit ik te denken aan 75% goederenvervoer en 25% passagiersvervoer. Dus minimaal 1 station en een of meerdere industrie gebieden, bijvoorbeeld (steen)kolen en hout. Het gaat een fictieve baan worden en over eventuele plaatsnamen heb ik nog nagedacht. Ik ga digitaal rijden met een Roco Locmaus en als rails ben ik van plan om Piko te gaan gebruiken. Ik heb eigenlijk maar een beperkte ruimte tot mijn beschikking  en toch zou graag alle bovengenoemde elementen in en op de baan zien, daarbij wil ik het ook nog een beetje overzichtelijk houden en het moet niet te druk overkomen. Dit gaat dus een hele uitdaging worden maar ook het voorbereiden en ontwerpen van een modelspoorbaan is een heel leuk onderdeel van de modelspoor hobby.

Even een opsomming:

Thema: Duits
Tijdperk: III
Systeem: Roco MultiMaus
Landschap: Vlak/plat met toch een tunnel en brug
Doel: 75% goederenvervoer, 25% passagiersvervoeer

Ik heb een L vormige kamer tot mijn beschikking en die is al ingedeeld en de tafelconstructie staat inmiddels.

Na heel wat uurtjes stoeien met WinTrack heb ik nu naar mijn mening een aardig basis ontwerp:

De stijging is maximaal 3,4% dus dat lijkt me in orde. Zijn er nog dingen die ik over het hoofd heb gezien, combinaties die misschien niet kunnen of onverstandig zijn?
Is het bijvoorbeeld een probleem om meteen uit de tunnel een wissel te gebruiken?

Als de basis eenmaal helemaal goed is wil ik in het middel een of meerdere perron(s) en een klein station gebouw en loc werkplaatsen en loodsen, misschien nog wel een draaischijf als dat zou passen. En op het traject rechtsboven wil ik dan graag iets met industrie gaan maken. Links onderin en in het midden zou ik dan ook nog wel huisjes enz. willen plaatsen.

Wat is jullie mening? Stel ik misschien teveel eisen? Wil ik misschien iets wat onhaalbaar is?
Of zit ik al in de goede richting?

Gr, Erik.

[treintjesgek]

Ik vind het lekker simpel en daar houd ik van; geen overdaad van rails enz, maar ook ruimte voor wat landschap.

1 Puntje van kritiek naar mijn mening:
In het onderste spoor zal je trein altijd over een wissel in afbuigende stand moeten rijden; in het echte leven betekent dat een snelheids beperking. Ik zou een van de twee wissels veranderen in een linkse.

Het  volgende zijn wat ideeen, geen kritiek:
Als dit een dubbelsporige baan voorstelt, zul je verder merken dat je treinen altijd in dezelfde richting over de brug rijden; persoonlijk vind ik dat niet 100% realistisch en zou ik een wisselverbinding maken aan de achterkant zodat treinen spoor kunnen wisselen. Dit levert wel een keerlus op en dus een kortsluit probleem dat eenvoudig is op te lossen.

Verder zou ik kijken of het mogelijk is in het ondergrondse deel een extra spoor te leggen leggen waar een trein een poosje verborgen kan blijven; zo hoeven treinen die het station naar het oosten verlaten niet in dezelfde volgorde terug te keren.

Voordat je ook maar een meter rails legt, zou ik in winrail alvast kijken of je uiteindelijke ideeen zullen passen zodat je ook weet waar eventuele wissels komen enz. en je later niet je halve spoorweg hoeft af te breken om ergens een nieuwe wisselstraat aan te leggen.

Succes, WimS


PS
je zegt 75% goederenverkeer en 25% personenverkeer; dat betekent dus minimaal 4 treinen (tenzij je met halve treinen wilt rijden; dat kan waarschijnlijk net in dit ontwerp maar een schaduw station kan het geheel wat gevarieerder maken.

[Matthijs van Heijningen]

Ik weet niet of je het wat vind, maar genoeg ruimte over voor scenery en klein industriegedeelte. Verder voldoende spoor om te kunnen stijgen/dalen.

mvg,

Matthijs

[Erik van den Eijnden]

@ treintjesgek :

De bedoeling is niet een dubbelspoor, opzich zou ik dat ook wel willen alleen denk ik dat dat niet haalbaar is met deze afmetingen.

@ Matthijs van Heijningen:

Leuk ontwerp, ik heb net nagemaakt in WinTrack:

Op het rode gedeelte kun je staan en daar is ook de deur, de rest is allemaal muur.

In jouw ontwerp is vannuit onderstaande afbeelding de mooist hoek te zien. Dat  zie je de treinen mooi in en uit de tunnels komen. Alleen kan ik nooit de baan vanuit deze hoek bekijken omdat ik daar niet kan staan en dat is wel jammer. Jouw ontwerp heeft me wel nieuwe ideeën opgebracht en daar ga ik mee aan de slag.

Ik ga nog even het een en ander proberen.

Bedankt !

Gr, Erik.

[Erik van den Eijnden]

Ik heb nu besloten om een heuvel/berg rechtsboven in de hoek te plaatsen. Dan kijk je er mooi tegenaan en zie je de treinen goed in en uit de tunnels komen.

Ik heb nu dit ontwerp:

Misschien kan ik rechtsonderin nog iets van industrie maken.

Nog op- en/of aanmerkingen?

[Beusi]

Je hebt nu alleen weinig ruimte voor een stukje dorp of stad.

[theomeeuwsen]

moet dat dan??

[Erik van den Eijnden]

Een stukje dorp of stad zou leuk zijn maar heeft totaal geen prioriteit. Ik wil het liever niet te druk maken, daarom weet ik ook nog niet of industrie rechtsonderin mogelijk is zonder dat het te druk gaat worden.

[Erik van den Eijnden]

En ik heb het ontwerp weer wat aangepast.
Het traject is nu nog wat langer zodat de trein dus ook langer onderweg is.

Iemand nog op- en/of aanmerkingen?

[Lars Smelter]

Ik begrijp dat je het liefst alles zo eenvoudig mogelijk wil houden. Maar is een klein schaduwstation voor je treinen geen idee? Dit zou je eventueel kunnen verbergen onder een berg. Zoals je het nu tekent kun je nergens je treinen kwijt.

[Erik van den Eijnden]

Dat zou misschien ook nog onder de tafel kunnen toch?

[WillemNS]

Op een ander niveau onder te tafel wel.. bijvoorbeeld -1.
Letwel de steiging mag niet meer dan 3% zijn (4% word al kritisch...)
Heb je dus wel 3-4 meter voor een ander niveau nodig.

Willem

[Lars Smelter]

Onder de tafel kan ook, maar zoals Willem al aangeeft heb je hiervoor flink wat ruimte nodig, of je kunt gaan werken met een spiraal. Ik zou 3% aanhouden en niet meer! Heb hier 3,5% liggen maar sommige treinen vinden dat niet leuk.... Dus ik raadt het niet aan.

[Matthijs van Heijningen]

Hij heeft genoeg ruimte om een trein te laten stijgen of dalen als ik het zo bekijk.

mvg,

Matthijs

[Erik van den Eijnden]

En toen was de inspiratie op...

Het is denk ik toch allemaal wat te veel wat ik wil. Stations, dorp, industrie, water, bergen, tunnels enz. enz.

Wat ik het meest belangrijkste vind is een mooi traject met een mooi landschap maar dan niet te ingewikkeld, net zoiets als hieronder rechtsboven in de hoek:

Ook wil ik het niet te druk maken en toch zoveel mogelijk gebruik maken van de ruimte. En een mooi “lang” traject zodat als de trein(en) z'n rondje maakt ook echt even bezig is.

Een schaduw-station lijkt mij niet echt noodzakelijk. Heeft iemand anders nog ideeën?