MB-module: "Chicago Union"

[Eelco Storm]

Ik weet dat je niet in de grote stad woont, maar zelfs in Denemarken kennen ze die voertuigen op vier wielen zonder paarden maar met een motor die voor de voortstuwing zorgt.

Mijn plan is daar van gebruik te maken. En indien mogelijk van een hoop bnls hulp om alles in de jaarbeurs te krijgen...

[Edsko Hekman]

Kennen ze daar ook auto's joh!!??

Ik wist niet of je dat kon regelen. Vandaar mijn vraag. Die hulp om alles in de jaarbeurs te krijgen is er wel.

[Eelco Storm]

Tegen de tijd dat alles naar Nederland moet komen, kan het zijn dat ik in het BNLS Module clubje een oproepje doe. Maar dat is va later zorg.

Perronhoogte 1219mm vanaf bovenkant rail. Vandaag dus perronnetjes bouwen 

[Jeronimos]

Geen idee in welke tijd je dit wil zetten, maar om een idee te krijgen van de hoogte, in de jaren 60 reden er ook bilevel cars door union station. En denk ook eens aan de hoogte van double stack trains. Hoewel ik niet weet of die echt union aandeden. Nog geen fot gevonden althans.

[nighttrain1]

Gaan je spullen naar het depot in Vleuten?

[Eelco Storm]

Geen idee in welke tijd je dit wil zetten, maar om een idee te krijgen van de hoogte, in de jaren 60 reden er ook bilevel cars door union station. En denk ook eens aan de hoogte van double stack trains. Hoewel ik niet weet of die echt union aandeden. Nog geen fot gevonden althans.

Ik denk dat het uiteindelijke resultaat een mengelmoes is van jaren veertig/vijftig/zestig. Mijn uitgangspunt was rond 1950 ivm de inzet van mijn T1, maar vrijwel alle foto's die ik heb kunnen vinden zijn van na 1950. De perronhoogte verschilt op chicago union. Rechts hoog perron terwijl de overige perrons laag zijn:



In mijn geval hier ook wat fantasie, ik laat alle perrons onder de overdekking uitkomen terwijl dat eigenlijk alleen gold voor de perrons rechts gold.

Eelco

[nighttrain1]

Zoals de module er nu uit ziet, dus met fries, achterwand en zijdewandjes, is je module het beste transporteerbaar, de gebouwen zijn zo het meest beschermd tegen invloeden van buiten af. Het is dan een grote "doos", de poten en de halve BB's kunnen dan nog mee aan de zijkant of desnoods er boven op, in een auto........

[guest7822]

Mijn eerste bakken (Lennebrücke) had ik nog voorzien van een paneel waarmee ik de voorkant afsloot, en vervoerde het ding op m'n dakdragers... Hmmm zie net dat de foto's uit m'n draadje zijn verdwenen, met dank aan photobucket... grrrrr. Nou ja je snap het vast wel!

Walter

[Eelco Storm]

Dat hele "kill your darlings" is ook een fenomeen. Vooral als het alweer de derde darling is die je om zeep helpt. 

[Eelco Storm]

Help, ik ben even al het gevoel voor perspectief kwijt....

De bovenverdieping van de loods:







De onderkant met pilaren is nu 7cm hoog en dat ziet er uitstekend uit. De daarboven staande wand met ramen is nu 7,5cm hoog, de ramen zijn 3cm hoog en 0,8cm breed. 3cm is ruim 2,5 meter. Is dat realistisch in vergelijking met de ramen op de foto van het origineel?

Er boven komt nog een laatste verdieping, die heb ik nu op 4cm hoog gepland.

Graag input  Mijn gevoel is "opnieuw doen, ramen iets minder hoog en wat breder maken".

Eelco

[Marc tramt]

De ramen lijken me inderdaad te hoog. Als ik zo een beetje schat zijn de onderste ramen ongeveer half zo hoog als de kolommen. Breedte vind ik met deze foto's lastiger te zeggen. Als je ze minder hoog maakt geeft dat ook al weer een totaal ander beeld.
Je kunt een verticale lijn trekken over de foto en die gebruiken om van te meten en de verhoudingen in de hoogtes te bepalen. De vertekening, en daarmee de onjuistheid, op een verticale as is niet zo groot.

[Eelco Storm]

Heb ik idd gedaan om de hoogte van de twee verdiepingen ten opzichte van de begane grond vast te stellen. En daarmee de ramen, maar vermoedelijk heb ik ergens een foutje gemaakt.

Begane grond en eerste verdieping zijn vrijwel even hoog. De tweede verdieping is iets minder dan de helft zo hoog.

[Edsko Hekman]

Steentjes geteld. Ik kom op 30 stenen hoog. Nu heb ik zojuist even gemeten bij mij eigen huis (jaja, aanname ) en dan kom ik op (cement + steen) 6cm. Dat zou betekenen dat het raam 180 cm hoog is. Dan zou een raam in 1:87 op ongeveer 2.1cm komen.
In de breedte van de ramen kom ik niet tellen. Wellicht lukt dat wel op een foto van hogere kwaliteit. Dan kun je de boel zo bepalen.

Edit: Als ik zo naar de ramen kijken, ga je in H0 nooit die 30 stenen hoogte halen. Dan zou je dus eigenlijk N spoor platen moeten hebben.

[Eelco Storm]

Iets meer in het zelfde perspectief:

[Eelco Storm]

Zo kijkend denk ik "bovenverdieping iets inkorten, halve cm oid, ramen een halve cm inkorten en een fractie breder maken".

Back to the cutting board