Welkom,
Gast
. Alsjeblieft
inloggen
of
registreren
.
1 uur
1 dag
1 week
1 maand
blijvend
Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Forum
Encyclopedie
Help
Zoek
Kalender
Inloggen
Registreren
Doel:
€250.00
Donaties:
€128.00
Per saldo:
€-122.00
Steun ons nu!
Laatst bijgewerkt
op 16-04-2024
Vacature:
secretaris bestuur
Algemeen
Plaatje uploaden
Vraag en aanbod
Fotowedstrijd
Modelspoorwinkels
Youtube kanaal
Modelspoorkaart
De stichting
De stichting en team
Contact
Financieel
Algemene voorwaarden
Commerciële accounts
Forumregels
Disclaimer
F.A.Q.
Recente berichten
BeneluxSpoor.net forum - Recente berichten
Abonneer op Webslice
Bisonkit verdunner
door
Duikeend
Vandaag
om 14:47:11
Stationsplein Baden Baden
door
Dion
Vandaag
om 14:42:56
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw
door
Wim Vink
Vandaag
om 14:30:51
Oude metalen trafo's gebruiken.......
door
Benelux795
Vandaag
om 14:17:23
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)...
door
Keska
Vandaag
om 14:11:43
Grenzbahnhof Ellrich ( DDR ) in schaal TT
door
spoorzeven
Vandaag
om 14:07:57
Ronald en Wanda's "Southern Comfort" swamp layout!
door
sander1985
Vandaag
om 14:07:35
Frans/Belgisch H0e baantje
door
NS264
Vandaag
om 14:03:38
Micromotor inbouwen in fleischmann tandradlok?
door
Reinout van Rees
Vandaag
om 13:41:46
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's
door
Modellbahnwagen
Vandaag
om 13:36:18
Bouw van materieel 40 treinstellen
door
Rob Ellerman
Vandaag
om 13:34:47
US diorama in H0
door
Benrail
Vandaag
om 13:03:59
NS 8400 van Werps
door
Gert Arkema
Vandaag
om 12:10:55
Een diorama in TT (VEB Schwellenrost)
door
RK
Vandaag
om 12:10:27
Pfarrerwinkel bahn
door
Wim Vink
Vandaag
om 11:55:45
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor
door
Modellbahnwagen
Vandaag
om 11:40:39
RhB modelbaan in Aanbouw die Scalettabahn Davos-Dürrboden
door
Hollandserhbfan
Vandaag
om 11:26:46
Welke TAMS decoder heb ik?
door
henk
Vandaag
om 11:10:33
Onlangs gespot - gefotografeerd, de links
door
aad52
Vandaag
om 10:57:15
BMB-Module: “Corfe Castle Station”
door
Hans van de Burgt
Vandaag
om 10:49:22
EifelBurgenBahn
door
Reinout van Rees
Vandaag
om 10:17:03
25 jaar geleden
door
Willem1951
Vandaag
om 10:07:29
Mini baantje `` De visafslag``
door
spoorijzer
Vandaag
om 09:39:16
3,51° ofzoiets 😉
door
Huup
Vandaag
om 09:28:35
Vergelijkings-/conversietabel modelverven
door
Gerard
Vandaag
om 09:21:30
De fabriek - Spoor 0
door
spoorijzer
Vandaag
om 09:05:18
Jouef, Electrotren, Rivarossi en Lima 2024, nieuws van de fabrikant
door
Arjan6511
Vandaag
om 09:04:01
Hengelo in 1981-1982, maar dan anders: Kassenberg in N
door
Mispoes
Vandaag
om 08:16:54
Toon hier je pas gereed gekomen (model-)spoorbouwsels ...
door
Bob R.
Vandaag
om 08:01:28
Bahnstrecke 5867
door
frits959
Vandaag
om 03:21:09
Je bent hier:
BeneluxSpoor.net forum
|
Vraag en antwoord
|
Digitaal
|
ESU Multi-protoco vs DCC
« vorige
volgende »
Print
Pagina's: [
1
]
Omlaag
Auteur
Topic: ESU Multi-protoco vs DCC (gelezen 1285 keer)
Cor Bos
Offline
Berichten: 127
ESU Multi-protoco vs DCC
«
Gepost op:
20 maart 2017, 22:33:08 »
Hallo Allemaal,
Ik overweeg om voor mijn default decoders (non-sound) over te stappen van Zimo naar ESU.
Reden hiervoor zijn de goede recensies hier op dit forum, de prijzen die ik voorbij zie komen en de betere verkrijgbaarheid.
Nu leest ik dat ESU zowel Multi-protocol als DCC decoders heeft en dat deze verder het zelfde zouden zijn.
Als puur DCC rijder heel interessant want je betaal immers niets voor overbodige zaken.
Alleen vraag ik mijn af, dit is natuurlijk allemaal theorie, hoe zit dat in de praktijk?
Reageren DCC loc's anders op een Multi-protocol dan op een pure DCC decoder van ESU?
Heeft iemand daar überhaupt ervaring mee?
Een tweede vraag, bij Zimo geeft een letter aan met welke interface(stekker) je te maken hebt bij ESU zijn het alleen nummers. zit er bij ESU (in een nummer) ook een soort logica met welke interface je te maken hebt? (of moet je gewoon goed lezen welke je besteld
)
Hartelijk dank voor de input alvast.
Cor
Gelogd
ruudns
Offline
Berichten: 6137
***
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
«
Reactie #1 Gepost op:
20 maart 2017, 22:42:50 »
Ik zou geen multiprotocol's gaan kopen als je niet op (marklin) club banen gaat rijden. Onnodig duurder dan de DCC's. Zou wel niet direct kiezen voor de "standaard" versie van wegen zijn beperkingen tov de volledige versies.
Ja er zit wel een logische opbouw in de nummers. Gewoon goed lezen en kopen wat je nodig hebt.
Ben zelf een fan van ESU......maar waarom zou je je Zimo´s gaan vervangen als ze verder goed zijn? Je kunt nieuwe lok´s tog gewoon van een ESU voorzien en de oude laten voor wat ze zijn. Zijn toch ca €27,00 per decoder
.
Voor de
v4 DCC's
«
Laatst bewerkt op: 20 maart 2017, 22:45:03 door ruudns
»
Gelogd
Ho, NS periode III tot V. Artitec, Roco, Hamo, FM, Piko, Rivarossi en Liliput.
Verwerken van NS H0 modellen in de NSinmodel treinenlijst (
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=67158.0
).
Cor Bos
Offline
Berichten: 127
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
«
Reactie #2 Gepost op:
20 maart 2017, 23:01:49 »
Hallo Ruud,
Ik ga de Zimo's ook niet vervangen deze werken prima.
Alleen bij voor nieuw materiaal en wat ik nog heb liggen.
Las ook iets dat ESU niet zou goed overweg kan met Trix materiaal, dus wellicht komt hier dan weer gewoon een Zimo in, bij wat ik nog moet aanpassen, b.v. twee koplopers 3tjes. (BNL-actie modellen)
Gelogd
Timo
Team encyclopedie
Offline
Berichten: 4656
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
«
Reactie #3 Gepost op:
21 maart 2017, 11:29:53 »
Laatste nummers geven de interface aan.
xxx10/xxx11 = NEM652 / 8-pin
xxx12/xxx13 = NEM651 / 6-pin
xxx14/xxx15 = 21MTC
xxx16 = PluX12
xxx17 = PluX22
Getal is even voor de Multiprotocol en oneven voor de DCC variant. Maar in praktijk gebruikt niemand de nummers omdat de naamgeving van ESU gewoon super duidelijk is. Dus spreekt men makkelijker van een Lopo 4 DCC met 8-pin stekker
Timo
Gelogd
Verzonden vanaf mijn desktop met Firefox
Cor Bos
Offline
Berichten: 127
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
«
Reactie #4 Gepost op:
21 maart 2017, 19:33:59 »
Dank Timo,
Duidelijk.
Weet nog iemand of er verschil in rij eigenschappen zit tussen multi en DCC, of is dat gelijk?
Gelogd
Marcel112
Lid EMV
Offline
Berichten: 1608
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
«
Reactie #5 Gepost op:
21 maart 2017, 19:51:02 »
Is gelijk.
Decoder verschilt in hardware totaal niets.
Ook van een MultiProtocol is simpel een DCC te maken door via de software een en ander aan protocollen uit te zetten.
Reageren dan exact hetzelfde op commando's.
Denk wel aan de andere manier van berekenen van de Optrek en Afrem vertraging.
ESU neemt daarvoor 0,25 seconde, Zimo 0,9 seconde per stap die je verhoogt op de CV's
Gelogd
Alle foto's van Spoor op Vleugels
EMV Foto album
Alle filmpjes van de vereniging
op Youtube
Timo
Team encyclopedie
Offline
Berichten: 4656
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
«
Reactie #6 Gepost op:
21 maart 2017, 19:54:11 »
Nooit verschil gemerkt. En denk ook niet dat deze er zijn. Qua hardware zijn de decoders gelijk en qua software zal het niet veel meer zijn dan simpelweg geen Motorola pakketjes bekijken. Maakt het voor ESU ook een stuk makkelijker om de twee decoders te onderhouden. Zelfde software maar met een bitje geflipt zullen we maar zeggen.
Timo
Gelogd
Verzonden vanaf mijn desktop met Firefox
treinenhobby
Offline
Berichten: 411
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
«
Reactie #7 Gepost op:
21 maart 2017, 20:49:19 »
Wat hier nog niet genoemd is, is dat er wel verschil zit tussen de Lopi 4.0 (DCC) en Lopi 4.0 M4.
Deze laatste is een quad protocol en heeft geen drie punten snelheidsregeling.
Dus start, gemiddeld, maximaal. Je moet per se 28 stappen ingeven.
Heb helaas deze decoder in een LoSo versie welke al af fabriek in de lok zat.
Wat mij betreft een misser van ESU dat je dit niet kunt aanpassen...
Maar dat is het off-topic.
Zou mooi zijn dat als je die decoder op alleen DCC zet je wel de mogelijkheid krijgt voor 3 stappen snelheidsregeling...
Gelogd
Cor Bos
Offline
Berichten: 127
Re: ESU Multi-protoco vs DCC
«
Reactie #8 Gepost op:
22 maart 2017, 21:41:27 »
Dank voor de info
Gelogd
Print
Pagina's: [
1
]
Omhoog
« vorige
volgende »
Je bent hier:
BeneluxSpoor.net forum
|
Vraag en antwoord
|
Digitaal
|
ESU Multi-protoco vs DCC