Doel:€250.00
Donaties:€50.00

Per saldo:€-200.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-01-2024

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door BartvD
Vandaag om 09:32:19
Onze Nederlandse Stoomlocomotieven (nieuwe druk) door R v/d Hoven
Vandaag om 09:24:48
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 09:16:55
Hengelo in 1981-1982, maar dan anders: Kassenberg in N door Jeroen Water
Vandaag om 08:53:16
Internationale Spoor 0 en 1 dagen in Gießen, 23 en 24 maart, 2024 door bernhard67
Vandaag om 08:42:53
Variaties op Station Zetten Andelst in HO door tothebeach
Vandaag om 08:21:31
US diorama in H0 door Jelmer
Vandaag om 08:19:18
De Hondsrugbaan door mass am see
Vandaag om 08:15:11
Pfarrerwinkel bahn door Jelmer
Vandaag om 08:00:19
M.s.v. De Percee bouwt aan nieuwe clubbaan door J. Moors
Vandaag om 01:00:05
30 maart Modelspoorbeurs Houten & HCC Kennisdag door WimM
Vandaag om 00:42:50
Raadplaatje door Magic
27 maart 2024, 23:27:03
Ronald en Wanda's "Southern Comfort" swamp layout! door Ronald Halma
27 maart 2024, 23:17:30
Rio Grande Southern - Lizard Head Pass door Rody v. G.
27 maart 2024, 23:03:46
Al mijn goede ideeën... door MartinRT
27 maart 2024, 22:57:39
Bouw van materieel 40 treinstellen door Pauldg
27 maart 2024, 22:45:06
Martijn's rariteitenkabinet door Martijn193
27 maart 2024, 22:30:17
Beekdaelen in H0 door Link
27 maart 2024, 22:17:23
Les Billards du Vivarais door Hans1963
27 maart 2024, 22:08:52
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door BrightonBelle
27 maart 2024, 21:57:24
Bauarbeiten im gange door puntenglijder
27 maart 2024, 21:57:02
Kleine Baan in H0 (≤ 0.5m²) door Jack Black (NS1220)
27 maart 2024, 21:47:16
Lima Koploper ombouwen door Menno 1846
27 maart 2024, 21:31:51
Piko NS 2015 stroomafname probleem door brutus
27 maart 2024, 21:16:45
Zwederbaan door nighttrain1
27 maart 2024, 20:44:09
opbouw treinbaan weer opgepakt door teun van drunen
27 maart 2024, 19:21:25
NTM P1 in Schaal-1 door FritsT
27 maart 2024, 18:59:12
PB models: koplopers (voorbespreking) door Marnit
27 maart 2024, 18:58:04
Aachenau West door 741230
27 maart 2024, 18:55:45
Gebruik je Arduino zonder te "programmeren" ;) door bask185
27 maart 2024, 18:22:53
  

Auteur Topic: Een NS 2000 voor de SGB!  (gelezen 181962 keer)

guest7823

  • Gast
Re: Een NS 2000 voor de SGB!
« Reactie #660 Gepost op: 22 mei 2018, 17:41:10 »
De SHM 7742 is een reconstructie in mijn ogen, net als de MBS 8107, de SHM 6513 een replica, aangezien het een verbouwde machine is, weliswaar van het zelfde type, maar die nooit bij de NS heeft dienstgedaan. Zelfde geldt m.i. onverkort voor de beide Whitcomb's van de SGB en VSM.

Please explain ........

Want:

NS 7742 en 8107 zijn gewoon originelen

NS 6513 en de NS 2000 van SGB en VSM is een boeiende. Het zijn originelen in de zin dat ze gebouwd zijn in dezelfde productie serie als de originelen.

FR Taliesin is een rebuilt (die hadden de staander van de handrem nog en wat andere kleine onderdelen)

LNER A1 + P2 en de PRR T1 (en het potentiele ezeltje) zijn nieuwbouw.

Oh ja ...... d'r zijn ZAT voorbeelden waarbij het enige originele aan een loc de fabrieks en locplaten waren en de rest complete nieuwbouw was. Alleen ging revisie uit een ander potje (waar soms meer geld in zat) dan nieuwbouw.

jjg koopmans

  • Offline Offline
  • Berichten: 402
Re: Een NS 2000 voor de SGB!
« Reactie #661 Gepost op: 22 mei 2018, 17:43:20 »
M.i. sluit het merendeel van de argumenten niet aan bij de praktijk. Conservering en restauratie kunnen subsidiegeld krijgen, reconstructie en replica niet. De 7742 is gesubsidieerd gerestaureerd en de 6513 is zonder subsidie tot stand gekomen, een reconstructie. Beide Whitcombs zullen buiten het geeigende subsidietraject vallen, wellicht is er elders een potje.

Dick55

  • Offline Offline
  • Berichten: 284
Re: Een NS 2000 voor de SGB!
« Reactie #662 Gepost op: 22 mei 2018, 17:46:40 »
Voor de volledigheid, de serie was wél compleet uitgeleverd. De 1312-1316 zijn later (1955) pas nabesteld.

1301 t/m 1310 waren besteld. Ter vervanging van de 1303 is de 1311 besteld.

1312  t/m 1316 waren een latere nabestelling

timtrein

  • Offline Offline
  • Berichten: 2047
Re: Een NS 2000 voor de SGB!
« Reactie #663 Gepost op: 22 mei 2018, 17:51:35 »
De 6513 valt een beetje in dezelfde categorie als de reconstructie van de IV K's in de DDR: er is een nieuwe loc gebouwd naar origineel voorbeeld met gebruik van een handjevol nog bruikbare onderdelen. Mooi resultaat, dat wel, maar het is net als met de Schotse bijl die al eeuwen in de familie is en die nog in originele staat verkeert, alleen de steel is drie keer vervangen en de kop twee keer  8)
Succes met de revisie in elk geval!

Rick

  • Lid Houtense Koekenclub
  • Offline Offline
  • Berichten: 8038
  • Spoor N
Re: Een NS 2000 voor de SGB!
« Reactie #664 Gepost op: 22 mei 2018, 18:01:49 »
1301 t/m 1310 waren besteld. Ter vervanging van de 1303 is de 1311 besteld.

1312  t/m 1316 waren een latere nabestelling
Ja? ???
N spoor, IV-V, Nederlands (met Duits en Zwitsers materieel).

Waarschuwing: overmatig gebruik van dit forum kan leiden tot klinknageltellerij, tijdperkfixatie en dwangmatig nummergebruik.

tijgernootje

  • Offline Offline
  • Berichten: 11765
  • Treinen ontsporen niet,dan ligt de rails verkeerd
    • treinen foto's 1 op 1 zowel modern als museum spul
Re: Een NS 2000 voor de SGB!
« Reactie #665 Gepost op: 22 mei 2018, 18:23:33 »
Om de zaak terug on topic te krijgen.
Als de loc een 600 nr krijgt en wellicht in de toekomst hoofdlijn geschikt word,krijg je dan dmv regelgeving geen gezeur met toelating omdat het dan i.d.d. gaat om een andere loc soort als de huidige 600'jes ?
Kan me voor inschrijving in een register zomaar voorstellen dat een bakkie/hippel/600 loc,gevloek gaat geven als men een ns 2000 met een 600 nr wil inschrijven in een register.
Zou men dat op de afdeling registratie,papierboel,certificaten en geneuzel toelaten als dat word voorgesteld ?
Met vr gr

Floris

Harzwald Hafen Bahn,de bouw.
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=94249.0

Rick

  • Lid Houtense Koekenclub
  • Offline Offline
  • Berichten: 8038
  • Spoor N
Re: Een NS 2000 voor de SGB!
« Reactie #666 Gepost op: 22 mei 2018, 18:28:03 »
Nee dat levert geen gedoe op want daar bestaat tegenwoordig een mooi twaalfdelig UIC-nummer voor. Een aantal jaar terug waren er ook een NSM 1200 en R4C G1206 met nummer 1202.
N spoor, IV-V, Nederlands (met Duits en Zwitsers materieel).

Waarschuwing: overmatig gebruik van dit forum kan leiden tot klinknageltellerij, tijdperkfixatie en dwangmatig nummergebruik.

WilcoV

  • Offline Offline
  • Berichten: 254
    • Spoorhistorie
Re: Een NS 2000 voor de SGB!
« Reactie #667 Gepost op: 22 mei 2018, 18:41:08 »
Over het algemeen doen alleen spoorfanaten zoals wij moeilijk. De gemiddelde bezoeker zal het een spreekwoordelijke 'worst' zijn welk nummer de lok krijgt. Zelfde disussies zie je bij modelspoor. De gemiddelde modelspoorder zet gewoon op de baan wat deze mooi vind, maar de fanaten willen alle precies op tijdperk, samenstellingen correct enz.

Eric B

  • Offline Offline
  • Berichten: 6810
  • NS tijdperk III (a)b/c
    • Obdam in h0
Re: Een NS 2000 voor de SGB!
« Reactie #668 Gepost op: 22 mei 2018, 18:53:38 »
Om even duidelijkheid te scheppen... in dit kader heb ik geen onderscheid gemaakt tussen restauratie en reconstructie.
Reconstructie = herbouw met gebruik van bestaande en nieuwe materialen
Fotodijkje en fotodiorama
Obdam
Als alles meeloopt hebben we morgen een optocht.

Mario Dln

  • Offline Offline
  • Berichten: 34
Re: Een NS 2000 voor de SGB!
« Reactie #669 Gepost op: 22 mei 2018, 19:06:31 »
Wij hebben besloten dat de loc in de "NS 600" staat gebracht gaat worden met als nummer 620.
JA ZEG! Ik heb het project gesponsord met 2000 cent, voor een NS 2000. Geld terug!

Geintje, veel succes met de restauratie. Ik kom over een aantal jaar wel eens kijken, als-ie staat te ronken in z'n groene jas.

Luit

  • Offline Offline
  • Berichten: 1372
Re: Een NS 2000 voor de SGB!
« Reactie #670 Gepost op: 22 mei 2018, 20:47:32 »
Opvolgende nr moeten toch kunnen? Volgens mij heeft Meiningen enkele jaren terug 1 of 2 nagelnieuwe stoomloks gebouwd. Wat mij bijstaat kostpreis 1,5 tot 2,5 milj. Dat zijn toch geen replica's maar nieuwbouw volgens oude tekeningen.

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 25180
    • Pagina van klaas
Re: Een NS 2000 voor de SGB!
« Reactie #671 Gepost op: 22 mei 2018, 21:08:00 »
ik vind het woord replica wat dubieus. Volgens de definitie is het namaak van het origineel. Als je het zo bekijkt zijn alle locs replica's behalve de eerste van een serie.

Streamliner

  • Offline Offline
  • Berichten: 908
Re: Een NS 2000 voor de SGB!
« Reactie #672 Gepost op: 22 mei 2018, 22:43:48 »
Los van wat nou een replica precies is, maar nu ze al beginnen met een NS 2000 mag er wat mij betreft wel weer eens worden nagedacht om een volgende replica te maken van een Nederlandse stoomlocomotief ;D

Chris Westerduin

  • Offline Offline
  • Berichten: 1840
    • Flickr pagina
Re: Een NS 2000 voor de SGB!
« Reactie #673 Gepost op: 23 mei 2018, 00:13:01 »
Zo dan, als de energie van deze discussie zou worden gebruikt om de locs überhaupt rijvaardig te krijgen dan rijden ze morgen al, ook al is die van de VSM nog niet eens geland...  ;D :D ;)

Thom

  • Offline Offline
  • Berichten: 3863
Re: Een NS 2000 voor de SGB!
« Reactie #674 Gepost op: 23 mei 2018, 00:37:43 »
Om even duidelijkheid te scheppen... in dit kader heb ik geen onderscheid gemaakt tussen restauratie en reconstructie.
Reconstructie = herbouw met gebruik van bestaande en nieuwe materialen
Ik denk dat het woord reconstructie danook het meest bijpassend bij de SGB lok is :)