Auteur Topic: S88 sterbekabeling of bus (gelezen 1565 keer)

Henk Edel · « **Gepost op:** 12 augustus 2016, 11:19:52 »

Ik ga een nieuwe baan bouwen en wil van mijn oude baan een serie bezetmelders van Viessmann 5233 en mijn Intellibox IR opnieuw gebruiken. Bij mijn oude baan had ik de bezetmelders via een S88-bus met flat-cables aangesloten op de Intellibox. Mijn nieuwe baan leent zich meer voor een sterbekabeling. Ik wil in ieder geval overschakelen op S88n met UTP bekabeling.
Nu vind ik op internet dat een HSI-88 module van Littfinski een S88-sterbekabeling ondersteund. Echter deze moet worden aangesloten op de RS232 poort van de computer, maar daar zit mijn Intellibox al op.
Vraag: Bestaat er een andere oplossing voor dit doel, die wel op de S88 aansluiting van de Intellibox aangesloten kan worden of moet ik een extra RS232 aansluiting op mijn computer maken?
Overigens zoek ik een kant en klare module, dus geen oplossing die ik zelf in elkaar moet solderen.
Ik ben benieuwd.
Met vriendelijke groet,
Henk Edel

Karst Drenth · « **Reactie #1 Gepost op:** 12 augustus 2016, 11:34:41 »

Hoi Henk,

De HSI-88 maakt van de s88 bus niet direct een sterbekabelbare bus.
Het stelt 3 separate 's88 strengen' ter beschikking. Dus ja, zoals je wilt een ster met drie stralen

Voor de netste oplossing zou ik dit: http://rosoft.biedmeer.nl/Webwinkel-Product-1099364/S88LN.html gaan gebruiken.

Daarmee kun je 'sterren' wat je wilt

je maakt namelijk van de s88 bus een LocoNet bus. Ook zal de betrouwbaarheid enorm toenemen.

Grtzz,

Karst

Henk Edel · « **Reactie #2 Gepost op:** 12 augustus 2016, 11:53:01 »

Hallo Karst,
Bedankt voor je snelle reactie. Ik ben helemaal (nog) niet bekend met Loconet. Misschien moet ik me eerst inlezen.
Ik begrijp namelijk nog niet hoe ik met deze S88LN module een verdeling naar meerdere S88-srengen kan maken. Ik zie namelijk op het plaatje maar twee RJ45 aansluitingen (in- en output?). Maar waarschijnlijk heb ik het mis.
mvg
Henk

Timo · « **Reactie #3 Gepost op:** 12 augustus 2016, 12:34:32 »

S88 zelf in ster is onmogelijk, daar zou iets met intelligentie tussen moeten omdat het echt een bus is. Of zoiets bestaat weet ik niet. Zou zoiets wel kunnen maken maar daar schiet je niets mee op

De HSI-88 is het in ieder geval niet. Dat is gewoon een module die een nieuwe (of eigenlijk twee) S88 bussen aan biedt en is het afhankelijk van de software of je deze losse bussen kunt gebruiken in combinatie met je IB.

De S88LN komt nog het meeste in de buurt. Maar daar maak je gebruik van Loconet onder je baan en per tak gebruik je een S88LN om aan je S88 te hangen. Per tak van je ster dus één S88LN. Alle S88LN gaan met Loconet naar je IB en de S88 van je IB blijft leeg. Vanaf iedere S88LN heb je dan een streng met S88 (via S88n). De RJ12 pluggen die je ziet zijn voor loconet. Twee zodat je door kunt lussen. De S88 zie je aan de onderkant. Volgens de beschrijving zit er tegenwoordig ook S88n op (dus via RJ45) maar dat moet dus een andere print zijn dan op het plaatje.

Het hangt dus erg van de baan af (lengte van de takken, aantal takken) of het het waard is S88LN te gaan gebruiken. S88n is in ieder geval al een hele vooruitgang vergeleken met de stomme flatcable. Gebruik je de S88LN maar hang je er vervolgens lange takken met S88n aan dan is het voordeel van het stabiele LocoNet weer weg. Dit zou je kunnen opvangen door lange takken op te knippen en te voorzien van nog een S88LN. Meest betrouwbaarste zou natuurlijk zijn volledig LocoNet te gebruiken. In combinatie met je huidige melders zou dit een S88LN per melder betekenen en dat is het natuurlijk niet waard. Kan je net zo goed nieuwe LocoNet melders kopen. Het is dus een afweging die je zelf moet maken.

Timo

henk · « **Reactie #4 Gepost op:** 12 augustus 2016, 12:43:55 »

Als de computer het mogelijk maakt, is een tweede rs232 miscchien wel het gemakkelijkst. Hoewel die kaarten niet meer zo spotgoedkoop zijn als weleer.

En werkt de IB eigenlijk ook via een usb converter?

Bert Mengerink · « **Reactie #5 Gepost op:** 12 augustus 2016, 12:51:22 »

Hoi Henk,

Wat Karst voorstelt is, 1 printje per poot van de ster. Dus als je 4 aftakkingen wilt, moet je ook 4 van dergelijke pritjes toepassen.

Ook is het beter om de IB via RS232 aan LocoNet te hangen. Dar heeft Wim Ross ook printjes voor.

Alles bijelkaar zou ik zeker naar LocoNet kijken, want het is veel betrouwbaarder dan S88-kabels/-bus.

Bij mij loopt alles via LocoNet, dus ook de wissel- en seinaansturing, incl. diverse servo's.

Groet,
Bert

Timo · « **Reactie #6 Gepost op:** 12 augustus 2016, 12:53:49 »

Citaat van: Bert Mengerink op 12 augustus 2016, 12:51:22

Ook is het beter om de IB via RS232 aan LocoNet te hangen. ~~Dar heeft Wim Ross ook printjes voor.~~

Kan je dat toelichten?

Timo

Karst Drenth · « **Reactie #7 Gepost op:** 12 augustus 2016, 13:19:32 »

LocoNet-IF

Timo · « **Reactie #8 Gepost op:** 12 augustus 2016, 14:15:44 »

Dat snap ik.

Doelde meer op met zinsdeel "beter". Waarom is het beter?

Timo

Ronaldk · « **Reactie #9 Gepost op:** 12 augustus 2016, 14:34:36 »

Omdat de IB op de Serieel aansluiting nog wel eens de mist in ging / gaat. Dan is het betrouwbaarder om via loconet te werken.

Groeten Ronald.

Timo · « **Reactie #10 Gepost op:** 12 augustus 2016, 14:42:52 »

Kijk, dat wist ik niet.

Wel een beetje gek, zo instabiel/storing gevoelig is serieel (zeker echte RS232) niet.

Timo

Henk Edel · « **Reactie #11 Gepost op:** 12 augustus 2016, 14:43:21 »

Iedereen bedankt voor zijn reactie. Hier kan ik mee verder. Ik ga me zeker verdiepen in Loconet. Ik heb toch nog twee aanvullende vragen:
1: Een alternatief kan zijn dat ik toch voor S88N kies en langere utp kabels gebruik dan moet ik langs 3 takken van ca. 6 meter eerst retour naar het begin van een volgende tak. Bestaat er een maximum voorgeschreven lengte van de UTP kabel bij S88n?
2: De Viesmann modules 5233 die ik heb liggen, zijn voor 8 bezetmeldpunten. Wanneer je 16 bezetmeldpunten dicht bij elkaar hebt, kun je twee modules met de standaard korte flat cable (15 cm) verbinden. Is een combinatie van S88 en S88n mogelijk, of is dit af te raden of zelfs onmogelijk?
mvg
Henk

Karst Drenth · « **Reactie #12 Gepost op:** 12 augustus 2016, 14:59:11 »

@1

Ik zou nooit langer dan 3 meter gaan per s88 streng

@2

Hoe korter de kabel hoe beter. Bij hele korte afstanden zeg 10 - 20 cm zou ik er gerust flatcable tussen knopen.

Grtzz,

Karst

Timo · « **Reactie #13 Gepost op:** 12 augustus 2016, 15:04:21 »

1) Zo kort mogelijk

Zonder dollen, nee. S88, zelfs met betere kabels, blijft een beetje een gebrekkig iets. Een bus zo lang maken is vragen om storing. Gelukkig helpt het al wel veel om S88n en afgeschermde netwerkkabels (cat 5e en cat 6) te gebruiken. Maar er is geen definitieve max.

2) Kan prima. S88n is niets anders dan een andere kabel, de signalen veranderen niet. En aangezien je de 5233 toch al moet voorzien van overloopjes zie ik geen meerwaarde om voor 15cm verloopje - netwerkkabel - verloopje te gaan toepassen

Timo

Henk Edel · « **Reactie #14 Gepost op:** 12 augustus 2016, 17:22:02 »

Ik heb gekozen voor S88N op 1 bus met utp kabels.
Ik ga dan niet steeds terug naar het bedachte verdeelpunt voor een sterbekabeling, maar verbind de drie takken over de grond (met een drempeltje over de kabel).
Dit is voorlopig de voordeligste oplossing, met behoud van bestaande apparatuur.
Nogmaals hartelijk dank voor jullie reacties.
mvg
Henk Edel

Algemeen

De stichting

Recente berichten