Digikeijs DR5000 Centrale, vragen en antwoorden

[Remunj]

De Dr5000 is dat niet?

Ja en nee.
De USB is zeker bij de eerdere producties brak. Ik heb er al eens wat gerepareerd door de kabel er direct aan te solderen.
En tot versie 1.5.5 qua software wel ok, Maar de latere wijzigingen die door Digikeijs zelf zijn aangebracht niet.

Waarom? Waarom in hemelsnaam een zak geld wegbrengen voor iets wat je waarschijnlijk niet eens nodig heb? 
Die DR5000 waren al redelijk 200% compleet in iedereen zijn behoefte om een baan volledig mee te automatiseren. Ik bedoel je hebt 4 terugmeldbussen, DCC en een programmeerspoor.

Hoezo zak geld.
Met de upgrade tot YD7001 heb je gewoon weer betrouwbare software updates.
Dus zeker een zinvolle besteding.

[Remunj]

Welke upgrade van de DR5000 van YaMoRC bedoel je hier?

Ik ben Wim dan wel niet maar kan je wel antwoorden.

Het vervangen van de wifi module door de YD9401.
Dan heb je weer een centrale die bij de tijd is en regelmatig software updates krijgt.
Fluitje van een cent om dat te doen

[Ben]

Heb voor een prikkie een DR5000 op de kop kunnen tikken en wil deze graag aan mijn PC hangen om zo de decoders te kunnen programmeren.

Wat ik zou doen is softwareversie 1.5.5 er op zetten en vooralsnog verder niets. Dat is de laatste betrouwbare versie. En ga dan eens kijken of de centrale doet wat die moet doen, uittesten dus gezien het feit dat je voor prikkie een gebruikte hebt gekocht.

Gr, Ben.

[Wim Romijn]

Hallo Anton,

deze: https://yamorc.de/products/?singleproduct=1254

[bask185]

De USB van de DR5000 is onbetrouwbaar.
Bij mij kwamen de meldingen van de loconet bezetmelders onregelmatig door.

Dat zou idd wel een valide reden zijn, maar ik zou alsnog afwachten of ik dat probleem zou ervaren of indien mogelijk ethernet gebruiken.
Dit staat ook niet vermeld op de Yamorc YD9401 pagina. Maar ik geloof je van harte.

Ik heb er al eens wat gerepareerd door de kabel er direct aan te solderen.

Dat hardware probleem ga je toch niet oplossen met een upgrade 

En tot versie 1.5.5 qua software wel ok, Maar de latere wijzigingen die door Digikeijs zelf zijn aangebracht niet.

Ik herinner me nog 1.6.0. Die update stelde gewoon je baan buiten werking. Wisseladressen opgeschoven toch?  Dit gebruik ik juist altijd als het voorbeeld om pas je modeltrein bende up te daten als je of last heb van bugs of een feature update wilt hebben. Maar anders roep ik nog altijd If it ain't broke, don't try to fix it.

Hoezo zak geld.

€68.50 vind ik veel geld als je er misschien niks aan heb.

Met de upgrade tot YD7001 heb je gewoon weer betrouwbare software updates.
Dus zeker een zinvolle besteding.

Dat mag je natuurlijk vinden, maar nogmaals. Als je treinen al rijden, je wissels omgaan en je bezetmelders binnen komen, wat heb je dan precies aan software updates? Soms zijn features wel leuk, maar als je ze niet gebruikt, is het dan je €68.50 waard? Ik vind dus van niet.

Ik had even gezocht en ook chatGpt even los gelaten. Ik ken helemaal geen releasenotes vinden? Ik heb ook niet heel erg lang gezocht, moet ik zeggen.

Trein centrales zijn geen computers die security updates nodig hebben. Een trein centrale is een trein centrale, als die doet wat die moet doen en je bent daar content mee, ga je nooit geen software update nodig hebben.

En bovendien, het kan altijd nog die upgrade. Daarom raad ik aan, kijk wat werkt en of die upgrade je echt iets nuttigs geeft wat je wilt hebben.

Mvg,

Bas

P.S.

Ik heb zelf ook een vraag. Ik heb wel eens mensen horen praten over: "dan kan je eindelijk meerdere protocollen tegelijk gebruiken" als ik die mensen dan vroeg wat je dan concreet meer kon doen met je centrale, werd het stil.

XpressNet-LAN, Z21®, LocoNet Binary, LocoNet LBServer, JMRI: WiThrottle  and YD.Command** protocols on WiFi and LAN and … SIMULTANEOUS !

Welk probleem wordt nu precies opgelost? Wat kan je nu doen wat je zonder update niet kan en wat heeft iemand daar aan? 

[RobVille]

Vrijheid, blijheid, toch!

Bas,

Ik heb wel een ideetje. Zelf gebruik ik op mijn vertrouwde ECoS de volgende "protocollen" DCC, M4, Motorola 

Rob

[Joz]

Ik heb een throttle (hardware) die werkt via wi-throttle en ik vind de Z21-app ook wel eens handig, vooral bij het configureren van locdecoders bijvoorbeeld.

Met de Yamorc upgrade hoef ik geen instellingen meer aan te passen als ik de ene of de andere regelaar wil gebruiken. Dus ik ben wel blij met die upgrade.

Groeten,
Jos

[bask185]

Ik zou ook hetzelfde kunnen zeggen, maar... ik persoonlijk vond het eigenlijk wel een nuttige discussie. Alle pro's en con's hebben we volgens mij gehad. Ik ben het ook niet helemaal met je oneens ofzo. Maar feit blijft, als de beste kerel alleen maar een simpel baantje gaat aansturen en zijn centrale kan dat nu al zoals die is, dan vind ik gewoon het niet handig om te adviseren €68,50 te besteden aan dingen die hij toch niet gaat gebruiken.

Met de Yamorc upgrade hoef ik geen instellingen meer aan te passen als ik de ene of de andere regelaar wil gebruiken

DR5000 kon sws geen wiThrottle dat ik weet, maar good for you dat je blij met je throttle en upgrade bent toch? Dat is een feature

Vrijheid, blijheid, toch!

Amen to that, bro.

Zelf gebruik ik op mijn vertrouwde ECoS de volgende "protocollen" DCC, M4, Motorola

Ja maar die laatste 2 staan weer niet in het lijstje. Als die DR5000 motorola had gekund, had ik hem zelf ook veel eerder gekocht. Mocht het ooit in een SW update komen, dan neem ik ook die upgrade.

Bas

[Joz]

De DR5000 kon wel wi-throttle, maar niet tegelijkertijd ook Z21.
Ik ben het verder wel met je eens. Dit was voor mij de enige reden om de upgrade te doen. Voor het overige had ik geen problemen met de DR5000, dus zou de upgrade anders ook niet gedaan hebben.

Groeten,
Jos

[Karst Drenth]

De DR5000 kon wel wi-throttle, maar niet tegelijkertijd ook Z21.

nee hoor, helemaal niet. En idd de DR5000 kon maar 1 van de 4 netwerkprotocollen gelijktijdig.

Grtzz,
Karst

@bas,

Ongeloofelijk hoeveel aannames jij altijd doet zonder iets zeker te weten of zonder ergens kennis van te hebben...  ( en er daardoor meestal mijlenver naast zit...  )

[Joz]

Oh, nou ik kan me wel herinneren dat het telkens gedoe was met protocol omschakelen, maar dan zal JMRI er wellicht nog tussen hebben gezeten als withrottle server.
Te lang geleden....

Groeten,
Jos