RocoNet/LocoNet/XpressNet kabel tester

[Tjalling]

Ik had de linkjes al eerder gegeven, en ik zou niet weten waarom onderstaanden niet voldoen:

Test RJ45+RJ11+RJ12, is tweedelig, kost minder dan €11,00

Test USB (A/A), (A/B), RJ11/RJ12, RJ45, is tweedelig, kost €11,50

De kabel waar het in de discussie over gaat wordt wel aangeduid als RJ12.

Tjalling: jouw schakeling kan sommige onjuiste kabels als goed detecteren.

Dirk,

Technisch gezien heb je gelijk.
Praktisch gezien niet.

Het klopt dat het mogelijk is een kabel te maken die goed test, terwijl dat niet zo is. Maar daar moet je wel je best voor doen, en in geval van flatcable is de kans dat dat per ongeluk lukt wel heel erg klein.

Het nadeel van alle testers die per ader testen, is dat je steeds na moet denken bij het doen van de test.
Uiteindelijk is het ook een kwestie van (persoonlijke) voorkeur.

Groet,
Tjalling

[Dirk J]

En laat een RocoNet kabel nu net gekruisd moeten zijn 

Wat versta jij in dit geval onder gekruist? Ik verkeer namelijk in de gelukkige veronderstelling dat het een rechtuit kabel is, d.w.z. pen 1 van de ene connector naar pen 1 van de andere, en zo verder tot en met pin 6. Als je zo'n kabel rechtuit legt zit daar inderdaad een draaiing in, meestal doordat de ene connector met de clip naar onderen ligt terwijl de andere met de clip naar boven ligt.

De enige pinbezetting die ik ken voor Roconet is:
Pin 1 "C" Control Bus (DCC)
Pin 2 "M" Ground
Pin 3 "B" neg. RS-485
Pin 4 "A" pos. RS-485
Pin 5 "L" +12 volts
Pin 6 "D" Control Bus (DCC)
en dat vraagt om een rechtuit kabel. Maar ja, ik ben geen Roconet specialist.

[guest7823]

Ik had de linkjes al eerder gegeven, en ik zou niet weten waarom onderstaanden niet voldoen:

Test RJ45+RJ11+RJ12, is tweedelig, kost minder dan €11,00

Test USB (A/A), (A/B), RJ11/RJ12, RJ45, is tweedelig, kost €11,50

De kabel waar het in de discussie over gaat wordt wel aangeduid als RJ12.

Yep maar de (female) connector die ze gebruiken is RJ45 (8 polig) en de ervaring leert dat dit een brakke manier is om een RJ12 te testen. Verder gok ik voorzichtig dat ook deze kabel niet goed met gekruiste kabels om kan gaan.

De ENIGE tester die ik heb gezien die in de buurt komt van wat ik wil / zoek is de Fremo tester, echter ........ die gaat uit van het van te voren testen van een kabel, en dat is er van uit gaan dat alles mee zit. "If you assume, you'll make an ass of you and me" / "Assumption is the mother of all ***-ups" (pardon my French)

[guest7823]

Wat versta jij in dit geval onder gekruist? Ik verkeer namelijk in de gelukkige veronderstelling dat het een rechtuit kabel is, d.w.z. pen 1 van de ene connector naar pen 1 van de andere, en zo verder tot en met pin 6. Als je zo'n kabel rechtuit legt zit daar inderdaad een draaiing in, meestal doordat de ene connector met de clip naar onderen ligt terwijl de andere met de clip naar boven ligt.

Dat zou kunnen 

[Dirk J]

Yep maar de (female) connector die ze gebruiken is RJ45 (8 polig) en de ervaring leert dat dit een brakke manier is om een RJ12 te testen

Dat is vooral afhankelijk van de kwaliteit van die connector. Bovendien is het dan eerder de RJ45 die niet meer goed test na het langdurig ingeplugd laten van RJ11/12/14.  Ik gebruik dit soort spul al pakweg 30 jaar en ben het probleem dat een RJ12 niet goed test nooit tegengekomen.

[guest7823]

OK, dan zou dat Velleman ding dus goed moeten voldoen aan wat we / ik zoek(en)

Ga ik die bestellen. Bedankt voor de adviezen. Vermoedelijk kan Hans een goedkoper testprintje leveren, maar indien ik voor de oplage die we bij de BNLS modules nodig hebben ook nog de ontwikkelkosten moet gaan betalen ........ 

[HansQ]

Volgende poging, zelfde principe, maar dan met een knippercircuitje ipv schakelaars:



Dus weer voedingsspanning een 9v batterij (dan gaat er 10mA lopen) of een 18V (trein)trafo (ongeveer 20mA).
Met de jumpers op stand "1" is het een enkelvoudige tester; er moeten 2 keer 3 LEDs afwisselend knipperen.
Met de jumpers op stand "2" wordt de pen 1 draad als "voedingslijn" gebruikt en kun je een kabel op afstand testen.
LED 1 brandt dan niet aan de "B" kant, de andere 5 gaan 2+3 afwisselend knipperen.

[gvandersel]

Hansq,

Vindt het draadje net. Opmerking op het schema. Neem twee weerstanden van 10k op bij de collectoren. Je gaat er nu wel heel erg vanuit dat er minstens een ader goed is.

Groet,

Gerard van der Sel.

[gvandersel]

Zo in de auto nog even laten bezinken. Er ontbreekt iets, en wel te rugkoppeling naar de persoon die test als de slave aan de andere kant van de module hangt. Kun je ook niet 6 LEDs opnemen aan de masterzijde. Gewoon in serie met de andere LEDs. De weerstand kan dan weer terug naar de 68 ohm.
En misschien de oscillator uitbreiden naar 6 trappen, krijg je een looplicht.

Groet,

Gerard van der Sel.

[Tjalling]

Klopt de volgende aanname?
Hoe lager de stroom, hoe belangrijker de kwaliteit van de kabel?

Groet,
Tjalling

[guest7823]

Yep, klopt, hoe lager de stroom hoe kwetsbaarder e.a. wordt voor overgangsweerstand. Daarom zijn veel industriele systemen opgezet met zgn "current loop" dwz dat de voedende kant er een vaste stroomwaarde doorheen jast, dit ongeacht de weerstand die e.a ondervindt (dit natuurlijk wel binnen zekere grenzen )

Geen idee of RocoNet current loop is

[Karst Drenth]

Nope,

Gewoon RS485.

Overigens gewoon een paar tientjes voor een goede tang uitgeven en die gebruiken zoals in de handleiding staat. Heb vele honderden zo niet duizenden van deze kabels gemaakt: 'no never one single problem'

Grtzz,

Karst

[guest7823]

Karst,

Tja, het was wat te hectisch voor Eurospoor, dus ik had niet goed naar mijn eigen metalen tang gekeken. Dacht dat die enkel 8 en 4 polig kon krimpen, maar bleek achteraf dat die ook gewoon 6 polig kan krimpen.

Op de N-baan hebben we in eerste instantie geen RocoNet  kabel nodig gehad. Degene die de h0 baan deed had enkel een plastic tang kunnen regelen. die gaat inmiddels ook gewoon een metalen tang kopen.

Blijft het feit dat een kabeltester op beurzen wel handig is. Bij voorkeur een master-slave set zodat je kabels "in-situ" kan testen

[Karst Drenth]

Als een kabel niet zou werken, knipte ik liever beide connectors er af en maakte een nieuwe. 3 minuten werk en €0.28 aan kosten

[Tjalling]

Karst,

Iedereen heeft zijn eigen maniet.van werken, en zijn eigen voorkeuren. Tijdens de laatste twee beurzen heb ik veel profijt gehad van een simpel testertje. Zowel om kabels zelf te testen, als om kettingen met splitters tbv slaves te testen.
Daarnaast hadden we in Utrecht heel veel onzekere factoren, het was ook de eerste keer met de HansQ booster. Dan is het fijn om er zeker van te zijn dat de kabels zeker goed zijn.

Groet,
Tjalling