Opstelling lantaarnpalen

[sbeetje]

beste modelbouwliefhebbers

Nog eens een vraagje. Ik heb enkele weken geleden mijn eerste lantaarnpalen aangekocht. Nu vraag ik me af hoe ik deze het best opstel. De lantaarnpalen zouden in een heel bescheiden dorpje komen met enkele straatjes.
Ik dacht aan verschillende mogelijkheden:
1) zigzaggend langs beide kanten van de weg
2) slechts aan één kant
3) langs beide kanten van de weg
Het zijn "klassieke" lantaarnpalen. Welke van de drie opties wordt het meest gebruikt, en zorgt voor de beste sfeer?

Hartelijk dank

[Ronaldk]

Hallo Sam,

Dat ligt helemaal aan jezelf Het zigzag patroon is vooral bij hoge masten het geval. Kijk vooral veel oude foto's dan zie je meestal wel een idee. Zelf zou ik kiezen om aan één zijde van de weg te maken. En wel aan de zijde van de bebouwing.

Groet Ronald.

[VFR]

Hoi,

De ideale site om al je vragen te beantwoorden is deze.

Deze "lantaarnpaalgek" weet alles van echte lantaarnpalen.
Heb hem ooit eens gemaild met de vraag welke lantaarnpalen er in de jaren '70 op Terschelling hebben gestaan. Kon ie ook beantwoorden 

[Ronaldk]

Leuke site   Mogelijk geeft die wel een antwoord. Daar zie je in ieder geval bij veel oude prenten de lichtmasten aan één zijde.

Groet Ronald.

[Marc tramt]

Zigzag lijkt me onwaarschijnlijk omdat dat wel héél onhandig is qua bekabeling (of steeds onder de weg door of twee keer zoveel kabel gebruiken).
Aan twee zijden doe je normaal gesproken alleen bij brede wegen als dat voor de lochtopbrengst noodzakelijk is.

[eemstede]

Heb je een plaatje van de lantaarns, want wat versta je onder 'klassiek'; gaslantaarns ? En van het straatje/de straatjes ?
Zigzag hoeft niet zoveel kabel te kosten; het wel om een modelbaan !
Alles is mogelijk, zowel in het echt als in model en je moet doen, wat je zelf goed/mooi lijkt.

Gr. Frank.

[Marc tramt]

Ehh, ik heb het uiteraard over "in het echt", niet op de modelbaan.

[VFR]

In het echt staan straatlantaarns (officieel lichtmast, want de lantaarnpaal is alleen de paal) meestal aan één kant van de weg, tenzij het een belangrijke doorgaande weg is. Dit laatse zowel buiten als binnen de bebouwde kom.

Overigens staan de lantaarnpalen dan voor het oog wel zigzag opgesteld aan weerszijden van de weg, maar de bekabeling ligt niet zig zag onder de straat door. Er ligt zowel rechts als links van de straat een kabel die parallel met de straat loopt en alle lantaarnpalen aan die kant van de weg met elkaar verbind.

[zuylen]

Als er liefhebbers zijn van gaslantaarns dan moet je tegenwoordig naar Düsseldorf in Duitsland

[eemstede]

Of naar Essen, of Berlijn; dat is alleen iets verder.



(1e plaatje kreeg ik niet recht, ondanks knippen, 2e plaatje is een tentoonstelling, 3e is waar  de muur stond, maar ja, logisch aan één kant.... alle uit Berlijn
, laatste kaatje is dresden 1982.
Bij ons om de hoek stonden vroeger  de gaslantaarns ook om en om. Kortom.... doe wat je goed lijkt.

Gr Frank.

Gr Frank.

[willem7853]

Ik heb een aantal jaren bij de afdeling openbare verlichting van een energiebedrijf gewerkt.
Een grove vuist regel was dat de hoogte van de lichtmast, even hoog is dan de breedte van de weg en de onderlinge afstand ongeveer 4 keer de hoogte van de mast.

met vriendelijke groet,
Willem.

[tothebeach]

Gr Frank.

plaatje gedraaid

groet,
michel

[zuylen]

Onder het mom van:"Het werkt toch?" nog steeds gaslantaarns in veel Duitse steden. Echter zijn ze ook nog in Londen te zien. Ik denk dat er nog meer staan in Oost Europa. Ok, terug naar het onderwerp.....

[VFR]

Willem, bedankt voor de uitleg.
Dit geldt voor binnen de bebouwde kom schat ik in. Buiten de bebouwde kom niet altijd?

[Menno]

Zigzag lijkt me onwaarschijnlijk omdat dat wel héél onhandig is qua bekabeling (of steeds onder de weg door of twee keer zoveel kabel gebruiken).

Maar wat je zegt is dan ook precies de reden dat het bijna niet gedaan wordt: het kost meer kabel en is meer werk (al schijnt het met raketschieten ook wel weer mee te vallen)

Maar het geeft wel de beste lichtspreiding...