iemand bezwaar tegen citeren

[1op160]

Beste mensen,

Ik zit eraan te denken om op mijn site een (aantal) pagina's te maken met daarop tips en/of antwoorden op vragen die ik zelf had/heb bij het maken van modelbaan. Een aantal vragen zijn op dit forum beantwoord en ook zijn er erg goede tips gegeven.
Deze info zou ik dus graag willen gebruiken op mijn site.
Als daar geen bezwaar tegen is...  :-|

Michel
(www.1op160.nl)

[mmhajvth]

Ik denk dat als je mensen citeert en je de naam (nickname) er bij zet (En de bron natuurlijk. > www. beneluxspoor.net  ) het geen kwaad moet kunnen. De antwoorden zijn hier toch ook al in het openbaar gegeven. Bp's zou ik daarom ook even wat voorzichtiger mee zijn als je die wilt citeren en gewoon even bij de persoon in kwestie informeren.

En misschien even voor de zekerheid even een PB sturen naar een moderator hoe er over gedacht word.

Maar je kan de antwoorden natuurlijk ook vrij vertalen in eigen woorden naar je eigen site. Dan scheelt je dat een hoop navraag werk en dergelijke.

m.v.g.

Mark

[Peter Korsten]

We hebben het even in de groep gegooid. Citeren mag, maar kopieer niet meteen een hele pagina en vermeld de bron (liefst met link direct naar het bericht of de discussie).

Zie ook de link 'Creative Commons Licentie' helemaal onderaan iedere pagina op deze site.

- Peter

[Anoniem]

Juridisch-technisch ben je niet verplicht als bron https://forum.beneluxspoor.net te vermelden, maar alleen de naam van de auteur. Zie art. 14 Algemene Voorwaarden van deze site: auteursrecht op de berichten rust slechts op de auteurs daarvan. Onze onvolprezen moderators (al dan niet bestuurders van de stichting) zullen het echter uit reclame-oogpunt (en uit maatschappelijk-sociaal oogpunt ook trouwens) wel kunnen waarderen als je dat wel doet, dus bij deze: zet het er maar bij, vinden ze leuk en daar wordt niemand slechter van. .

Auteursrecht per individu, tja...er is een recht van citaat (art. 15a Auteurswet 1912), maar het citeren moet dan geschieden "in overeenstemming [...] met hetgeen naar de regels van het maatschappelijk verkeer redelijkerwijs geoorloofd is" en "aantal en omvang der geciteerde gedeelten [moeten] door het te bereiken doel zijn gerechtvaardigd". Ik denk dat je het in dit geval niet niet trekt met het recht van citaat. Dat betekent dat je voor de te gebruiken stukken officieel toestemming nodig hebt om het te plaatsen. Natuurlijk zullen verreweg de meeste mensen er niet moeilijk over doen, want zoals Mark zegt: de teksten liggen hier toch al 'te grabbel' of zo je wilt ter inzage voor iedereen (daarop kom ik hieronder overigens nog even terug ). Niettemin: als iemand moeilijk wil doen, heeft hij een sterk punt. Ik weet niet aan hoeveel tips en trucs je zit te denken, maar het is wellicht een kleine moeite - in het kader van "voorkomen is beter dan genezen" om even toestemming te vragen (met een groeps-PB of zo).

Als laatste:

Ik denk dat [...] het geen kwaad moet kunnen. De antwoorden zijn hier toch ook al in het openbaar gegeven.

Met alle respect Mark, maar daar klopt juridisch niet veel van . De hele essentie van auteursrecht is immers om openbare werken te beschermen, niet-openbare werken kun je immers niet verveelvoudigen en daar valt dan ook weinig aan te beschermen. Neemt niet weg dat - zoals ik hierboven aanstip en naar ik denk dat Mark eigenlijk bedoelde te zeggen - het Internet een plaats is waar je werk vrij kwetsbaar is en dat de auteurs door bewuste plaatsing dus waarschijnlijk niet zo zwaar tillen aan hun auteursrecht.

Tot zover het college intellectuele eigendomsrechten .

Edit: tijdens mijn getyp kwam het standpunt van het moderatorteam naar voren bij monde van Peter Korsten. Voor de duidelijkheid: mijn bericht is niet bedoeld als standpunt, maar slechts een poging tot weergave van de situatie, ik heb gepoogd zo objectief mogelijk te beschrijven. Wat betreft de bronvermelding: zie mijn eerste alinea.

[Railroadtycoon]

Zelf heb ik ook meerdere sites.
Antwoord is niet zo gemakkelijk maar een ding kan als (fatsoens-)leidraad wel worden gebruikt (als aanvulling op de opmerkingen van Wesley):

Indien je (volledige) text overneemt van een ander dan doe je dat altijd ALLEEN NA UITDRUKKELIJKE SCHRIFTELIJKE TOESTEMMING van de geciteerde persoon en natuurlijk met vermelding van diens naam. Er zijn hierop natuurlijk uitzondringen, indien iemand zelf citeerd of indien de geplaatste text niet meer "individueel eigendom" is te noemen. Hierbij kaun je denken aan kreten als: I HAD A DREAM van ML King of texten als bijv. ICH BIN EIN BERLINER van JFKennedy.

Bij twijfel? Vragen (mailtje is meestal voldoende) en zoals de al eerder gezegt: de meesten zullen er geen bezwaar tegen hebben.

Overigens voor foto's is het niet anders en je wilt niet weten hoevaak deze worden "geleend" zonder toestemming..

[Peter Korsten]

En nogmaals wijs ik op de Creative Commons-licentie. Iedereen, die op dit forum post, is akkoord gegaan met de algemene voorwaarden. En dat houdt onder meer in dat je berichten gekopieerd mogen worden.

Dat laat natuurlijk onverlet dat het altijd netjes is om het eerst te vragen.

- Peter

[mmhajvth]

Even een korte vraag aan Peter.

Hoe zit het dan met het citeren van PB's? Want daarin kan toch geheel andere info staan die voor geheel andere doeleinden was bedoeld. (Wel m.b.t. spoor en treinen maar toch)

m.v.g.

Mark

[Peter Korsten]

Me dunkt dat je snel even een berichtje terug kunt sturen, blijf je ook meteen op goede voet.

Maar als je niet wil dat iemand anders je proza ongestoord kopieert, zet het dan niet op deze site. Of je je daar druk over zou moeten maken is natuurlijk een tweede.

- Peter

[Anoniem]

En nogmaals wijs ik op de Creative Commons-licentie. Iedereen, die op dit forum post, is akkoord gegaan met de algemene voorwaarden.

Hmm, apart... ik zal het bestuur via PB morgen een suggestie aan de hand doen. Ik vrees namelijk dat daarin iets niet klopt, maar openbaar via het forum vind ik niet de te bewandelen weg .

[stig]

En nogmaals wijs ik op de Creative Commons-licentie. Iedereen, die op dit forum post, is akkoord gegaan met de algemene voorwaarden.

Welke echter nooit boven de wet mag staan, maar genoeg geneuzel. Hou je gewoon aan de fatsoensnormen, zul je ook niet snel de wet overtreden. Alsof iemand zich daar druk om zou maken... Ik niet in iedergeval... Is het een auteur die met een "gekopieerd" boek ged wil verdienen, tsja, da's andere koek...

[Peter Korsten]

Het is geen discussiestuk en er is al - tweemaal - een reactie van het team van moderatoren gekomen. Als je denkt dat er iets fout zit, laat het dan via je geëigende kanalen weten.

Dit draadje gaat dicht.

- Peter