probleem Digirails verloopstekker s88 -> s88N

[Karst Drenth]

Hoi,

Omdat mijn naam, weliswaar onherkenbaar verminkt, hier ook is gevallen, toch maar even een reactie.

De IB ( en dus haar/zijn s88 aansluiting ) is gemaakt op de stekkers die Ger Beer liet zien ( LDT Conrad kabel ) . Dat zijn speciale stekkers, met een dunne zijwand. De female-header die op het verloopje zit, is NIET in dezelfde versie in de handel voor printmontage. Daarom zit er een standaard Female 2.54mm steek header op. Die past overal in. Behalve kennelijk bij de IB-2... ook bij de IB-1 en het Fleischmann TC past het soms net, soms net niet...

Ik denk dus dat het zou moeten gaan over de maat van de IB versus de standaard printconnectoren. En ja, het is dan misschien nodig om aan beide zijden 3 x een vijltje over de connector te halen... ja, zo weinig is het

Grtzz,

Karst

[guest7823]

Ik bedenk nu dat er wel iets aparts aan de hand is. De foto in mijn vorige bericht komt rechtstreeks van de site van Digirails. Hebben ze bij het maken van die foto dan niet gemerkt dat het eigenlijk niet past?

Klaas,

Die SIL behuizing zal nauwelijks genormeerd zijn. Indien Digirails voor de prototype een ander leverancier heeft gehad (kleinere aantallen, dus "grote aantallen leverancier" niet geinteresseerd) als voor de productierun heb je dit soort problemen al gauw. Ook indien je voor batch twee een andere leverancier hebt als voor batch een kan je dit soort problemen al gauw krijgen.

Volgens mij zijn er veel s88 aansluitingen waarbij de toleranties niet zo krap zijn als bij de Intellibox.

Idealiter heb je als eindgebruiker een oplossing die OVERAL werkt, de harde (modelbouw)praktijk is dat dit niet altijd overal lukt. Soms is een vijl of kniptang dan toch gewoon de beste oplossing. (Schiet me ineens een ander voorbeeld met Minitrix decoder aansluitingen te binnen  )

PS K.D. was me voor met z'n antwoord

[Karst Drenth]

Precies Paul,

Ik denk zomaar dat het als volgt gegaan is:

Prototype print wordt getekend, van een 36-op-een-rij worden er 6 afgezaagd. De hoekjes worden gladgevijld, en zie: het werkt

Dan naar productie. Zelfs in China kosten mens-uren geld, dus de Chinees gaat op zoek naar een connector die maar 6 gaatjes heeft... jammer, heeft wel een dikkere wand. Maar weet die Chinees veel

Maak maar eens een Att model open. Dan zie je legio van deze tijdens-productie-gemaakte 'aanpassingen'...


Grtzz,

Karst

[De Stoker]

Als ik de goede verloop voor ogen heb, het stekkertje tussen de "netwerkkabel UTP" en de TC, paste die bij mij ook niet. Maar naar een korte blik van een vijltje op beide zijkanten paste hij wel.
Ik had zo iets van ok, probleem opgelost, kan altijd gebeuren, misschien dat het met een kleine aanpassing in de mal ook wel is opgelost maar dan moet de fabrikant er wel van op de hoogte zijn. Als er bijvoorbeeld een wijziging van leverancier of materiaal tussen heeft gezeten kan dat maar zo gebeuren.

[johan george]

hallo karst

het is zeker niet mijn bedoeling geweest om u in een kwaad daglicht te zetten.
als dat zo is mijn excuus hiervoor.
 er werd  mij alleen in de winkel gezegd dat ik u een pb moest sturen ,zodat u misschien de leverancier er op kon attenderen.
 daarbij is het zeker niet de bedoeling geweest om hier een hele discussie voor op te starten.
 ik had ook gevraagd sluiten dit topic.
 maar  dat kon niet?

grt johan

[Chris]

Johan

Ik heb je een advies gegeven om je probleem (van de bezetmelders) op dit forum te zetten zodat anderen, waaronder Karst, (waarvan ik zei dat hij hier erg in thuis was) konden reageren op je probleem met de bezetmelders.

Ik heb het nooit met  je gehad over het sturen van een PM naar Karst om te melden dat de stekkers niet goed zijn. Karst heeft daar verder helemaal niets mee van doen...
Het probleem van de stekker was immers opgelost nadat ik deze voor je op maat had gevijld.
Ik heb aangegeven dat ik Digirails zou bellen om het door te geven van de stekkers.
Dus dat verhaal van de stekker icm Karst heb je verkeerd begrepen.

Je aangegeven probleem, tegen mij in de winkel, van de bezetmelders zie ik hier nergens terug, dus dat is nu  de stekker past opgelost ?

[johan george]

oke
 ik zal het wel verkeerd hebben begrepen chris

maar ik begrijp iets niet helemaal ,
 bv deze zelfde stekker schijn je op zijn kop te moeten in pluggen

in de ib box  .
waarom dan niet anders om gefabriceerd?

grt

[Karst Drenth]

omdat je anders de connector uit je IB breekt... nu steunt de connector op de ondergrond...

[johan george]

oke karst
maar als ik hm op zijn kop inplug heb ik geen verbinding met mijn eerste 4088 cs terugmelder,
 en andersom heb ik wel verbinding
 en hij zit aan gesloten zoals de handleiding voorschrijft.

[guest7823]

Eh ....... brainwave .........

"Cross cable"

[johan george]

nou ik had begrepen dat ik de gewone
 stp kabel moest hebben
deze heb ik dan ook aan geschaft

[Karst Drenth]

Volgens de beide handleidingen van zowel IB-2 als IB-1 moet de s88 bij beide op dezelfde manier aangesloten worden.

Op dit plaatje...



... is een IB-1 te zien .... dus zo zou die ook aan de IB-2 moeten zitten.


Alstie dan niet werkt, is er waarschijnlijk een heel ander probleem. Maar zoals al gezegd, heb ik het ding niet bedacht of ontworpen, dus ik gok ook maar...

[johan george]

klopt karst dit plaatje had ik ook gevonden,
en dus ook zo ge probeert.
mischien dat ik dan toch een cros kabel nodig hebt?

[Karst Drenth]

Lijkt me niet logisch. De s88N standaard gaat uit van normale UTP-patchkabels.

Wat zit er aan de andere kant van die kabel ?? Dus bij je eerste s88 bezetmelder ?

[guest7823]

Die cross kabel had ik enkel verzonnen al mogelijke oorzaak van het probleem.

s88N werkt , voor zo ver mij bekend, met standaard netwerkkabels. STP zou volgens mij ook al niet hoeven. UTP is goed genoeg.

UTP/STP kabel laten maken of (fabrieksmatig) geassembleerd gekocht?