Roco h0, NS 1200

[Benelux795]

Het ging niet om de treden..

Ik heb het over de stangen onder de buffers. Spraakverwarring. Rangeergrepen?

[Fritsprt]

Ik had stellig de indruk dat de stangen onder de buffers in de voorgaande berichten rangeertrede genoemd werden. Ik heb zelf nl geen idee hoe de echte naam is van de stang onder de buffer. Ik zou het eerder een beugel onder de buffer noemen. Maar goed, ik heb het dus over de stang onder de buffer. Die had Roco ook gewoon kunnen maken in een uitvoering waarbij het lijkt alsof hij tegen de bufferbalk (hoop dat dat ijzeren ding zo heet  ) is geklonken of geschroefd. Maar dat probeerde ik al eerder ook te zeggen (schrijven) 

[Huup]

Je indruk is correct, maar werd ook al gecorrigeerd. Rangeerhandgrepen heten ze.
En wat mij betreft hadden ze gewoon in gaatjes onder de bufferbalk (ja, die heet zo 🙃) gemogen, maar dat was al duidelijk, lijkt me 😇

[Fritsprt]

In gaatjes onder de bufferbalk is dan ook een compromis .....

[Huup]

Vertel, waarom?

[Ben]

Ik zit dit al een poosje mee te lezen maar ik snap het niet. Welke probleem wordt hier besproken? Dit is de zoveelste versie van de Roco 1200 die al 8 jaar op de markt is. Heb ik iets gemist al die jaren?

Kijk eens hier Huup, 9 pagina's bespreking van Chris......

https://www.hetgroterdamproject.nl/index.php/roco/1141-12191204

.... waarbij ik denk dat zo ongeveer alles aan bod komt. Toch...?

Gr, Ben.

[Huup]

Ben, wat ik met Chris eens ben is dat het een fraaie, prachtige lok is. Ik ben er superblij mee en ook superblij dat ik er nog een heb weten te bemachtigen zonder logo.
Ik ben alleen wat kritischer dan Chris. En dan krijg je een verhaal zoals van die rangeerhandgrepen. Of van de pantografen, die prima voldoen tegen de draad (bij mij althans), maar wanneer ze plat op het dak liggen, getordeerd blijken.  En dus vervangen gaan worden door Carmina's, op termijn, ook omdat die fijner zijn.
Dat ik er na 8jr nog s over begin komt omdat ik dat ding net heb en het me dus nu pas kan opvallen. 🙃

Groet
Huup


_{en mooi istie!}

[henk]

Zijn Carmina's dan nog te vinden?

[Huup]

Geen idee. Ben nog niet op zoek. Is er een alternatief?

[henk]

Er is niks beters dan Carmina. Plat op het dak, prima tegen de draad, probleemloze vergrendeling en fraai gedetailleerd.
Misschien eens naar de Piko-varianten kijken. Hoewel die volgens mij niet beter zijn dan de Roco's.

[Fritsprt]

Vertel, waarom?

Ik meende op de foto te zien dat de rangeerstang op de bufferbalk geklonken was maar bij nadere bestudering van andere foto's deel ik je mening dat de stang aan de onderzijde van de bufferbalk is aangebracht. 

Einde discussie?

[Huup]

Ja, wat mij betreft wel hoor. Was ook meer spraakverwarring door mn verkeerde benoeming van dat onderdeel dan discuasie over de plek, geloof ik 🙃

[Rob Ellerman]

Er is niks beters dan Carmina. Plat op het dak, prima tegen de draad, probleemloze vergrendeling en fraai gedetailleerd.
Misschien eens naar de Piko-varianten kijken. Hoewel die volgens mij niet beter zijn dan de Roco's.

Misschien ook eens kijken naar de panto’s op de 1300’en van Artitec?

[Biesje]

Die zijn zeker zeer mooi, maar weet niet of Artitec ze los wilt verkopen. Die van REE zijn los te koop maar hebben een Frans sleepstuk.

Carmina was ooit overgenomen door een ander Frans bedrijfje. Moest ff googlen: http://www.jppennati.com/Echelle%20HO/001-04-HO-page%20pantographe/ensemble04.html

Ze leveren niet het NS schuitje lijkt het Maar Fissy en FRIE weten daar wellicht een oplossing voor.

Ze verkopen ook eenbeen panto's tegenwoordig, maar die zijn dus ook best Frans en veel te groot voor NS materieel.

Mvg,

Robert

[Rob Ellerman]

Ik heb ooit eens een setje van die Carmina panto’s met Franse sleepstukken gekocht via mp met de bedoeling ze op een Roco 2D2 te zetten. Komen de gaten voor de isolatoren niet overeen . Dus moet ik de boel gaan aanpassen…. Maar ze zijn wél een stuk mooier dan de Sommerfeldt’s waar destijds de eerste exemplaren werden voorzien.