Rivarossi VIRM koningstrein 9520

[Ben]

Alles leuk en aardig maar kan iemand eens een foto plaatsen van de knik. Tot op heden is het allemaal gebakken lucht.

Ik heb een exemplaar in een winkel bekeken (dit uit nieuwsgierigheid en ik was er toch) en er was niets mis mee. Op een foto op het 3railforum is niets te zien, op Groterdam niet en ook op Pijplines niet. Of ik zie het niet, kan natuurlijk ook.

Dus Jan: laat maar eens zien.

Gr, Ben.

[Ronaldk]

Inderdaad voordat hier verder gespeculeerd wordt: Een goede foto met het gebrek is wel handig. Dus Jan: Kom maar over de brug met een goede foto. En geen discussie: Je kan het zelf wel zien in de winkel... Jij zegt dat het ding krom is dus jij zorgt maar voor een goede foto dat het ding krom of een knik heeft.

Groet Ronald.

[Jan Beelen]

Er hoeft niet verder gespeculeerd te worden Ronald want de importeur geeft het ook aan in de mail, toch?.

[Ronaldk]

Beste Jan,

Op basis van een tekstje in een bericht van jou ga ik geen conclusies trekken. Als het een echt probleem was geweest hadden er meer mensen aangegeven: Er zit een kromming in. Jij bent de enige die het echt hard aan het roepen is.

De reactie van de importeur, mijn geld (379 euro) is na deze mededeling blijkbaar toch goed besteed

Is het dan zo moeilijk om een foto te plaatsen als je het treinstel in huis hebt? Want je geeft niets voor niets aan: 379 euro besteed. Anders heb je het geld niet uitgegeven en anders loop je hier de boel alleen maar op te naaien. Dus een foto van het treinstel met het bewuste gebrek en dan kan je verder discussieren.

Groet Ronald.

[Mispoes]

Als het is wat ik denk dat Jan bedoelt dan is het op de Groterdamsite wel te zien. Op de achtste foto van boven is een foto van de zijkant van het model te zien waarop het dak duidelijk naar beneden duikt. Ook op andere foto's is het knikje zichtbaar. In hoeverre dit storend is in real life kan ik niet beoordelen.

[ZwolsBas]

Bedoelen jullie dit deukje in het dak, alsof het iets naar beneden loopt?
Soort van deukje, kan zijn dat daar een spuitmond van de mal heeft gezeten?



Foto : Groterdam

[Chris]

Het is een klein deukje waar ook het knippuntje zit van de mal.

De bak is dus zeker niet krom, er zit een klein deukje in het dak.

Mijn foto's hierboven zijn van een model wat niet naar mijn tevredenheid was en heb een nieuwe hier liggen die ik binnenkort opnieuw zal fotograferen. (probleem met ramen)
Ik heb nog niet gekeken of ze het deukje ook heeft.

Ik zal er extra op letten.
Let erop dat de camera in dit geval het deukje extra laat zien door de lens.
Twijfel ? Zoals ik altijd al zeg, ga kijken in de winkel en laat je dan overtuigen.
Zelfs op dit gefotografeerde stel valt het deukje reuze mee.

[Fritsprt]

Ter vergelijking een Lima IRM.

[NS1717]

Dat deukje valt dus helemaal niet mee...
Iedereen kan dankzij deze foto's zien dat het echt behoorlijk mis is.
Wie ander beweert doet aan misleiding.

[Chris]

Misleiding ?

Aha.
Dan ga ik er verder geen energie in steken.

Voor de mensen die denken dat ze worden misleid, ga kijken in je favo winkel en vel je oordeel met je eigen ogen.
(waarbij ik direct toegeef dan de foto van Frits een flinke deuk laat zien)

[Meppelspoor]

heeft de Chipknip versie ook deze knik/ deuk? of is het een eenmalige fout

[Hans Reints]

Je wil niet weten bij hoeveel modellen deze knip zichtbaar/aanwezig is! En dat is niet alleen van de laatste jaren

[henk]

Bij de Lima IRM zit ter plekke een miniem puntje, vrijwel onzichtbaar. Niet zo'n ronde plak en zeker niet met deuk. Hier is echt wel iets misgegaan.
En het vulpunt kan natuurlijk ook ergens aan de binnenkant worden geplaatst, zoals bij de meeste modellen. Maar goed, Lima had kennelijk al anders besloten.

[Mitchell]

Voor de mensen die denken dat ze worden misleid, ga kijken in je favo winkel en vel je oordeel met je eigen ogen.

Tja het ligt er een beetje aan he.
Weet de winkelier van dit probleem? Weet de klant van dit probleem?

Als bijde partijen op de hoogte zijn, niks aan de hand.
Als de winkelier op de hoogte is van het probleem maar de klant niet (en die dit uiteindelijk een probleem vind) tja, wil het geen misleiding noemen maar kan begrijpen dat de klant het vervelend vind en dat hij graag op de hoogte zou zijn gebracht voor de aankoop.

[Chris]

Ik kwam er pas achter na commentaar hier.
Ik had het tijdens de foto sessie niet gezien.
Ontkennen heeft geen zin (dus misleiden) ik zet het stel immers op de foto en publiceer het via mijn site.

Pas toen men hier commentaar gaf zag ik het, maar ik had verder geen vergelijksmateriaal als mijn eigen stel.
Nu ik de foto's van frits zie en ik thuis nog eens ga kijken, kan je er simpelweg niet onderuit lijkt me.
De vraag die ik mij nu zelf stel is : is het overal zo erg als op de foto van Frits.
En, nogmaals, na het commentaar hier ben ik mijn eigen stel gaan bekijken en zag ik het wel, maar zeker niet zo erg als op MIJN foto en die van Frits. (ofwel, de foto vertekend ook nog en in het nadeel van het probleem)
Vandaar dat ik het advies geef (bij elk merk) , ga ook even in de winkel kijken als je het stel erg graag wilt hebben.