NRC drijft de spot met ons!

[henk]

 

Is ook wel erg ongeloofwaardig ....... 15 procent.

[Tjalling]

t Kan ook 1,5 % geweest zijn. Op de zijkant van de doos stond iig dat de kroketten een bepaald percentage paardenvlees bevatten. 

Groet,
Tjalling

[Ronaldk]

Heren,

Ondanks dat het in "ditjes en datjes" staat, graag hier een beetje ontopic houden en dus geen discussie over "paardenvlees in kroketten". Open dan een draadje op het stationsplein.

Met vriendelijke groet

Ronald

[bekie]

Niks om uit de bol te gaan.
Waarschijnlijk zijn dit dezelfde mensen, die bij iedere maquette of virtuele voorstelling lovend uit de hoek komen.

[Tomasso]

Edit: 1 of 2 regels ge-edit

Kansloos stuk, dat wel, maar ik veroordeel niet de persoon, maar alleen zijn gedrag. Daarom zeg ik, riooljournalistiek van de bovenste plank (of het diepste riool ).

Hoe dan ook, dat was het.

[Marty]

En als je thuis komt moet je zeker ook nog de boodschappen gaan doen! Of mag je dat gelijk doen onderweg van het sportveld terug naar huis?

Yup, ik heb een normaal leven....errug heh ??

Breti heeft/had weldegelijk 15 % vlees erin, de rode doos, de groene doos had zelfs 20 % ..... kan ook andersom geweest zijn, ben al te lang uit de Horeca  ( ja Ronald, ik ga gewoon door  )

[Martin Welberg]

Zo dit was mijn wekelijkse column

Kon me niet echt boeien 

[Eelco Storm]

Zo dit was mijn wekelijkse column

Wekelijks? Man, je plempt dagelijks van die onzin op BNLS... 

[tothebeach]

Volgende week in Toms nieuwe column:

Het is gewoon een stuk standaard tekst wat overal op zou kunnen slaan, aangevuld met wat kreten zodat het ineens betrekking zou hebben op .....

Groet,
Michel

[Tjalling]

Kunnen we Tomasso niet aanbevelen bij het NRC? Dat is toch een dagblad?

Scheelt ons iedere dag zo'n muur tekst, en is die jongen ook van de straat 

Dan zal dat stuk over die paardemeisjes er ook wel snel komen 

_{Kunnen wij het weer hebben over het aandeel paardenvlees in kroketten. Had ik het toch goed onthouden! Bedankt Marty!}

Groet,
Tjalling

[Eelco Storm]

Maar even zonder gekheid: vergis je niet in hoe moeilijk het is om een echte goede column te schrijven. Je hebt bijvoorbeeld een beperkt aantal woorden tot je beschikking, een echt goede columnist herken je aan zijn/haar effectieve taalgebruik. Veel zeggen met weinig woorden. Niet té lollig willen doen, niet te makkelijk willen scoren, geen uitgekauwde ondewerpen nemen. Het lijkt zo voor de hand liggend, maar de meeste wannabe columnisten maken er ruimschoots gebruik van.

Ik heb eigenlijk mijn hele leven al geschreven maar pas de afgelopen jaren begin ik tevreden te worden met hetgeen ik schrijf. Het is leuk om mijn ontwikkeling terug te zien in verhalen van de lagere school, via de middelbare school naar de school voor journalistiek en mijn geschiedenisstudie, paar cursussen 'glashelder communiceren' tot nu. Wie weet komt mijn boek er nog wel eens 

[Mark D.]

Is de telegraaf vandaag een heel stuk positiever.  
Amerikaans voorbeeld nabouwen is altijd helemaal top natuurlijk

[Eelco Storm]

http://www.nicospilt.com/pdf/NRC_20130202_asselberghs.pdf

Ze kunnen ook best netjes schrijven... 

[Gert Arkema]

Geldt voor elk scheppend vak Eelco... 

[wibi]

Zo spannend allemaal, ik heb al jaren geen NRC meer gelezen.
Om dat ik er woon, lees ik de Limburger, in de laatste zaterdag bijlage een fijn stuk over de Maaslijn.
Is wellicht nog ergens digitaal te lezen.
Fijn hoor, uit je bed, koffie, een sigaartje, een broodje kaas en de krant.
Voor info over de lijn stuur je een mail naar robjanse via gmail.com. (volgens de reportage)