Esu 54615 21 pins decoder in Trix lok 22636 Crossrail

[lokpaint]

Hoi

Dit staat in Manuel 

Diese Lokomotive ist mit einer Trix-Schnittstelle für Digitalbetrieb
ausgestattet und kann mit dem Trix-Fahrzeug-Decoder
66839/66849 nachgerüstet werden

bart

[henk]

Dat staat in de handleiding van iedere lok, dat je toch vooral de decoders van eigen merk moet gebruiken. Zo bezien een weinig zeggende mededeling.

Je gaat niet op de kern in Bart. Voor tweerailers is het van groot belang dat fabrikanten zich aan Morop houden en niet zelf allerlei nodeloze afwijkingen daarvan bedenken. Die Trix loc voldoet niet aan de Morop norm, hoewel dat heel eenvoudig had gekund. Dan krijg je dit soort onduidelijkheden.

[Gert1]

Er staat dus doodleuk geen waarschuwing in.
Volgens mij zou je, als je een zaak aanspant tegen Märklin, nog winnen ook.

mvg,
Gert

[lokpaint]

Hoi

Beter lezen, er staat toch duidelijk TRIX Schnittstelle 

Bart

[Ben]

MaTrix garandeert de werking bij gebruik van originele MaTrix onderdelen. Dat staat in de handleiding van elke lok en daarmee is het klaar.

Of het chique is is een andere zaak.

Gr, Ben.

[lokpaint]

Die Trix loc voldoet niet aan de Morop norm, hoewel dat heel eenvoudig had gekund. Dan krijg je dit soort onduidelijkheden.

Hoi

Je moet ook even naar de leeftijd van de lok kijken.

De Morop voorzag toendertijd niet in een dergelijk ingewikkeld electronisch geval. Per kant uitschakelbare verlichting, schijnwerpers en rangeerlicht zaten toen op nog geen enkele DC lok, terwijl märklin er al enkele jaren mee rondreed.
Vandaar dat het voor marklin logisch was dat de lok niet geheel conform NEM was.

Overigens is het niet zo dat motoraansluitingen e.d. opeens op 'lichtplekken' zitten. Alleen de verlichting zit nogal krom in elkaar volgens de NEM.
Vandaar dat het normaal niks uit maakt of er nu wel of geen versterkte uitgangen in zitten. Sommige dingen werken dan gewoon niet, maar voor een decoder zou dit niks uit mogen maken.

[Gert1]

Märklin begeeft zich met TRIX op de gelijkstroommarkt en moet zich gewoon conformeren aan de daar geldende normen.
Klaar.

mvg,
Gert

[lokpaint]

Hoi

Nee, waarom?

Even andersom.
Een roco-lok heeft toch ook geen 21 polige stekker volgens märklin norm?
Een 16 polige plux waar je (tot voor kort, of nog steeds?) geen MFX voor kunt krijgen?

bart

[Gert1]

Natuurlijk heeft een Roco-loc dat niet. Die is gemaakt voor de gelijkstroommarkt, dus waarom zouden ze zich dan aan Märklin-normen gaan houden?   

mvg,
Gert

[lokpaint]

Ehh...omdat ze ook AC modellen verkopen? Net zoals märklin ook gelijkstroomloks verkoopt?

Bart

[rail4marcel]

Roco AC locs zijn toch standaard digitaal zodat je zelf geen decoders hoeft te kopen?

[lokpaint]

Hoi

Helaas wel. MFX is tot voor kort volledig aan hun voorbijgegaan, terwijl dit toch momenteel het meest gebruikt wordt onder 3-rail rijders.

Betekend dat je er meestal toch een andere decoder in wil proppen. Maar ja..plux en MFX 

bart

[Gert1]

Ehh...omdat ze ook AC modellen verkopen? Net zoals märklin ook gelijkstroomloks verkoopt?

Bart

Je had het over Roco-locs, niet specifiek over AC-versies daarvan. Maar soit...
Feit blijft dat de Morop-normen duidelijk zijn. Roco houdt zich daar aan, Märklin/Trix niet.

mvg,
Gert

[Ben]

Esu heeft een LokPilot V4.0 in M4 (MFX) met PluX12 en 16.

http://www.esu.eu/produkte/lokpilot/lokpilot-v40-m4/

Gr, Ben.

[lokpaint]

Yep, spiksplinternieuw produkt.

Zit ook al in de roco 218.

En nu komt de principekwestie 
Maar ten tijde van de crossrail nog niet 
Dus dat märklin toen ook hun eigen "hardware" gebruikte kun je hun niet kwalijk nemen.

Nog wat theoretisch geneuzel tenslotte.
Ik geloof dat men bij märklin er ook stellig van overtuigd was dat de meeste trix rijders hun baan met selectrix, i.p.v. DCC bestuurden. Vandaar ook hun keuze voor een eigen decoder die toen zowel DCC als selectrix aankon.

Bart