Roco h0 2013

[Bob R.]

Die stoomlocomotief serie 26 is interessant, maar waarom hebben ze niet voor de kuiptender gekozen ?
Op oude foto's zie ik ze bijna alleen maar met een kuiptender...

[lokpaint]

Hoi

Eens afwachten wat er daadwerkelijk straks van roco verschijnt.

De lok op het plaatje heeft zowiezo al een foute cabine.
Ventilatiekleppen horen in het dak, zoals bij een 50 en niet erop zoals bij een 52.

Volgens mij hadden alle 26 ook een staafframe, de afbeelding van roco toont een blikken frame.

De tender is zo wel correct. Beide kwamen voor.

http://static.skynetblogs.be/media/30619/dyn002_original_600_386_pjpeg_2566054_895d874ed57c3f2029efc5ff6588fd06.jpg

Bart

[Bob R.]

Een kuiptender kwam vaker voor, maar zal vooral populair zijn vanwege deze loc:

Daar zal ze ook niet helemaal mee overeenkomen, maar voor veel modelspoorders zal het voldoende zijn.

[wibi]

Al met al is er genoeg reden om failliet te gaan voor een aantal mensen vrees ik, toch wil ik nix blind bestellen, dat wordt iedere keer een rit naar de rockstad om het spul te bekijken, een hoop nieuwtjes van vorig jaar en het jaar daarvoor heb ik zelfs nog nooit live gezien, ik ken het alleen van plaatjes.
Van andere merken gaan mijn haren rechtop staan, want, dozen veel te groot, denken die fabrikanten dat hun volk in kastelen woont ofzo.....
Voorlopig ben ik weer blij, en hoef geen sik om te kwasten, wat wel de planning was.

[Sander1987]

Dat is dan ook weer waar. Maar om weer terug te komen "on-topic", ik zag dat de 72513 (189 096 MRCE) verlengd is tot week 7. Is daar al meer duidelijkheid over?

Gr. Sander

[Railhopper]

hoe zit het eigenlijk met de rode 1600 ??

jammer van die plan V had hem graag gehad alleen dan zonder sound..

[Jos B.]

Kijk, dat werpt al een totaal ander licht op de zaak. 


Jos.

[Falkenberg]

die platte wagen van de NS lijkt me ook wel wat

Je bedoelt dat totale fantasieprodukt?

[Han Zijlstra]

Eigenlijk een onbehoorlijke nieuwsfolder voorpagina
http://www.roco.cc/produkteshop/neuheitenkatalog-2013.html

Ik dacht dat we dit sexistische gedoe bij modeltreinen al te boven waren?

Benieuwd of er volgend jaar een lekkere vent op staat!

[ex44]

Naar mijn mening heeft Roco weer leuke dingetjes in het vet zitten:

Ik hoop het toch niet, want dan moeten wij al die dingen weer schoon maken! 

Jaaah! Ik haal ze toch altijd al uit elkaar

Je bedoelt dat totale fantasieprodukt?

Is dat zo? Ik ben niet zo thuis op NS-gebied. En dan nog, in zo'n folder worden vaak handmonsters geshowed, dat kan nog veranderen. Toch?

Groet,
Jan

[Falkenberg]

Er zijn geen wagens bij de NS die in de buurt komen van dit type model, handmonster of niet.

dirkjan

[ex44]

Aha, oké, dank je

01.10 heruitgave, weet ik, maar tot nu toee niet van gekomen
41 Öl idem
WRmh 132 in het rood
diverse ketelwagens:
VTG
Norsk Braendselolje
BP van de SJ
die platte wagen van de NS lijkt me ook wel wat en tot slot
Set zwenkdakwagens Ep.III

Groet,
Jan

[Bert van Gelder]

Hallo allen,

De discussie over de E-shop van Roco verdient (of niet) een eigen draadje. Vanaf nu graag de discussie over de E-shop voortzetten in dit nieuwe draadje. Dat kun je hier vinden.

Roco's E-shop: voor of tegen.

Dan kunnen we in dit draadje weer verder over de nieuwe Roco modellen.

Fijne avond, gr

PS: dit draadje is gelijk een beetje opgeschoond.

Gr, Bert

[obb70]

T zou mij niet verbazen als roco deze bedoelt met de platte ns wagon http://www.mkmodelbouwstudio.nl/pr-m152.htm

[ex44]

D'r zit wel een hele hoop verschil tussen die 2