Doel:€250.00
Donaties:€72.00

Per saldo:€-178.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 17-04-2019
Algemeen

De stichting

Recente berichten

wissel aansturen door Voske
Vandaag om 17:17:34
Couperijtuigen NS/HSM/SS schaal 0 door peterha
Vandaag om 17:12:44
Tandwielen van as Rocomotortje afkrijgen door Henk Veenstra
Vandaag om 16:45:52
Pimp mijn DB 628 door Eric B
Vandaag om 16:41:05
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Bartje81
Vandaag om 16:36:05
Het oudste station van Nijmegen... bestaat nog steeds door WilcoV
Vandaag om 15:49:05
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 15:20:54
Sporen naar het Verleden door Reinier Z.
Vandaag om 15:09:12
BNLS-actie: Artitec DAF SRV door Chris
Vandaag om 15:08:12
Sfeertopic voor toekomstige module door NS8714
Vandaag om 14:28:44
Piko h0 NS 2200 door Rick
Vandaag om 13:38:55
Vriendendag Ver. Vrienden Spoorwegmuseum, zaterdag 22 juni 2019 door Arjan6511
Vandaag om 13:16:15
Projekt 083-338 door Basilicum
Vandaag om 13:09:34
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door NS8714
Vandaag om 13:05:25
Update Spoor-0 Baan door JaJo
Vandaag om 12:58:23
Fleischmann "Anna" digitaal maken door Sven
Vandaag om 12:56:10
Servo aansluit bord door heuvelbaan
Vandaag om 12:25:28
Pret met Arduino door RudyB
Vandaag om 12:20:17
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door jerrytrein
Vandaag om 11:31:50
25 jaar geleden door Willem1951
Vandaag om 11:08:38
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Thai-Bundesbahn
Vandaag om 10:10:45
Raadplaatje door spoorzeven
Vandaag om 09:38:50
Loc reageert niet na inbouw decoder. door ErikW
Vandaag om 09:31:19
Midland Industriebaan, NS Tijdperk IV, HO. door MarcNL
Vandaag om 08:09:48
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door St00mboy
Vandaag om 00:16:57
Neutraal Moresnet in H0 door Hendrik Jan
22 mei 2019, 23:37:30
DR-4088 i.c.m. LDT RM-GM-8 door Opa Treintje
22 mei 2019, 22:52:05
NS 8100 in Spoor-1 door FritsT
22 mei 2019, 22:46:57
Schwarzwald boerderij door mwdb
22 mei 2019, 22:41:39
Fleischmann 1771, draadjes solderen aan Zamac? door Besselspoor
22 mei 2019, 22:35:00
  

Auteur Topic: Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"  (gelezen 68119 keer)

Peter Korsten

  • Team systeembeheer
  • Offline Offline
  • Berichten: 8587
Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Gepost op: 01 november 2012, 20:02:38 »
Naar aanleiding van een wens vanuit het forum, gaan we dit board anders indelen. In plaats van alle soorten bouwsels, verbouwsels en verherbouwsels op één grote hoop te gooien, zijn er nu drie sub-boards:
  • Banen voor de bouw van een modelbaan
  • Materieel voor de bouw van één bepaald materieeltype
  • Overig voor alles wat niet in de bovenste twee categorieën valt, zoals een gebouw

Vanaf nu kunnen er in dit hoofd-board ook geen nieuwe berichten meer worden geplaatst. Over pak 'm beet een week komt er een vierde, tijdelijk sub-board, waarin alle draadjes van 'Wat zijn we aan het (ver)bouwen?' worden geplaatst. Ondertussen kunnen je aangeven of naar welke van de bovenstaande sub-boards je je draadje verplaatst wil zien worden.

Mocht je nog vragen hebben, of mocht er iets niet goed werken, laat het dan weten aan één van de moderatoren. Of zet het in dit draadje neer, dat kan natuurlijk ook.

Veel plezier bij het bouwen!

- Peter
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** 40

Kees (NS Blokpost 54 Bruntendijk, Friesland)

  • Bruntendijk gelegen aan de Jankelijn.
  • Offline Offline
  • Berichten: 1292
  • Kan het nog "Nederlandser" ?
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #1 Gepost op: 01 november 2012, 20:39:40 »
Dus Peter, als ik het goed begrijp hoort in dit draadje de door mij te verbouwen Kibri Stadkerk thuis. Ik ben voornemens genoemde kerk om te bouwen naar een "typische" Nederlandse RK Kerk met pastorie. Van de ontwikkelingen wil ik verslag doen op dit forum. Maar naast het verbouwen heb ik nu al vragen zoals: Hoe kan het  luiden van een kerkklok worden nagebootst? etc.  Door dergelijke vragen te stellen ben ik bang weer af te wijken van het bouwverslag. Hoe kan ik hiermee het beste omgaan?
De lengte van de pijl maakt niet uit. Wel het doel wat je kiest.

Breng eens een bezoekje aan mijn Topic:
Bruntendijk gelegen aan de Jankelijn.

Groeten vanuit "NS Blokpost 54" IJlst (Friesland)
Kees

Ivo tB

  • Offline Offline
  • Berichten: 4792
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #2 Gepost op: 01 november 2012, 20:40:31 »
Ok, het is te proberen. Wat ik niet snap is de tweede bullit: Materieel voor de bouw van één bepaald materieeltype?? Hoezo één type? Gewoon een sub board genaamd materieel is toch duidelijk? En nu ik nog een keer lees snap ik Banen voor de bouw van een modelbaan ook niet als titel. Dit zou toch gewoon modelbanen moeten heten.

Dus ik zou voorstellen maak het eenvoudiger:

Modelbanen
(Rollend) Materieel
Overig
*

Peter Korsten

  • Team systeembeheer
  • Offline Offline
  • Berichten: 8587
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #3 Gepost op: 01 november 2012, 20:59:28 »
Dat van één type betekent dat je niet hetzelfde draadje gebruikt voor een coupérijtuig, DE-5, Blauwe Brabander, etc., maar drie verschillende draadjes.

Dat van de namen zullen we even bespreken.

- Peter
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** 40

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 4907
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #4 Gepost op: 01 november 2012, 21:08:02 »
Ik ben voorstander van deze nieuwe helderheid. :)
Zomaar een overweging:
Eigenlijk zou het subboard 'Baanbouw en scenery' ook meegenomen moeten worden met deze actie. Anders ontstaan er ongeveer twee gelijke subboards. Nog makkelijker? Geef  'Baanbouw en scenery' de nieuwe naam 'Modelbanen'.

Groet,
Bas

Peter Korsten

  • Team systeembeheer
  • Offline Offline
  • Berichten: 8587
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #5 Gepost op: 01 november 2012, 21:51:39 »
Maar die rubriek is ook bedoeld voor vragen als "hoe maak ik een realistische berg?" Maar er bestaat inderdaad enige overlapping.

- Peter
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** 40

Han Zijlstra

  • Forumlid, hobbyist & leverancier:Trainspecials! Decodershop! Sceneryshop!
  • Offline Offline
  • Berichten: 4296
  • The Right Track, Your track!
    • Trainspecials
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #6 Gepost op: 01 november 2012, 22:00:49 »
En krijgt de BNLS Forum Module baan dan ook een subboard?
Han Zijlstra is op maandag 24 november 2014 overleden.

ESU Ecos, Littfinski, Kuehn, Zeller, Piko, Roco Multimaus, Massoth, Zimo, NMJ, Athearn, BLI, Kadee, Fleischmann, Roco, Proto, MDS, LGB, Bachmann,Hufing,  USA en .... de blikken trein van mijn Vader!

44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 12667
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #7 Gepost op: 01 november 2012, 22:01:14 »
De mening van Bas kan ik onderschrijven.
Ik moet zeggen, dat ik wel even moest slikken toen ik bedacht onder welk kopje mijn draadje zou moeten komen. Tenslotte is dat een draadje waar van alles aan bod komt, zowel het ombouwen/superen en weatheren van materieel, de bouw van gebouwen, kleine verhaaltjes etc, etc. Eerlijk gezegd voel ik er weinig voor om dat ene draadje met al die dingen op te splitsen in evenzovele aparte draadjes.
Alles bij elkaar genomen is het einddoel toch te komen tot een modelbaan, waar alles gaat samenkomen. Als het goed is.
Vanuit dat gezichtspunt zou ik zeggen: "Project 083 tot 336" onder "Banen".
De titel slaat dan op al die elementen die uiteindelijk samen deel gaan uitmaken van een modelbaan.

Met groet,
Jan

Peter Korsten

  • Team systeembeheer
  • Offline Offline
  • Berichten: 8587
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #8 Gepost op: 01 november 2012, 22:14:10 »
En krijgt de BNLS Forum Module baan dan ook een subboard?

Ja, rustig nou maar. :)

- Peter
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** 40

Han Zijlstra

  • Forumlid, hobbyist & leverancier:Trainspecials! Decodershop! Sceneryshop!
  • Offline Offline
  • Berichten: 4296
  • The Right Track, Your track!
    • Trainspecials
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #9 Gepost op: 01 november 2012, 22:16:35 »
Ja we zitten in een flow! (y)
Han Zijlstra is op maandag 24 november 2014 overleden.

ESU Ecos, Littfinski, Kuehn, Zeller, Piko, Roco Multimaus, Massoth, Zimo, NMJ, Athearn, BLI, Kadee, Fleischmann, Roco, Proto, MDS, LGB, Bachmann,Hufing,  USA en .... de blikken trein van mijn Vader!

Bert van Gelder

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 3355
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #10 Gepost op: 01 november 2012, 22:17:42 »
Misschien moeten we iets van 'mix' er aan toevoegen, waar alle gemengde items in geplaatst kunnen worden. Kan jouw draadje daar blijven staan Jan.

Vergeet niet dat tot nu toe alles in één board is geplaatst, en dit voor de toekomst alleen maar duidelijker kan worden.

Ivo, met één materieeltype bedoelen we bijvoorbeeld: "de bouw van mijn 3700". Kijken of we de gebruikers een beetje kunnen 'opvoeden' (in de goede zin van het woord!) dat iemand daar alles over die 3700 in plaatst, maar een nieuw topic opent als hij de bouw van een 8800 wil beschrijven.

Maar overlap zal blijven bestaan, zeker in de al bestaande draadjes.

Gr, Bert

Ivo tB

  • Offline Offline
  • Berichten: 4792
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #11 Gepost op: 01 november 2012, 22:29:19 »
Kijken of we de gebruikers een beetje kunnen 'opvoeden' (in de goede zin van het woord!)
Ah, back to basics..........

Zou ik niet doen, maar als jullie denken dat dat nodig is. Ik ben niet zo goed in betutteling  ;) . Maar laten we daar nu in dit draadje maar verder niet over uitweiden.

Ik ga afwachten hoe het gaat.

mvg,
Ivo
*

44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 12667
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #12 Gepost op: 01 november 2012, 22:33:18 »
Precies, ik denk dat het idee om alles zuiver onder te verdelen in verschillende categoriën alleen maar een tot mislukking gedoemd streven is.
Maar maak er dan wel een serieus op te vatten titel van, niet iets triviaals als "Van alles wat", "Ditjes en Datjes" of "Diversen", dan worden het al gauw aanbiedingen bij de kassa, waar je gauw even wat neust maar eigenlijk geen tijd meer voor hebt.
Veel van wat ik mijn draadje schrijf mag ludiek of absurd schijnen, en zo breng ik het vaak ook, maar daarachter zit wel een serieuze meneer die met zijn hobby zeer serieus bezig is.
En met z'n ruim vijftig levensjaren voelt die er niet veel voor om nog een keertje opgevoed te worden ;)

Groet,
Jan

Bert van Gelder

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 3355
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #13 Gepost op: 01 november 2012, 22:45:52 »
Nee, ho, wacht. Misverstand, onhandige woordkeus van mijn kant!

De klacht was dat het board eigenlijk een vergaarbak was van diverse topics. Zou het niet handiger zijn als er sub-boards komen, dan is er enige vorm van scheiding.

Zodoende hebben we dus deze subboards in het leven geroepen. Als mensen willen, kunnen ze hun onderwerp plaatsen in één van deze subboards. Zo hopen we dat we duidelijker bouwdraadjes hebben van bijvoorbeeld alleen materieel, of alleen baanbouw. En de rest, een mix, blijft gewoon zo staan als het was.

Beter?

Gr, Bert

Ivo tB

  • Offline Offline
  • Berichten: 4792
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #14 Gepost op: 01 november 2012, 22:57:49 »
Nee, ho, wacht. Misverstand, onhandige woordkeus van mijn kant!

Zodoende hebben we dus deze subboards in het leven geroepen. Als mensen willen, kunnen ze hun onderwerp plaatsen in één van deze subboards. Zo hopen we dat we duidelijker bouwdraadjes hebben van bijvoorbeeld alleen materieel, of alleen baanbouw. En de rest, een mix, blijft gewoon zo staan als het was.

Beter?
Bert, had ik wel begrepen. De subboards sta ik helemaal achter. Ik zou nog wel iets verder gaan, maar dat heb ik eerder al aangegeven, met voor mij als belangrijkste doel dat onderwerpen makkelijker zijn terug te vinden. Nee, ik reageerde vooral op de namen van de subboards. Als je er maar 3 maakt, dan moet een algemene naam goed genoeg zijn.

Zoals ik al zei: het is goed zo, ik ga het resultaat afwachten.

mvg,
Ivo
*