De soap die Fyra heet

[TonM]

Laatste nieuws:

Ansaldo Breda heeft een internationaal bekende voorlichter ingehuurd om imagoschade te beperken.



Grtz,
Ton

[Eelco Storm]

HAHAHAHA!!! 

Die is toch wel een beetje geniaal.....

[Mispoes]

Laatste nieuws:

Ansaldo Breda heeft een internationaal bekende voorlichter ingehuurd om imagoschade te beperken.

Lorre...

[TonM]

Frank,

Terechte 'kat' naar mij toe.
Ik had wat verder moeten teruglezen voordat ik dit postte.

Grtz,
Ton

[AlfaArjen]

Ik heb eigenlijk nog geen inhoudelijke ontkrachting van AB gezien mbt de geconstateerde problemen...

Veel geschreeuw, weinig inhoud.

[Peter Korsten]

[...] onze Pinoccio-premier Rutte [...]

Dat is de tweede keer dat ik die zinsnede tegenkom in dit draadje en ook de laatste keer. Zoals ik al eerder opmerkte, is de rol van de politiek niet los te zien van het Fyra-drama, maar het bovenstaande is een puur politiek gekleurde opmerking en heeft die niets met treinen te maken.

- Peter

[Mispoes]

Frank,

Terechte 'kat' naar mij toe.
Ik had wat verder moeten teruglezen voordat ik dit postte.

Was niet al te serieus bedoeld hoor...

[Erwin L.]

In België is het over en weer schuiven van de Zwarte Pietten ondertussen begonnen: http://www.nu.nl/buitenland/3493788/spoorwegbazen-belgie-geven-elkaar-schuld.html

[Besselspoor]

Dat is de tweede keer dat ik die zinsnede tegenkom in dit draadje en ook de laatste keer. Zoals ik al eerder opmerkte, is de rol van de politiek niet los te zien van het Fyra-drama, maar het bovenstaande is een puur politiek gekleurde opmerking en heeft die niets met treinen te maken.

- Peter

Maar politiek is onlosmakelijk verbonden met deze discussie. Dus wanneer een complex draadje als de soap rond de Fyra wordt toegestaan, moet je m.i. ook de meningsvorming over betrokkenen en verantwoordelijken toestaan.
Het verhaal wordt immers nog breder als straks omkoping en/of voorkennis zou worden bewezen, er gaat een grensoverschrijdende beerput open.

[Eelco Storm]

Maar meningsvorming is wat anders dan schelden... Rutte uitmaken voor Pinokkio, zónder daarbij gebruik te maken van argumentatie, is geen meningsvorming.

[Besselspoor]

Daar ben ik het mee eens, de mening moet wel in relatie staat tot het onderwerp en niet op de persoon gericht zijn. Maar de Fyra is bijna niet meer te bespreken zonder politiek gekleurde meningen dus moet je die wel mogen geven.

[Focus2]

....jongens jullie moeten er geen probleem van maken hoor- snel de stratenveegmachine er langs laten gaan.
gewoon blijven geloven die lieden in den haag.
een miljardje en een paar honderd miljoen daar en dat allemaal om dat ze nergens verstand van hebben.
slot!

[jakop]

Maar meningsvorming is wat anders dan schelden... Rutte uitmaken voor Pinokkio, zónder daarbij gebruik te maken van argumentatie, is geen meningsvorming.

Schelden is ook weer wat ver gezocht. Het is meer een ludieke manier van aangeven dat Rutte gelogen heeft, wat inderdaad wel ontbreekt is, wáár over in het fyra-dossier 

[Eelco Storm]

De opmerking over 'onze' Pinokkiopremier' was niet eens bedoeld in het Fyradebat, als ik de bijdrage van Focus lees. Maar gewoon een algemene opmerking waarmee Focus laat merken niet blij te zijn met Rutte als premier. Dat kan. Maar dat kun je ook netjes zeggen. Ik weet dat 'Pinokkio' sneller tikt dan 'ik ben het niet eens met het beleid van premier Rutte' maar soms kan het echt geen kwaad even tot tien te tellen voor je iets zegt/tikt. Niet alles hoeft gezegd te worden. Fortuyn zei 'ik zeg wat ik denk (en ik doe wat ik zeg)', ik zeg altijd 'ik denk voor ik iets zeg'. 

[jakop]

...ik zeg altijd 'ik denk voor ik iets zeg'. 

Daar heb je over nagedacht!!