Zelfbouw DCC Kadee koppeling

[Hans van de Burgt]

Voor de fijnproevers en DCC specialisten hebben we zojuist een nieuw artikel geplaatst in de encyclopedie.
Het is een Kadee koppeling die zodanig is aangepast dat deze op afstand via een decoder aangestuurd kan worden.
Geen gemakkelijk onderwerp. Maar ook voor de experts onder ons willen we wat te bieden hebben.

Zie hiervoor: E17.08.02 - Kadee - DCC Electronische ontkoppeling (zelfbouw)

Het desbetreffende artikel is een vertaling van een stuk van Dick Bronson van de NMRA.
Met Dick hebben we inmiddels een buitengewoon goed contact.

Dick is bezig aan een nieuwe variant, waarop hij zelfs patent probeert te krijgen.

Van onze kant de vraag. Is de oplossing van Dick de ultieme oplossing?; Zijn er betere te bedenken?
Kortom een uitdaging voor de innovators onder ons.

Grzz,

Hans van de Burgt

[Gert1]

Antwoord op de vraag: Nee, want met alle respect voor Dick's inventiviteit zie ik het niet gebeuren dat veel mensen dit gaan doen.
Een ultieme oplossing moet niet alleen inventief zijn, maar ook redelijk eenvoudig toepasbaar.

mvg,
Gert

[D_Dragon]

Klein puntje ter verbetering van het artikel in de encyclopedie. De in figuur 8 genoemde knoop is geen paalsteek maar een mastworp.

[Hans van de Burgt]

Met alle respect voor Dick's inventiviteit zie ik het niet gebeuren dat veel mensen dit gaan doen.

We hebben ons dat gerealiseerd. Maar mogelijk is het een uitdaging om iets te bedenken dat praktisch en eenvoudig is.
Overigens we hebben nog artikel over een zelfbouw DCC koppeling in bewerking. Eentje uit Groot-Brittannië.

Grzz,

Hans

[Deka]

@D_Dragon:
In het originele artikel (in het Engels dus) heet het een constrictor knot. Volgens de Wikipedia "lijkt die erg veel op de mastworp, maar is steviger en moeilijker los te maken". Een paalsteek is het echter ook niet, dus we houden het maar op constrictorknoop.

[Floris Dilz]

Antwoord op de vraag: Nee, want met alle respect voor Dick's inventiviteit zie ik het niet gebeuren dat veel mensen dit gaan doen.
Een ultieme oplossing moet niet alleen inventief zijn, maar ook redelijk eenvoudig toepasbaar.

mvg,
Gert

hoeveel eenvoudiger dan dit wil je t hebben dan?
Kant en klaar-kopen telt niet he, dat is voor meisjes.

[Hans van de Burgt]

@Floris,

Durf jij de uitdaging aan om deze na te bouwen?
Mooi item voor Eurospoor.
Eigenlijk zou Kadee dit zelf moeten doen

Grzz,

Hans

[Ronald Halma]

Eigenlijk zou Kadee dit zelf moeten doen

Eigenlijk niet, Hans. Want dan gaan ze voorbij aan het uiteindelijke principe van een Kadee koppeling; handmatig koppelen/ontkoppelen gebaseerd op het prototype.

Persoonlijk blijf ik die variant nou juist de leukste vinden. Rijden op DCC: ja! Maar ontkoppelen: Nee. Da's pas voor meisjes.....

[Hans van de Burgt]

The American way...!

Een DCC Kadee is dan ook meer voor de Europees georiënteerde modelspoorhobbyisten, denk ik.
Voor meisjes? Ik zou willen dat we op BNLS grote aantallen meisjes hadden.
Dat waren dan beslist de slimmere in hun soort. 

Grzz,

Hans

[stig]

Dat waren dan beslist de slimmere in hun soort. 

Is dat een uitspraak gebaseerd op de huidige mannelijke populatie op bnls? Dan vrees ik het ergste...

[Hans van de Burgt]

Neen, Stig in het geheel niet.
Maar meisjes die de algemene modelspoor techniek doorgronden, en de DCC principes in het bijzonder, acht ik erg hoog.

Maar weer graag terug naar de discussie: DCC Kadee koppeling...

Grzz,

Hans

[stig]

Ik heb zoiets gezien waarbij simpelweg het bakje met #5 kadee naar beneden zakte. Is dat niet al eens hier op bnls voorbij gekomen? Zag er simpeler uit dan met een trekkoord aan de ontkoppelstang trekken.

[Gideon]

@D_Dragon:
In het originele artikel (in het Engels dus) heet het een constrictor knot. Volgens de Wikipedia "lijkt die erg veel op de mastworp, maar is steviger en moeilijker los te maken". Een paalsteek is het echter ook niet, dus we houden het maar op constrictorknoop.

Als ouwe padvinder heb ik al heel wat touw in mijn handen gehad en er al heel wat mee vast genoopt/gezet!
De knoop uit afb 8 is wel degelijk een mastworp. Als je goed kijkt naar de mastworp (afb en die dan vergelijkt met een constrctor not dan zie je dat deze anders is opgebouwd om wegglijden van de knoop tegen te gaan.
En Wikipedia is ook niet heilig om als bron te gebruiken.

Gideon

[Mark D.]

Eigenlijk niet, Hans. Want dan gaan ze voorbij aan het uiteindelijke principe van een Kadee koppeling; handmatig koppelen/ontkoppelen gebaseerd op het prototype.

Persoonlijk blijf ik die variant nou juist de leukste vinden. Rijden op DCC: ja! Maar ontkoppelen: Nee. Da's pas voor meisjes.....

dan is sergent de eindbaas der koppelingen

http://sergentengineering.com/

klauwkoppeling op schaal, werkend volgens het grote voorbeeld.

[Ronald Halma]

Zeker Mark, maar alleen voor puristen weggelegd... voor normaal gebruik bij de doorsnee modelspoorder (of die nou Amerikaans of Europees rijd) is die zeker niet geschikt.