Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Michiel2
Vandaag om 23:45:22
Plan N van Heris. door DavidNS400 Grote sik
Vandaag om 23:34:42
Kan een bezetmelder buiten een pc om melden? door Ronald Halma
Vandaag om 23:33:36
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door T.Spat
Vandaag om 23:18:09
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door BrightonBelle
Vandaag om 23:11:05
Lok adres programmeren lukt niet met multimaus door henk
Vandaag om 23:04:46
Aachenau West door basjuh1981
Vandaag om 22:58:31
Welke kleur groen voor NS bovenleidingportalen door gtw6016
Vandaag om 22:41:58
Eindstation Daarhuizen door Ronald Halma
Vandaag om 21:07:18
Betere grip voor Bedroevend locomotiefje door Robert vh Prutsert
Vandaag om 21:06:03
NS-1000 in spoor-1 door FritsT
Vandaag om 20:37:42
railprofiel door maartenvdb
Vandaag om 20:31:13
Maasmuiden Haven door Benelux795
Vandaag om 20:21:43
Station Steenwijk poging 2 door gdh
Vandaag om 20:04:36
Camp 3 door grove den
Vandaag om 19:37:19
Zaterdag, 31 januari 2026 | 8e Ruilbeurs MSV Post B door Rsd1000
Vandaag om 19:21:56
Rheinburg, TP V/VI door wob
Vandaag om 17:59:34
De Oosthoek (lokaalspoorlijn periode III, diesel) door Oosthoek
Vandaag om 17:39:42
Benelux I4-rijtuigen, door Heris of LS Models door Duikeend
Vandaag om 17:32:35
wanneer een extra voeding voor loconet? door Dirk
Vandaag om 16:43:57
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 16:36:20
Fotowedstrijd BeneluxSpoor.net door Bob R.
Vandaag om 15:59:44
Nieuwe bome, verse nieuwe bome!!! door grove den
Vandaag om 15:55:07
Gekleurde ketelringen bij duitse stomers door basjuh1981
Vandaag om 15:46:36
Roco witte z21 Start en Yamorc door bask185
Vandaag om 15:11:19
De Projecten van RetroJack door RetroJack
Vandaag om 14:57:49
Onshape gebruikersgroep door Henk de Vlaam
Vandaag om 14:39:02
Mte korting door Duikeend
Vandaag om 14:30:06
3weg wissel rocoline in iTrain door rjr
Vandaag om 14:15:44
Bahnstrecke 5867 door 741230
Vandaag om 13:50:06
  

Auteur Topic: Stichting voor een wadje.  (gelezen 15342 keer)

Eelco Storm

  • Pauze
  • Offline Offline
  • Berichten: 11810
    • Mijn fotoarchief
Re:Stichting voor een wadje.
« Reactie #45 Gepost op: 27 May 2011, 15:23:58 »
Henk, ik reageerde op roeptoeter1846.

Mispoes

  • Team Biljettencentrale Huiskat van Benelux
  • Offline Offline
  • Berichten: 9045
  • Hengelooo 1:160
Re:Stichting voor een wadje.
« Reactie #46 Gepost op: 27 May 2011, 15:27:32 »
Daar komt zoveel onzin uit dat het zonde van de tijd en energie is om daar nog serieus op in te gaan.
« Laatst bewerkt op: 27 May 2011, 15:29:43 door Mispoes »
Das Pausenbrot schmiert Westfalen mir.

Eelco Storm

  • Pauze
  • Offline Offline
  • Berichten: 11810
    • Mijn fotoarchief
Re:Stichting voor een wadje.
« Reactie #47 Gepost op: 27 May 2011, 15:29:34 »
In ieder geval kwam er geen steekhoudend weerwoord tegen "Menno 1846"'s uitstekende argumenten "verdien vast wat geld terwijl je op de stomer wacht" en "ATB zit er al in en voldoet aan eisen"

Voor wat betreft ATB, zit er dus niet meer in getuige deze opmerking:
http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,37109.msg567053.html#msg567053

Is dat steekhoudend genoeg als argument tegen zwatelaar1846?

Menno 1846

  • NS Tp3B/C- heden
  • Offline Offline
  • Berichten: 1888
  • Frl
    • Frieslandrail
Re:Stichting voor een wadje.
« Reactie #48 Gepost op: 27 May 2011, 17:16:53 »
Laat mij een roeptoeter of een brulboei zijn....
Het spoor hart zit op een goede plaats!!
Ik zou zeggen neem een contact op met dhr Barrelds uit Groningen die destijds al met een stichting bezig was/is.
Krachten samen bundelen?!
Greetz: van de beste stuurman vanaf de wal Menno
_______________________________________________________________________________________
Why why why?!!   ;)   ;D
There's a plan in everything, kid, and I love it when a plan comes together!

Ivo R.

  • Offline Offline
  • Berichten: 788
  • niks
Re:Stichting voor een wadje.
« Reactie #49 Gepost op: 27 May 2011, 17:35:36 »
Dit is echt een heel goed initiatief van Chris, het is alleen zo jammer dat er zo veel mensen zijn die toch weer moeilijk moeten doen... Er staat hier 3 pagina's aan onzin, allemaal eisen wat er wel en niet met de stellen zou moeten gebeuren, en daar weer allemaal reacties op. Terwijl Chris toch echt gevraagd heeft om dat vooral niet te doen. En dat vind ik heel begrijpelijk, wat ik hier boven al zeg, het wordt genegeerd en dus zie je hier nu allemaal onzin. Dus als we nu allemaal eens braaf gaan af wachten wat Chris wel of niet kan regelen voor dat iedereen gaat roepen van 'ik wil dat ie daar heen gaat want dat hoort', of 'ik wil dat -- nee dat kan jij niet -- ja dat kan ik wel' en zo voort.

Ivo
« Laatst bewerkt op: 27 May 2011, 17:38:06 door Ivo R.. Reden: dyslexie he... »
Mooie worden van een Hc: "Bij de NS mag je meedenken, maar niet hardop."

Menno 1846

  • NS Tp3B/C- heden
  • Offline Offline
  • Berichten: 1888
  • Frl
    • Frieslandrail
Re:Stichting voor een wadje.
« Reactie #50 Gepost op: 27 May 2011, 18:53:45 »
Amen!!
Greetz:Menno
There's a plan in everything, kid, and I love it when a plan comes together!

timtrein

  • Offline Offline
  • Berichten: 2103
Re:Stichting voor een wadje.
« Reactie #51 Gepost op: 27 May 2011, 20:10:19 »
Het stel onderbrengen bij de STAR is wellicht wel mogelijk, mits ook het onderhoud geregeld wordt. Een financiële bijdrage van de STAR zal waarschijnlijk wel een probleem worden.

En om de vraag maar alvast voor te zijn: aangezien de stellen niet beschikbaar zijn heeft de STAR tot nu toe geen serieuze poging gewaagd een stel te krijgen. Een andere stichting heeft mede om diezelfde reden ook geen poging gewaagd, en ook het NSM heeft geen stel kunnen bemachtigen. Desondanks succes ermee.

Illya Vaes

  • Offline Offline
  • Berichten: 1913
  • H0 NS 1953-nu, H0m Bernina, H0e Ybbstal/MzB
Re:Stichting voor een wadje.
« Reactie #52 Gepost op: 28 May 2011, 21:44:19 »
Voor wat betreft ATB, zit er dus niet meer in getuige deze opmerking:
http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,37109.msg567053.html#msg567053
Is dat steekhoudend genoeg als argument tegen zwatelaar1846?
Als dat klopt, zou dat erg relevant zijn ja  :-\ (maar vast nog wel makkelijker weer ATB-NG in te krijgen  dan)

Overigens denk ik niet dat termen als "roeptoeter1846" of "zwatelaar1846" productief zijn.

Treinhobbijist

  • Offline Offline
  • Berichten: 616
Re:Stichting voor een wadje.
« Reactie #53 Gepost op: 28 May 2011, 22:39:39 »
maar vast nog wel makkelijker weer ATB-NG in te krijgen dan

Met een vanaf prijs zo rond de E 10.000,00  Dit is nog zonder de evt ontbrekende opneemspoelen en periodiek onderhoud, elk half jaar.........
Ook Engelse treinen zijn leuk

Sander

  • Offline Offline
  • Berichten: 4666
Re:Stichting voor een wadje.
« Reactie #54 Gepost op: 29 May 2011, 00:42:59 »
Citaat
"verdien vast wat geld terwijl je op de stomer wacht"

Waarom moet men wachten op de stomer?
Is er geld voor de aanschaf van een wadje om alvast geld te gaan verdienen?
Ik denk namelijk dat dat het voornaamste probleem is waarom die stomer ook nog niet rijdt.....

mvg,
 Sander
mvg,
 Sander

Thom

  • Offline Offline
  • Berichten: 4101
Re:Stichting voor een wadje.
« Reactie #55 Gepost op: 29 May 2011, 01:38:44 »
En om de vraag maar alvast voor te zijn: aangezien de stellen niet beschikbaar zijn heeft de STAR tot nu toe geen serieuze poging gewaagd een stel te krijgen. Een andere stichting heeft mede om diezelfde reden ook geen poging gewaagd, en ook het NSM heeft geen stel kunnen bemachtigen. Desondanks succes ermee.
En een ander gaat het dusook niet lukken. NSFS wil die dingen alleen commercieel verkopen en dan ook nogeens per voordeel verpakking. Verder zit er geen ATB meer in en zijn die dingen aan een flinke revisie toe want die zijn tot op de draad toe opgereden.

Ik las hier ergens dat het NSM zo'n stel nog niet in de collectie op wilde nemen, dat is pertinent onjuist, er is simpel geen stel in de collectie omdat NSFS daar géén medewerking aan verleend, anders was er allang een stel geweest.
Vertel mij eens waarom je denkt dat jou als alleen staande particulier het nu wel gaat lukken in tegenstelling tot een grote naam als het NSM ?

Mijn inziens gaat een derde partij het al helemaal niet voormekaar krijgen om een stel los te peuteren bij NSFS en daarnaast, als eral een stel los te peuteren is dan zal het NSM daar wel voor zorgen.
Als jou het lukt, kan het NSM dat ook en dan hebben we er twee waarvan ik de meerwaarde niet van zie gezien eht overschot aan museummaterieel wat er nual is en in welke staat dat veelal verkeerd.

Maar ik ga met Tim mee, als iemand dat voormekaar krijgt dan ga ik samen met Tim aan het diner met als hoofdgerecht deze topic...  ;)

wvdm

  • Gast
Re:Stichting voor een wadje.
« Reactie #56 Gepost op: 29 May 2011, 08:39:59 »
Een stichting om die oerlelijke goedkope treinstellen te behouden?
Dat vind ik geen goed idee.

Laten we niet vergeten, dat die treinen gebouwd zijn om sluiting van onrendabele spoorlijnen te voorkomen.
Het was een nood oplossing en die spoorlijnen worden nu allemaal door andere spoorweg maatschappijen bereden.
Dus die oplossing heeft niet geholpen.

Dus ik treur er niet om, dat die lelijkste treinstellen ooit voorgoed verdwijnen.

Groetjes
Wil

Darkwing Duck

  • Offline Offline
  • Berichten: 168
Re:Stichting voor een wadje.
« Reactie #57 Gepost op: 29 May 2011, 09:55:28 »
Laten we niet vergeten, dat die treinen gebouwd zijn om sluiting van onrendabele spoorlijnen te voorkomen.

Was dit niet dezelfde reden dat er ooit omC'tjes e.d. kwamen?

Dus ik treur er niet om, dat die lelijkste treinstellen ooit voorgoed verdwijnen.

En toch zijn er plannen om weer een replica omC te bouwen. Dus laten we nu all wadjes wegknikkeren en dan over enkele decennia een replica bouwen.
Sorry als ik iemand voor de schenen schop met dit vergelijk. Ik vind ook een omC veel schattiger dan een wadje en van mij hoeft er geen wadje bewaard te blijven. Als er echter genoeg enthousiasme is om een wadje te bewaren dan is het wel zo aardig van de mensen die niet enthousiast zijn om zich in te houden.

spoorzeven

  • Offline Offline
  • Berichten: 5702
Re:Stichting voor een wadje.
« Reactie #58 Gepost op: 29 May 2011, 10:15:57 »
Nee, de omC'tjes zijn aangeschaft voor de nieuw te openen tramlijnen op Zuid-Beveland. Dit, om de exploitatiekosten zo laag mogelijk te houden. Erg veel heeft dat overigens niet geholpen, de lijnen werden al snel weer gesloten of de dienstverlening sterk beperkt. WW II deed de rest.
Groet, Frank

Mispoes

  • Team Biljettencentrale Huiskat van Benelux
  • Offline Offline
  • Berichten: 9045
  • Hengelooo 1:160
Re:Stichting voor een wadje.
« Reactie #59 Gepost op: 29 May 2011, 10:16:52 »
Dus die oplossing heeft niet geholpen.

Klopt helemaal, de lijnen zijn tussen 1987 en 2002 gesloten en het materieel is pas in 2007 weer gereactiveerd voor de Maaslijn. De Wadlopers zijn eigenlijk nauwelijks ingereden. Nu snap ik waarom ze in het buitenland zo gewild zijn: de motoren zijn nog als nieuw...
Das Pausenbrot schmiert Westfalen mir.