Vragen/ideeën voor de fotowedstrijd op BeneluxSpoor.net

[Peter van der Leek]

Klopt, het hele team heeft namelijk blauwe ogen, dus dan is de keus snel gemaakt.

Foto's waarvan de eigenaar het gemiddelde komt opvijzelen kunnen we sowieso missen als kiespijn, dat valt naar ons idee niet onder een eerlijke wedstrijd. Maar ach, wie zijn wij, wij zijn slechts de mensen die deze site beheren.

[JaJo]

Streng doch rechtvaardig!
Groet Jaap

[KNed]

Lijkt me niet meer dan logisch! en dan is dat vriendjespolitiek
Ksnappet niet...

Koen

[Chris]

Wij ook niet.

Vandaar voor de duidelijkheid ;

U stemt NIET op uw eigen foto. Dat is wel zo netjes. (lees sportief)

[klusser]

Blauwe ogen politiek,  was er al bang voor.
Is dus gelijk de laatste foto geweest.
SK

Sorry ,maar deze zinnen werken op mijn lachspieren! is dit ernst?
Dus geen inzending meer omdat je er niet zelf op mag stemmen??
Jeeehh...tiswa! ;

[elt-178.516]

Stel dat ik een foto zou inzenden.

Ik snap dat het niet eerlijk zou zijn als ik mijzelf een 5 geef en alle anderen een 1.

Maar mag je als deelnemer helemaal niet meer stemmen? Of mag je, als je de foto van een andere inzender echt mooi vindt, deze alsnog belonen met een 5.

Groeten,

Johnnie

[stig]

't kan aan mij liggen maar in welke normale stemming dan ook (politiek, verenigingsfuncties) kun je gewoon op jezelf stemmen. Waarom zou die niet mogen meetellen?

Nu vraag ik mij af wat er nog meer handmatig uitgehaald wordt?

Stel dat, stel he. Dat SK niet op zichzelf stemt, maar wel alle anderen een 1 geeft. Filter je die stemmen er dan ook handmatig ff uit?

[Chris]

Nee Stig verder blijft Peter overal vanaf. Het is een eerlijke wedstrijd. Geen vriendjespolitiek of weet ik al wat niet meer.

Het beleid is, en dat gaan we ook vastleggen, niet op jezelf stemmen. (was ook zo op BeneluxRail, daar stond gelijk een ban op zelfs (!!)
Wij zijn geen BeneluxRail, dus halen we het gewoon weg.
Dat men dat in de politiek doet of waar dan ook, is prima, niet in deze wedstrijd.

Deelnemers mogen natuurlijk de foto's beoordelen van de andere deelnemers.

Moderators mogen ook stemmen maar niet  meedoen.
Ik hoop dat iedereen weer gerustgesteld is.

Punt.

[René Huibers]

Chris en anderen,

Als je toestaat dat een deelnemer wel op andere foto's mag stemmen, en daar dus het gemiddelde naar beneden kan halen middels het geven van een score van 1, is het nog steeds geen eerlijke wedstrijd.

Denk dat het meest eerlijke is dat de deelnemers in het geheel niet mogen stemmen.

Rene

[stig]

Dat lijkt mij ook, echter houd je niet de gevallen tegen waarin anderen gevraagd is te stemmen. Maar goed, zo belangrijk is deze verkiezing ook weer niet dat je half bnls voor je wilt winnen en flessen jenever moet gan uitdelen en je moet je afvragen hoe ver je restricties op wilt leggen.

[Chris]

Beneluxers,

Ook wederom hierover zijn er verschillende meningen.
En daar kunnen we niet iedereen tevreden mee stellen.

Dit zijn de regels, en daar moeten jullie het mee doen.
Wij letten er wel op, als een foto opeens een vreemde puntentelling heeft.

Ik kan maar een ding zeggen ;

Heb eens vertrouwen in ons.

[stig]

Prima Chris, maar ook voor mij (hoewel ik niet heb meegedaan) was het niet duidelijk dat je niet op je eigen foto zou mogen stemmen. En ik had er ook geen moment bij stilgestaan omdat ik het niet fout vind. Ik refereerde al aan een tweetal voorbeelden.

Lesje voor de volgende keer. Stel duidelijke regels. En, meld de stemmer of wie of wat dan ook dat het in "overtreding" is zodat deze hele vragenlijst niet nodig was geweest. Ik zal je hierover nog ff PM' men.

[Esperopt]

Wat een gedoe. Mensen het is ("maar") een hobby! Maar ik zal eens gaan stemmen. Wees gerust, ik ken niemand van jullie persoonlijk, gaat dus heel eerlijk. En voor een aantal van jullie: heb toch ietsje meer vertrouwen in de beheerders van het geheel. 

[Peter van der Leek]

Nog 1 keer voor alle duidelijkheid: we gebruiken voor de fotowedstrijd hetzelfde systeem als voor Winkeliers, uw Mening. Dat betekent dat alle cijfers eerst 'goedgekeurd' moeten worden door ons. Daarbij kunnen wij de gegeven cijfers niet zien, ik herhaal: wij kunnen de cijfers bij het beoordelen niet zien.
In het geval van Winkeliers geldt hetzelfde, het enige wat we daarbij zien is het tekstuele commentaar wat gegeven is. Dat beoordelen we op taalgebruik. In de bestaansgeschiedenis van het Winkeliers-gedeelte is er slechts 1 beoordeling niet goedgekeurd, dat was van iemand die zijn eigen winkel (heel goed) beoordeelde.

Wat betreft de fotowedstrijd: er zijn slechts enkele stemmen afgekeurd van deelnemers die op hun eigen foto stemden. Verder zijn alle stemmen goedgekeurd.
Zoals de waard is vertrouwt hij z'n gasten, maar dat geldt ook andersom!

[prutser]

Nou moe, daar gaat mijn kans om mijzelf d.m.v. een mooi cijfer de spreekwoordelijke veer in de bips te steken.
Het leven is een tranendal  .

Groeten Stephan.