Roco nieuwtjes H0 2011

[Falkenberg]

Moeten ze nog wel de beschrijving laten kloppen. Dat een foto in de catalogus niet hoeft te kloppen, begrijpt (hopelijk) iedereen. Maar dat Roco zaken uitlevert die met de aangekondigde beschrijving niks meer van doen hebben, is vaak genoeg voorgekomen (ander tijdperk, wel/niet vervuild etc).
Als je een model aankondigt weet je hopelijk wel wat je wilt leveren, kun je m nog niet tonen is photoshoppen nodig. Maar maak in ieder geval waar wat je belooft.

dirkjan

[Gert1]

Leuk zo'n disclaimer, maar die verwijst specifiek naar de foto's.
Want wat te denken van de tekst die Roco bij deze set heeft afgebeeld?

"Vorbild sind 4-achsige offene Güterwagen Typ Eanos der Niederländischen Eisenbahnen (NS). Alle Modelle mit Nachbildung der Rübenbeladung, leicht betriebsverschmutzt und mit unterschiedlichen Betriebsnummern."

Of zijn jullie ergens in de Roco-catalogus ook nog een disclaimer tegengekomen die vermeldt dat je alles wat er in vermeld wordt maar met een flinke schep zout moet nemen?      

mvg,
Gert



Edit: Dirkjan was me 14 seconden voor met dezelfde mening

[Arjan6511]

Of er zijn veel mensen die hebben geklaagd over de weathering, omdat geweatherde modellen moeilijker door te verkopen zijn. 

[Gert1]

Dat lijkt me een vreemd argument. Je koopt je modellen toch niet om ze door te verkopen?

mvg,
Gert

[Arjan6511]

Vandaar ook de zonnebril Gert.

Maar ik ken mensen die hun modellen niet willen weatheren omdat ze dan bij inruil nagenoeg niks meer opbrengen. 

De echte beweegreden van ROCO zou kunnen zijn dat weatheren (of de mate van...) een kwestie van smaak is. Er zijn natuurlijk verschillende gradaties, en misschien zijn er dan wel meer mensen die commentaar hebben dan dat het in nieuwstaat wordt uitgeleverd, met als gevolg dat er minder van wordt verkocht.
Het gaat dus waarschijnlijk, zoals zo vaak, weer om geld.

[Gert1]

De echte beweegreden van ROCO zou kunnen zijn dat weatheren (of de mate van...) een kwestie van smaak is.

Dat mag natuurlijk, maar kondig dan niet eerst aan dat ze geweatherd zullen worden. Dat is verwarrend.
Voor wie het Zweeds machtig is, hier een ander fraai staaltje van iets héél anders uitbrengen dan dat je had aangekondigd:
http://www.modellrallaren.se/?p=3570

De wagen schijnt zeer recent wéér uitgebracht te zijn. Wellicht is hij nu aangepast.

mvg,
Gert

[Arjan6511]

Inderdaad, dan hadden ze het ook niet aan moeten kondigen.

We zullen het waarschijnlijk nooit weten, maar wat ook nog kan is dat de productie duurder uitvalt, en dat het verschil tussen dat bedrag en de verkoopprijs te klein is geworden. Dan kan men besluiten om op kosten te besparen en daardoor een handeling (in dit geval weatheren) weg te laten.
Of, en dat is vervelender, ROCO heeft weer eens een financiele tegenvaller gehad, waardoor er meer op meerdere fronten gekort en bespaard moet worden. In dat geval kun je de modellen die in de toekomstige periode worden uitgeleverd met een kritische blik tegemoet zien.
Het zou dus allemaal te maken kunnen hebben met bedrijfsvoering, en dat heeft bijna altijd met geld te maken.

Los van bovenstaande, het model op de foto van artikel 66864 (DSB Hbis) op de site van ROCO ziet er erg goed uit, maar ben benieuwd wat daar in werkelijkheid van overblijft. Waarschijnlijk weer een alu-ding, en dan hoef ik hem niet.

[Dion]

Leuk zo'n disclaimer, maar die verwijst specifiek naar de foto's.
Want wat te denken van de tekst die Roco bij deze set heeft afgebeeld?

"Vorbild sind 4-achsige offene Güterwagen Typ Eanos der Niederländischen Eisenbahnen (NS). Alle Modelle mit Nachbildung der Rübenbeladung, leicht betriebsverschmutzt und mit unterschiedlichen Betriebsnummern."

Of zijn jullie ergens in de Roco-catalogus ook nog een disclaimer tegengekomen die vermeldt dat je alles wat er in vermeld wordt maar met een flinke schep zout moet nemen?      

mvg,
Gert



Edit: Dirkjan was me 14 seconden voor met dezelfde mening

Roco herbst/winter 2010 catalogus blz 289 kijken bij de tekst impressum.

Denk dat je daar het antwoord hebt.

[Brabantspoor]

Ik kreeg vandaag een mail van een treinenshop uit Woerden.
Met als attachment een heleboel nieuwtjes die leverbaar waren.
Daar beschrijven ze dat de Eos bieten wagons van Roco wel "licht bevuild" zijn.
Dus ja, nu weet ik het ook niet meer hoe het zit.

Gr Corné

[Remco.]

Nou, ze zijn niet geweatherd, zo zit het, ongeacht wat er bij staat

En ik heb beide sets, dus kan echt wel zien of er verschil is

Gr. Remco

[Chris]

Er zijn nou eenmaal winkels die klakkeloos stukjes tekst copy/paste doen van de Roco site zonder naar hun product te kijken wat ze verkopen....

[wvdm]

ja week 43 in 2012
http://www.roco.cc/produkteshop/uebersicht/detail/cat/271/pr/elektro-triebzug-plan-t-der-ns-1.html
met sound week 28, dat vind ik apart..
http://www.roco.cc/produkteshop/uebersicht/detail/cat/271/pr/elektro-triebzug-plan-t-der-ns-mit-sound-1.html

Gr,
Mathyn

Hoi,

Blijkbaar heeft ROCO het verandert, want nu staat er voor beide Plan-T's met of zonder geluid levertijd 2012-43.
Wat ik wel vervelend vind is, dat ze niet erg duidelijk zijn over de kleur ervan.
Bedrijfs toestand 1970, maar toen begon toch de grote vergeling? of heb ik het mis?
Ik kan nu wel lekker doorsparen.

Groetjes
Wil

[treinfan1999]

Kan iemand mij vertellen wanneer de 1600 (HUSA) uitkomt van Roco, en hoe duur die wordt? 

Ik ben erg benieuwd naar de loc. 

[Chris]

2012 of mega misschien herfst 2011

prijs NB.

[treinfan1999]

Bedankt voor informatie.