Auteur Topic: Tellen tot de 9999... (gelezen 977931 keer)

Dion · « **Reactie #4065 Gepost op:** 20 December 2011, 18:38:24 »

4065:

www.railpictures.net

Frans van Meerwijk · « **Reactie #4066 Gepost op:** 20 December 2011, 21:55:18 »

Ik ben het niet eens met de opmerking van de moderator: op die Blauw-Witte Regio-Citadissen zijn de nummers niet samengesteld: ze hebben een toevoeging...
Ik houd dus vol: 4066 VOORDAT hij zelfs oot het Haagsche Veen, danwel Zand had gezien...

Frans

Streamliner · « **Reactie #4067 Gepost op:** 20 December 2011, 22:42:00 »

Is dit dan ook goed?

Bron:Flickr

mallet96 · « **Reactie #4068 Gepost op:** 20 December 2011, 22:45:25 »

NS-ICM 4068

Bron: eigen foto genomen jaren '90, lokatie niet meer bekend (vermoed Nijmegen)

Groet,

Marcel

Frans van Meerwijk · « **Reactie #4069 Gepost op:** 20 December 2011, 23:00:21 »

Ja hoor, jij kunt het toch niet helpen, dat de wagennummers/treinstelnummers nog nauwelijks leesbaar zijn?

Vol Vertrouwen dan ook 4069:
Toen het voertuig van de trailer was afgelierd, ging op HTM-grond de panto tegen de draad en reed ook dit voertuig zelfstandig bij Zichtenburg naar binnen...

Jeronimos · « **Reactie #4070 Gepost op:** 20 December 2011, 23:09:36 »

4070

Bron: http://www.mountainrailway.com/Roster%20Archive/CP%204000/CP%204070.htm

Nederduitsemeester · « **Reactie #4071 Gepost op:** 21 December 2011, 10:37:49 »

Er staat toch 4066 op, volgens mij ging het "niet samenstellen" van nummers die uit een grotere serie cijfers, bijvoorbeeld; 20 4066 51, dan mag je het nummer 4066 niet gebruiken. In het Randstadrail staat alleen een "a" of "b" achter het cijfer, dat lijkt mij dan geen probleem.

4071

Bron: http://www.spoorpunt.nl/pages/grootspoor/fotos-videos/2011/augustus-2011/19-augustus-2011.php

tothebeach · « **Reactie #4072 Gepost op:** 21 December 2011, 11:02:07 »

4072:

Bron

Groet,
Michel

Tomasso · « **Reactie #4073 Gepost op:** 21 December 2011, 11:09:21 »

Zo moeilijk is het nou... En het is ook nog niet eens Amerikaans. Poehpoeh, moeilijk hoor...

tothebeach · « **Reactie #4074 Gepost op:** 21 December 2011, 11:12:07 »

4074:

Met bijbehorende lok:

Bron

Groet,
Michel

Eelco Storm · « **Reactie #4075 Gepost op:** 21 December 2011, 11:21:20 »

4075 dan:

@Tomasso, het is inderdaad verrassend simpel!

Nederduitsemeester · « **Reactie #4076 Gepost op:** 21 December 2011, 14:38:20 »

Ondanks dat ik niet zo van Amerikaans hou, vind ik deze toch wel heel mooi

4076

Bron: http://www.railarchive.net/nyccollection/nyc4076.htm

Dion · « **Reactie #4077 Gepost op:** 21 December 2011, 16:27:52 »

4077:

www.railpictures.net

Nederduitsemeester · « **Reactie #4078 Gepost op:** 21 December 2011, 19:23:09 »

Citaat van: Gerard Wassink op 21 December 2011, 15:43:55

Het is nl. strijdig met de afgesproken regels. Dus totdat we de regels veranderen zijn toevoegingen op nummers niet toegestaan. Hoe duidelijk wil je het hebben?

Dit is een deel van de regels:

De regels zijn simpel:

- je mag niet 2 keer achter elkaar posten

- begin je post met het nummer

- in je post zit een plaatje waarin een getal voorkomt

- Het getal:
--- moet in het plaatje voorkomen
--- moet eentje hoger zijn dan het getal in het vorige plaatje
--- mag geen onderdeel zijn van een ander getal
--- mag geen onderdeel zijn van serienummers als BR 18 758

Ik haal hier echt niet uit dat er geen toevoeging met een letter (a,b, etc) mag zijn.

4078: