[de bouw van] Op de Lange Baan

[rard]

Update / 21-12-2009

Zojuist de autocad tekening gemaakt voor het bovendeel van de brug. Het gaat hier om de zijkanten en de bovenkant. (kopsekanten nog niet)


Klikbaar

Het is zo verschaald dat het uitkomt met de lengte van het wegdek (wegdek is 17 cm, bovendeel 28)  

[rard]

Weinig reacties... is het niet spannend genoeg? 

[Ronaldk]

Hoi,

Ben nog niet helemaal uit hoe ik de tekening moet lezen

[Alex_is_lang]

Hallo Ronald,

Zo lastig lezen is het niet, zijn de onderdelen die de bovenkant is die het brugdeel omhoog halen.
Het ziet er goed uit Gerard, veel fun met de verdere bouw.

Alexander

[rard]

Jep, klopt... is inderdaad een cadje voor het bovendeel zoals alex ook zegt  (1 bovendeel)

[dvdbrander]

ik snap m nog niet helemaal. het bovenste stuk wel, maar daaronder zie ik geen dichte ruimten waaruit je onderdelen kan halen.

[RhB-Mikey]

kijk eens naar t voorbeeld foto op de vorige pagina. antwoord zie je zo

[Romar]

Zie je het zo wel?


@Gerard,

Ziet er goed uit die brug. 

Mvg,

Romar

[rard]

jep... that's it Romar!

[dvdbrander]

ja, nu wel.
thnx

[rard]

Even een tekening gemaakt van een bedrijfsverzamelgebouw voor op de baan:


Klikbaar

Wat vinden we ervan? Iemand toevallig autocad als hobby? (omzetten naar plotbare autocad)  

[rard]

Ok, dank zover 

Even heel iets anders... zit met het volgende.

Dit is de andere kant van de rivier:



Zal ik aan deze kant nu ook een spoordijkje maken en een afrit (vooraan) voor de auto's, of zal ik dit hele heel met 3 cm verhogen?(bovenkant dijk hoogte dus)

[dvdbrander]

ik denk spoordijkje
dat heb je aan de andere kant ook al, anders staat het niet

[rard]

Probleem is dat ik bijna geen ruimte overhoud voor een dorpje...  

of ik moet voor de voorste weg een andere manier verzinnen om deze op dijk hoogte te krijgen...

[Marcel112]

Terpdorpje?

Deze zijn in de loop der tijd ook vrij vlak komen te liggen.