Nog een tweede Stichting mat 64 ?

[Bram S]

En dat is dus je reinste onzin, voglens mij ijl jij een beetje.

Thom kan jij dan wel geloofwaardig maken dat je zeker weet dat mat 64 ijlt? Zo wordt het sprookjesbos nog groter

[Treinhobbijist]

Interresante discussie, zeker niets voor een slotje.

Schijnbaar heeft de "tweede stichting Mat 64" goede contacten overal, want wat anderen niet lukt, lukt hun binnen enkele maanden......

- Beheer treinstel Spoorwegmuseum, dat is bepaald niet de gewoonte bij het Sp.museum om iets elders onder te brengen.....
- Krijgt draaistellen, terwijl er bijzonder moeilijk wordt gedaan over welk onderdeel dan ook van de huidige sloopstellen. Zelfs de HIJSM krijgt geen ruit van welk stel dan ook en moest noodgedwongen bij de 419 langs.
- Kosten spelen geen rol, beide bakken zullen gelicht moeten worden voor draaistelwisselen.
- NS/NSR doet alleen zaken met het Sp.museum en de echte Stichting Mat 64, heb ik vernomen.
- Rijden zal de 472 nooit meer.......... Geld en contacten kan je dus misschien beter schenken aan de echte Stichting Mat 64 

"mat 64" mag het nu uitleggen.......

[Arjen-V]

Best wel knap allemaal. 16/17-jarige met dusdanige contacten en centen, iets waar een stichting die al jaren bezig is alleen maar van kan dromen.
En sja als je de onderdelen al op voorhand uit de stellen die op zlr staan heb gehaald is het idd makkelijk om er aan te komen.
Laat onze "voorzitter" nou net al deze onderdelen al eens op Mp aangeboden hebben, waar was deze stichting ook al weer ontstaan? ohja Mp.......
erg discutabel allemaal.

[Chris]

Ik ga hem nog niet sluiten, maar me er wel even in verdiepen....

Hier kloppen een aantal dingen inderdaad niet.

Ik heb al eens vaker last gehad van asperges...

[Gert Arkema]

mat64 is mijn naam op vrijwel alle forums

echt naam is arjan

Op het belangrijkste forum wat er mbt behoud van spoorwegmaterieel toe doet, het NMLD-forum, ben je niet geregistreerd onder deze naam. 

[laurent]

Er staat ook vrijwel alle

[Rick]

Thom kan jij dan wel geloofwaardig maken dat je zeker weet dat mat 64 ijlt? Zo wordt het sprookjesbos nog groter

Thom is vrijwilliger bij het NSM (hmm, dat heb ik al eens eerder gezegd ergens).

@Gert: Is ie er wel geregistreerd?

[Grandmaster ICM]

Ik ben ook lid van een kermisforum en ieder jaar is daar wel weer een of andere grappenmaker die beweert dat hij het volgende seizoen met die of die attractie de kermis op gaat. Bij de een kijk je er zo doorheen, de ander pakt het wat geraffineerder en geloofwaardiger aan waarbij het soms wat langer duurt voordat de ontmaskering plaatsvindt of het topic gewoon een stille dood sterft omdat iedereen er wel een beetje klaar mee is.

Uiteindelijke doel van zo'n poster is vaak alleen maar aandacht en vooral het zich verkneukelen over iedereen die hem of haar serieus neemt.

Ik heb bij dit topic zo'n zelfde gevoel en dit is dus ook het enige wat ik er over zal zeggen. Leuk voor de verstrooiing maar echt serieus kan je het toch niet allemaal noemen.

Mocht ik fout zitten dan volgt een publiekelijk excuus

[Gert Arkema]

Thom is vrijwilliger bij het NSM (hmm, dat heb ik al eens eerder gezegd ergens).

@Gert: Is ie er wel geregistreerd?

Thom staat geregistreerd onder diezelfde (zijn eigen) naam, de mat64-Arjan niet onder 'Mat64'. Er staan drie 'Arjan's geregistreerd, ééntje is actief en die is vrijwilliger bij de HIJSM.

[Treinhobbijist]

Uiteindelijke doel van zo'n poster is vaak alleen maar aandacht en vooral het zich verkneukelen over iedereen die hem of haar serieus neemt.

Inderdaad is "Mat 64" wel het meest stil, in zijn "eigen" topic, over zijn eigen Stichting.

Overigens wordt het mijns inziens ook de hoogste tijd dat hij een andere Stichtingsnaam gaat gebruiken, om verwarring met de veel serieuzere "Stichting Mat 64" (van stel 419) te voorkomen. Want 2 clubs met dezelfde naam kan natuurlijk niet !!

Gr Pewiam

[Maasdam]

Vaker met dit bijltje gehakt. Op een ander forum over cruiseschepen en oceaan lijners hebben we ook last van mensen die van alles beweren. Van het oprichten van een rederij tot aan het redden van oude sloop schepen. Ze vallen vaak gelijk door de mand, door aan ons leken advies te vragen. Soms heel soms is er eentje die er tussen door glipt, maar meestal na een tijdje nog steeds geen vragen kan beantwoorden. Het gevaar van mensen met een te grootte fantasie is dat, serieuze inititieven niet meer worden geloofd.

Ik bekijk het zo 4 pagina's met opmerkingen, vragen etc. En geen duidelijk antwoord, bewijs of foto's van een project of verwijzing naar een website. Kan je wel concluderen dat er iemand met een flinke fantasie en betonplaat voor zijn hoofd, achter de computer zit. Laten dood bloeden die handel.

Groetjes Ben.
Nu opweg naar Noord Korea om daar de Nederlandse stoom locomotieven te gaan redden.

[Treinhobbijist]

Nu opweg naar Noord Korea om daar de Nederlandse stoom locomotieven te gaan redden

Gaf plan !!!! O, nee, ik snap hem al.......... LEUK !!

[Maasoever Spoorweg]

Ik lees dit topic al een tijdje mee en ik heb hier ook zo m'n twijfels over.
Wij van de HIJSM zijn overal bezig geweest om alleen maar ramen voor de Plan U's te regelen, maar nog van de sloopstellen in Zwolle, nog van een plukstel in Haarlem konden we ramen krijgen. Daarom verbaas ik me ook ten zeerste dat er ineens een treinstel beschikbaar is, en zowaar ook de draaistellen... Maargoed, mocht het wel zo zijn dan zien we dat vanzelf wel. In elk geval zou een andere naam inderdaad niet verkeerd zijn.

Groeten van Edwin

[Simon Stenneberg]

Nu opweg naar Noord Korea om daar de Nederlandse stoom locomotieven te gaan redden.

Dat is anders de Dampfbahn Furka Bergstrecke een aantal jaren geleden ook gelukt in Vietnam!

Maar meer on-topic, ik vind het sowieso vreemd dat er niet veel meer wordt samengewerkt.

[henk]

Maar meer on-topic, ik vind het sowieso vreemd dat er niet veel meer wordt samengewerkt.

Hè jaaaa, laten we het gezellig over samenwerking tussen museumorganisaties hebben. Zet de chips en de cola maar klaar zou Marty zeggen.