Loc met vliegwiel + Lenz silver decoder

[Remco.]

Dat is me iets te makkelijk Klaas, als iemand zo vaak zo nadrukkelijk benadrukt dat iets slecht is, hoor ik graag zijn beweegredenen.
Want volgens mij mag je op dit forum vrijwel alles roepen mits onderbouwt.

Gr. Remco.

[Ronald Halma]

Precies, en niet om Wim aan te vallen (of iemand anders) maar er wordt in de regel over Lenz decoders hier op het forum niet bepaald positief verteld. Dus een punt heeft Koos wel.

@Remco: helemaal gelijk

[JAB van Ree]

@Ronald: Maar nogmaals, het is vooral elkaar na-papagaaien en zelden komt men echt met harde feiten.

Feit is wel dat er honderden mensen Lenz gebruiken (zoals destijds oa op de Koploper site te lezen was in de nu verdwenen stats, verder te zien aan het feit dat er een nieuwe actieve importeur is die er dus brood in ziet) en er slechts enkelen klagen. Zo ben ik een van de XXX tevreden gebruikers. Tuurlijk er zijn technisch betere en economisch aantrekkelijkere fabrikanten, maar zeker de huidige Lenz Gold en Silver decoders zijn niet slecht.

Iedere fabrikant heeft wel eens mindere producten of maakt missers (zie bijv. ESU met vuil bij de solderingen waardoor soms kortsluiting optrad) Maar vooral bij Lenz wordt het dan meteen opgeblazen.

En Wim is niet erg consistent met zn adviezen : zie bijvoorbeeld https://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,4419.msg64076.html#msg64076

[henk]

Ach ja, over de LokPilot zijn ook jarenlang nogal eenzijdige verhalen verteld, terwijl ondertussen hele volksstammen die decoders tot tevredenheid gebruikten.

Maar misschien toch even terug naar de vraag.
Ik heb namelijk wel de indruk dat 'deze' loc gebaat zou zijn bij een decoder met wat meer instellingsmogelijkheden van de motorregeling Jan-Albert.

[JAB van Ree]

Helaas is er vrijwel geen info te vinden over wanneer CV50 op welke waarde te zetten.
Volgens vele fora is het een kwestie van regelaar op stap 1 van 28 zetten en kijken wat er gebeurd, en zo alle opties van CV50 afgaan.
Wat overigens veel meer effect heeft bij Lenz is in CV29 analoog bedrijf uitzetten.

Hoe reageert de lok trouwens met functie F4 ingeschakeld? (dat zet alle massa simulatie in de decoder uit, ZONDER echter lastregeling te slopen) Als rijgedrag dan wel goed is is het puur CV3 en CV4 verkleinen. If not dan met CV50 gaan spelen als hierboven beschreven.

[C_Jabaaij]

Inderdaad zijn niet alle onderbouwingen door mij hier gegeven, maar wel door veel anderen en dan hoef ik dat niet nog eens te gaan herhalen.

Nou vooruit, Lenz decoders geven spontaan de geest zonder aanwijsbare reden, lijden aan spontaan geheugenverlies en weet dan dus niet meer of dat het een decoder is en met welke ingestelde CV's en hebben geen goede P I D regeling. En de goede P I D regeling is wat nu juist gevraagd wordt in dit draadje.
 
En nu niet aankomen dat er zo'n goede omruil garantie door Lenz geleverd wordt. Een decoder hoort gewoon te doen waar hij voor gemaakt is en niet om steeds omgeruild te worden. Als ik een decoder inbouw dan verwacht ik dat de trein gewoon rijdt als ik dat wil en niet dat de decoder weer kuren heeft en dat je hem weer moet resetten en opnieuw instellen.

Koos Jabaaij.

[Gripen]

Lenz decoders geven spontaan de geest zonder aanwijsbare reden, lijden aan spontaan geheugenverlies en weet dan dus niet meer of dat het een decoder is en met welke ingestelde CV's

Je doet het voorkomen alsof dat bij alle Lenz decoders gebeurt



Dat is niet waar want ik heb het nog bij geen enkele door mij gebruikte Lenz decoder (Gold, LE1025) kunnen waarnemen.



Dit begint een beetje een onzin topic te worden want topic starter is ondertussen nog steeds niet geholpen.

[C_Jabaaij]

De vraagsteller wil een goede P I D regeling en die is er niet bij de Lenz decoder.
Conclusie: wil je geen andere decoder, dan de eigenschappen accepteren zoals die zijn.

Koos Jabaaij.

[Wim Ros]

Je doet het voorkomen alsof dat bij alle Lenz decoders gebeurt
Dit begint een beetje een onzin topic te worden want topic starter is ondertussen nog steeds niet geholpen.

Prima, dan stop ik toch gewoon met het delen van mijn ervaringen, dan valt iedereen zich maar een buil. Want als er dan toch niet naar de goed bedoelde adviezen geluisterd wordt, heeft het ook geen nut ze nog langer te geven.   Eigenlijk zeg je gewoon dat we liegen.

Wim.

[Wim Rosbender]

Ik was al heel snel klaar met dit draadje,,,

Ik heb de notificatie toch maar uit gezet voor de zekerheid,,

Groet, Wim Rosbender

[JAB van Ree]

Koos: ik ben het met je eens wat de PID betreft, dat is een gemis, al denk ik dat er in dit geval wel deels omheen te werken valt. Vandaar ook mijn suggesties en vragen aan topicstarter. Er is inmiddels al in de Lenz geinvesteerd, dus waarom niet voordat we die afschrijven eens kijken of er om het gemis van de PID regeling heen te werken valt?

Wat de kwaliteit van Lenz betreft, ik ben er pas laat (2008) mee begonnen maar heb de door jou geschetste problemen nog niet mee mogen maken (inmiddels zo'n 10 Lenz Silver en 5 Lenz Gold decoders) Misschien dat er bij Lenz qua kwaliteit eea is verbeterd?

[C_Jabaaij]

...... Er is inmiddels al in de Lenz geinvesteerd, dus waarom niet voordat we die afschrijven eens kijken of er om het gemis van de PID regeling heen te werken valt?

Het is alleen zo jammer dat er eerst gekocht wordt en dan als het niet gaat wat er verlangt wordt hier gevraagd wordt of het toch kan en dan als het antwoord niet bevalt een sneer geven aan degene die een andere oplossing voorsteld.
Eerst verdiepen in wat je wil, dan de vraag kan dat met wat je wil aanschaffen door eerst naar de specs te kijken. Dat lijkt mij toch een betere volgorde.
Zoals Wim ook al aangegeven heeft proberen we onze ervaringen mee te geven, alleen wordt dat niet door iedereen gewaardeerd.

Koos Jabaaij.

[Louis Holleman]

Koos ik kan best wel met je meegaan in deze redenatie, maar er blijven onbekende faktoren meespelen. Ik draai zelf bijna volledig op Lenz Silver en Gold decoders, de Silvers in allerlei soorten: directs, gewone met draadjes en 21-polige. Voor gekozen omdat de Lenzen als enige variaties in asymmetrie ondersteunen, waarmee ik d.m.v. symmetrische, meer asymmetrische en minder asymmetrische voeding de condities "groen", "rood" en "geel" in mijn blokken kan geven. De hoofdbaan hier is er zelfs volledig voor omgebouwd. De uitzondering is een zware lok met flink vliegwiel (Roco RN232) die gewoon niet met asymmetrische voeding i.c.m. een Lenz wilde stoppen. Daar is gekozen voor een Zimo, maar met de Zimo kan ik geen "geel-conditie" rijden, althans niet op de manier zoals ik het wil. Dus stopt die lok maar bij "geel". Een vergelijkbare lok (Class-66) rijdt met een Silver wel perfekt. Je kunt dus al tig loks hebben met decoder-X die het prima doen, vervolgens koop je een lok erbij, dus ook weer met decoder-X en dan gaat het fout. Waarom weet niemand te vertellen maar het is wel een feit. Feit is ook dat Lenz i.d.d. heel karig informatie verschaft over die diverse motorinstellingen alsmede de lastregelingparameters. Ze laten het aan de gebruiker over en als je op die manier gaat proberen de hap te verbeteren is dat een heel langdurig proces. Feit is ook dat ik allerlei types, varierend van heel lichte 2-assertjes tot zware 6-assers, varierend met en zonder vliegwielen op die Lenzen heb draaien zonder bij maar 1 type aan die motorinstellingen cq. lastregelingparameters te hebben hoeven sleutelen, op de reeds genoemde Roco 232 na.
Daar is dan de topic-starter nog niks wijzer mee geworden en misschien heeft ie wel een rot-exemplaar toevallig in die lok gekocht (ja, ook dat kan) maar alle 22 of 25 Silvers en Golds hier werken naar tevredenheid en spontane resets of instellingen kwijtraken heb ik nog niet gezien.

[Gripen]

Citaat van: Gripen op 06 april 2009, 20:41:53
Je doet het voorkomen alsof dat bij alle Lenz decoders gebeurt
Dit begint een beetje een onzin topic te worden want topic starter is ondertussen nog steeds niet geholpen.

Prima, dan stop ik toch gewoon met het delen van mijn ervaringen, dan valt iedereen zich maar een buil. Want als er dan toch niet naar de goed bedoelde adviezen geluisterd wordt, heeft het ook geen nut ze nog langer te geven.   Eigenlijk zeg je gewoon dat we liegen.

Wim,

Ik had het niet tegen jou maar tegen Koos. Je moet eens leren lezen want ik zeg nergens dat je liegt. Kan ook niet want ik had het niet tegen jou. Ik zeg alleen maar tegen Koos (niet tegen jou) dat ik de door hem zo stellig genoemde problemen niet ben tegengekomen bij de door mij gebruikte Lenz decoders. Let wel: (goed lezen dus) De door MIJ gebruikte decoders) en niet dat hij liegt. Dat zijn ervaringen dezelfde zijn als de jouwe wil nog steeds niet zeggen dat mijn antwoord ook aan jou gericht is.


Accepteer toch eens dat mensen andere meningen en/of ervaringen kunnen hebben. Jij bent terzake kundig  maar ook stronteigenwijs (zo dat is eruit) en het gevolg is dat je mensen vaker van je afstoot dan aantrekt.

Ik ben vast niet de enige die over jou "adviezen" heenleest omdat het elke weer hetzelfde plaatje is dat gedraaid wordt.