Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto

[prutser]

Ik ben bezig met het bouwen van de Vickers pantograven van MK modelbouwstudio maar ik loop vast met het buigen met de beschrijving over de vouwlijnen aan de binnen of buitenkant.
Ik heb het idee dat als ik de beschrijving volg het schuitje verkeerd in elkaar komt te zitten.
Als iemand een foto van het 1:1 exemplaar heeft (ik heb zelf al meerdere boeken doorgebladerd maar geen duidelijke foto gevonden) kan ik zelf de juiste vouwvolgorde wel uitvogelen.

Het gaat om het volgende: is het schuitje ter plekke van de buiging naar beneden vlak dicht of zijn de profielen aan de bovenkant zichtbaar?
Mij lijkt vlak dicht met de profielen aan de onderkant het juiste te zijn.

Helaas is de plaatjes upload blijkbaar kapot dus kan ik hier geen foto's van de desbetreffende schuitjes plaatsen.

Dus als iemand foto's heeft van de bovenkant van een Vickers pantograaf, ze zitten volgens mij ook op de mat 36 252.

Stephan.

[Rob Bennis]

Stephan,

Hier de link naar mijn draadje hopelijk geeft dit duidelijkheid.

Pantograaf

Aanvullend

Dan nog een waarschuwing, wellicht ten overvloede, maar het is nieuw zilver. Je kan het dus maar één keer buigen.

Rob

[prutser]

Ik begrijp dat de schuitjes van de BBC en de Vickers hetzelfde zijn?

Het gaat om dit gedeelte:




Jij hebt het volgens de 2e foto, met de profiel kant boven.
Alles wat ik erover kan vinden wijst meer op de richting van de gladde kant boven, vandaar dat ik op zoek ben naar foto's van een echte.

Stephan.

[Rob Bennis]

Is deze afbeelding beter?


Beeldbank NVBS
Bestandsnummer:
NEG151282-3017

Rob

[prutser]

Dit is stukken beter.

Dan zou de eerste foto met het dichte vlakke gedeelte boven de juiste zijn.
In ieder geval klopt de bouwbeschrijving niet wat binnen en buitenzijde buiglijn beschrijving want dan komt er geen van beide uit.
Mogelijk is er wat veranderd met het etsen.
Maar zit het bij jou dan net verkeerd om?

Bij jou ontbraken de magneetjes, bij mij kon ik de stalen en messing staafjes niet vinden, ik heb nog wat messing en voor de stalen staafjes gebruik ik wel twee boortjes.

Bedankt voor het zoeken, nu ik weet dat de schuitjes van de BBC en Vickers hetzelfde zijn ga ik nog eens de boeken door en ook naar Mat `54 kijken.

Groet, Stephan.

[Huibert]

Even volgen. Moet dat ding ook nog bouwen...

[MathynK]

Stephan, jouw vermoeden dat er een verschil zit tussen de handleiding en de versie van de etsplaat zou zomaar kunnen. Gelukkig is het met rustig en bedacht werken tot een goed einde te brengen.
Let ook goed op de lipjes aan de onderkanten waar het veertje op moet. Deze werken niet goed als je de handleiding volgt. Dan wordt de panto juist naar beneden getrokken.
Zie naast de berichten van Rob, ook: https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=112456.msg3222584671#msg3222584671

Groet, Mathyn

[prutser]

Dank jullie het is mij nu vrij duidelijk.

Ook nog dit gevonden:

uit https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=90435.msg3222086782#msg3222086782

En bij jou is de etsing anders.

Bij jou is het aan beide kanten geëtst, in het midden zijn de 4 bevestigingen van het middelste staafje ingeëtst aan de ene kant en aan de andere kant zijn de verdieping aan de uiteinden van het schuitje ingeëtst.
Bij mij zitten de in-etsingen aan dezelfde kant.

De bouwbeschrijving klopt dan ook niet, waar staat: "Sleper: Zet eerst de lipjes bij de groene pijlen in de sleper haaks om (vouwlijn BUITENzijde)" Moet het bij mij vouwlijn BINNENzijde zijn.
Ik heb ze een stukje verbogen nog niet haaks dus hopelijk kan ik dit nog terug buigen de andere kant op.

De bouwbeschrijving is nogal lastig, soms moet je letterlijk de tekst volgen en niet de foto's zoals bij lipje "4" en soms de foto's en niet de tekst zoals bij deze lipjes.
Ik ben bang dat veel bouwers de mist in gaan.

Stephan.

[Rob Bennis]

Het is weer een lekkere speurtocht om de dingen juist te krijgen. Ik vond deze foto nog van een mat' 46 waar het een en ander zichtbaar is.


Beeldbank Utrechts Archief

En deze had ik gebruikt in het hondekop draadje


Beeldbank NVBS

Ik heb voor de ElD-4 de stroomafnemers gebruikt van FRIE, vanwege friemeligheid van de bouw en naar mijn persoonlijke smaak vind ik die van FRIE fijner er uit zien.

Rob

[prutser]

Nog maar eens geprobeerd maar ik kan hier helemaal niets mee.
Het past gewoon niet en vouwlijnen zitten aan de verkeerde kant of zitten er helemaal niet in.





Vouwlijnen opstaande staafjes zitten aan de verkeerde kant, er zit geen vouw lijn om 5 om te vouwen en het om te vouwen deel past niet tussen de omhoog gebogen staafjes.
En de stalen staafjes bij 6 missen (evenals de messing).

Ik vermoed dat de sleper andersom moet met de open vierkantjes bij de uiteinden aan de bovenkant maar dit klopt dan niet volgens het grote voorbeeld en is de foto van de bouwbeschrijving ook fout.
Al met al weet ik niet wat ik hier van moet vinden.

Stephan.

[Rob Bennis]

Stephan,

Wat een gedoe allemaal. Ik zat net de bouwbeschrijving van Maykel te lezen en dit deel viel mij op over de vouwlijnen.



Er wordt nadrukkelijk gesproken over vouwlijnen aan de buitenzijde. Een beetje tegennatuurlijk vind ik. Als ik jouw eerste foto bekijk heb je dat ook gedaan.
Maar nu laat ik een foto zien van mijn exemplaren



Als je goed kijkt dan zie je dat ik de vouwlijnen aan de binnenzijde heb gedaan. De vierkantjes zitten nu boven. Ik ben hier bewust afgeweken van de bouwbeschrijving afgeweken maar dan om een ander detail dat verkeerd zit. Ik was gevallen over de middelste koolstrip die namelijk verkeerd om zit. De steunen waarmee ze vast zitten aan het frame horen, van bovenaf gezien onder te zitten. Door dit als uitgangspunt te nemen moet alles de andere kant opgevouwen worden en dan past het allemaal. De vierkantjes komen dan wel aan de bovenkant te zitten maar dat vul je op met een beetje tin.
Het zal lastig worden om dit te corrigeren want dit nieuw zilver zegt heel makkelijk krak. Maar niet geschoten is altijd mis. Anders stuur je een mailtje naar Maykel of hij zaterdag a.s. wat voor je meeneemt en kan je weer verder.

Ik zal morgen proberen een betere foto te maken van mijn exemplaren als ik naar mijn studio ga

Rob

[prutser]

En ik heb ze juist met de vouwlijn aan de binnenzijde gebogen omdat ik de vierkantjes niet op wil vullen en de koolstrip die dan verkeerd zit nam ik maar voor lief.
Maar door alles net andersom te buigen past het grote deel er niet meer tussen. Ook heeft dat grote deel geen vouwlijnen waardoor de randen van de sleper torderen.
Ik ben er wel klaar mee en de boel gaat in de rommelbak.
Ook al krijg ik een nieuw deel van Maykel dan zal deze ook verkeerd geëtst zijn en wordt het nooit 100% goed.

Ik ga bij FRIE kijken voor panto's.

Stephan.

[Rob Ellerman]

Maar FRIE heeft volgens mij geen kitpanto's...

[prutser]

Klopt, die zijn kant en klaar en daarom een stuk duurder.
En ik vind dan weer de uiteinden van de schuitjes van FRIE wat te hoekig.

Stephan.

[Rob Bennis]

Stephan,
Jammer maar modelbouwen gaat met vallen en opstaan.
Hier heb ik een paar panto foto's  van de MK uitvoering en de FRIE uitvoering





Hier de FRIE uitvoering





Rob