De periodiek gebruikelijke off-topic politieke opmerkingen

[Eric B]

Als ik het allemaal zo lees, kapotgemaakt en weggepest ...

Wanbeleid is ook beleid ...

[Eric B]

@Ben een overheid die ondernemen steeds moeilijker maakt door onzinnige regeltjes en belastingen om hun ideologische onzin van te betalen, is geen overheid, maar een Roverheid!

[Martin Welberg]

Sorry, maar dat is gewoonweg gelul.

[Eric B]

Dat mag jij vinden Martin.

[Martin Welberg]

Tsja, en dan ben ik nog ondernemer ook Eric, en ik zeg domweg dat je doordraaft in je anti overheid sentiment. Ook mijn dorp kent reclame belasting om het maar even duidelijk te maken. Klinkt vreemd maar heeft een aardig achterliggende gedachte. Misschien moet je je eens wat meer informeren in plaats van maar te roepen dat het allemaal zot is. Net als parkeren bij Krikke, dat is met of zonder garage al botte ellende.

En uit het artikel blijkt dat 80% van hun omzet uit online verkoop komt, daarom heeft het geen zin om 2 dure panden aan te houden. Dat heet ondernemers logica en dat drijft meestal niet op sentiment.

[Eric B]

Reclamebelasting is, hoe je het ook bekijkt pure pesterij!
We verschillen hierover duidelijk van mening Martin en dat mag ook in een vrij land.
Naar mijn mening is de bureaucratie volledig doorgeslagen en moet daar nodig eens grofstoffelijk de bezem door!
Hier laat ik het bij, om de moderatoren geen extra werk te bezorgen.

[Martin Welberg]

Och, het is ook een goede reden om de reclames in een dorp of stad wat binnen de banen te leiden. Anders beginnen mensen zoals jij weer te klagen over al die banners en sh*t op de stoep en dat de overheid weer tekort schiet en daar dan weer niets aan doet.

Want laten we eerlijk zijn, regelgeving komt pas tot stand als de mensen er zelf een zooitje van maken.

[henk]

Reclamebelasting is, hoe je het ook bekijkt pure pesterij!
We verschillen hierover duidelijk van mening Martin en dat mag ook in een vrij land.
Naar mijn mening is de bureaucratie volledig doorgeslagen en moet daar nodig eens grofstoffelijk de bezem door!
Hier laat ik het bij, om de moderatoren geen extra werk te bezorgen.

Sorry hoor Eric, maar nogal wat van je uitlatingen richting de overheid lijken uit de onderbuik te komen vaak zonder dat je de moeite neemt je te verdiepen in de kwestie waar het over gaat. En dan gebruik je altijd ongeveer dezelfde kretologie. Dit draadje is een gaaf voorbeeld.

[Martin Welberg]

Een beetje kritisch blijven op de overheid is niet verkeerd.

Ow, dat ben en blijf ik ook maar kan het ook redelijk bekijken zonder direct over de zeik te gaan. De overheid mist toch vaak kundige mensen omdat die wat meer kunnen verdienen bij een gewone commerciële werkgever. Neemt niet weg dat de meesten stinkend hun best doen om er wat van te maken. Zoals bijna iedereen. Het blijft alleen altijd zo simpel om het op ambtenarij en bureaucratie te gooien. De meeste regeltjes worden verzonnen nadat een of andere *** van een ondernemer er een potje van heeft gemaakt.

[Martin Welberg]

En ik kan niet echt zeggen dat ik de laatste jaren niet erg veel met de overheid te maken heb gehad met een gedwongen verhuizing van het ene industrieterrein naar het andere.

[ChrisNL]

Met het risico offtopic te gaan, maar goed als aanvulling op de genoemde reclamebelasting.

Gemeenten hebben 'bij wet' maar een beperkt aantal mogelijkheden om belasting te heffen. Ze kunnen dus niet zomaar wat bedenken. Reclamebelasting wordt vaak gebruikt om een fonds te vullen waaruit zaken voor diezelfde middenstand worden geregeld. Kerstversiering, extra bloembakken, evenementen, infoborden. Things like that. In de gemeente waar ik werk was er eerst een pot bij de middenstandsvereniging, maar de grote bekende landelijke ketens, wilden daar regelmatig niet aan bijdragen. Vanuit de gemeente is zo'n plicht via een reclamebelasting makkelijker te realiseren.

einde offtopic... ;-)

[Martin Welberg]

Dat dus Chris, hier in het dorp hetzelfde laken het pak. Al die grote winkelketens drukten zich fijn.

[Ben]

Sorry hoor Eric, maar nogal wat van je uitlatingen richting de overheid lijken uit de onderbuik te komen vaak zonder dat je de moeite neemt je te verdiepen in de kwestie waar het over gaat.

Precies dat. Bovendien maakt Eric ruim gebruik van het sociale vangnet van diezelfde overheid waar hij altijd op afgeeft.

[Noordernet]

Mijn beginbericht van 20 april 2025 over de sluiting van Krikke Modelbouw als fysieke winkel, was bedoeld als informatie, niet om allerlei discussies te ontketenen..

Groet,
Wolter

[Martin Welberg]

Dan was het bericht zonder de artikelverwijzing voldoende geweest. Discussies ontstaan toch in het leven, uitsluitend mededelingen doet alleen de omroeper op het perron.