Roco 2025

[Arjan6511]

Vind je?

https://www.roco.cc/rde/produkte/wagen/wagensets/77029-2-tlg-set-rungenwagen-strukton-rail.html (de Res)

https://www.roco.cc/rde/produkte/wagen/wagensets/6600135-3-tlg-set-selbstentladewagen-db-ag.html

https://www.roco.cc/rde/produkte/wagen/wagensets/6600202-4-tlg-set-muldenkippwagen-db-ag.html

En dan sla ik een paar losse wagens en sets waar kleurvarianten in zitten van bovenstaande sets over.

[Quinzeedied]

De andere ex-Fleischmann wagens in deze folder zijn beter op maat en beter gedetailleerd dan de bestaande Roco-modellen, dus een logische keuze. Of Roco had er simpelweg zelf geen model van...

[Daan!]

De NS 1753 heeft ie een kort of lang computer nummer

Cor

Vraag ik me ook af. De 1753 ging eind 2017 uit dienst. De lange UIC-nummers is bij de 1753 aangebracht in de periode augustus-oktober 2013.
Maar ik gok dat hij zonder komt als ze het niet afbeelden.

[Michael]

Aannemelijk zonder UIC nummer, volgens de catalogus is de loc volgens Epoche 5. Diezelfde folder zegt dat het dan om de periode 1994-2006 gaat. Volgens de Railwiki zijn de 1700'en sinds het voorjaar van 2006 voorzien van aircokasten op het dak. De loc zou dus volgens de beschrijving overeen moeten komen met de inzet in 2006 (en vermoedelijk ook nog wel tot aan dat deze van een UIC nummer is voorzien in 2013). Als je de aircokasten eraf haalt, is denk ik de inzet van voor 2006 ook mogelijk is, vanwege het ontbreken van het UIC nummer.

[Sicco Dierdorp]

Help me even, wat wordt eigenlijk bedoeld met 'kort computernummer'?

[Quinzeedied]

De nummering van de locomotieven in Duitsland en Oostenrijk, voordat tractiematerieel ook een 12-cijferig nummer kreeg?

[Sicco Dierdorp]

Ja maar wat heeft dat met een 1700 te maken?

[Chris Westerduin]

Staat het EVN nummer wel of niet op de loc. That's the question!

[Remystoom]

Jammer dat Roco er bij de 23 071 ervoor kiest een model van de 2de reeks 23ers te gebruiken en niet de 3de serie zoals eigenlijk hoort. Deze 3de versie heeft een ander uiterlijk en bijbehorende eigenschappen. Zolang Roco niet de juiste versie uitbrengt laat ik 'm schieten. Je gaat toch geen paar honderd neertellen voor een blunder......

[Rob Ellerman]

Maar heeft Roco die derde serie dan ooit gemaakt?

[henk]

Nee, het is ook geen blunder, maar een bewuste keuze op basis van de beschikbare mallen. Kan je het goed genoeg vinden of niet.

[Rob Ellerman]

Waar ik wel attent op werd gemaakt is dat er geen wisselstroom-uitvoering van de 23071 gepland staat. Ik heb van diverse kanten al gehoord dat dat toch wel lichtelijk betreurd wordt…

[spoorzeven]

Nee, het is ook geen blunder, maar een bewuste keuze op basis van de beschikbare mallen. Kan je het goed genoeg vinden of niet.

Het is een vreemde keuze: het uiterlijk is behoorlijk verschillend en het valt echt op. Komt dus met zekerheid niet op mijn lijstje van (eventueel) aan te schaffen materieel te staan.

[dh3201]

Waar ik wel attent op werd gemaakt is dat er geen wisselstroom-uitvoering van de 23071 gepland staat. Ik heb van diverse kanten al gehoord dat dat toch wel lichtelijk betreurd wordt…

Is de gewone, of vorige versie van een 23'er van Roco wel als wisselstroom-uitvoering uitgebracht?
Of heeft dit Roco model soms een of andere constructiebeperking dat er bijvoorbeeld geen sleper onder past?
(Ik ken dit model van Roco niet)

[Quinzeedied]

De laatste modellen uit de 70xxx serie niet meer
De modellen daarvoor waren er ook als wisselstroommodel (model 69226 was de laatste, de 63227 is alleen als DC geleverd)