Het had zo mooi kunnen zijn, replica NS 6313

[Ascona]

Ik heb 'm 2 jaar geleden ook mogen bewonderen tijdens een bezoek aan preston palace (erg leuk overigens,alleen wel slecht voor de lijn en voor je lever) maar ik vond het zeer indrukwekkend,je zou mij kunnen laten geloven dat het een echte is.

[Hans Reints]

Naar aanleiding van het onder de aandacht brengenge van de Almelose 6300 kreeg ik deze vragen. Ik zelf weet het antwoord niet, wie kan mij daar mee helpen?

Voor op gesteld: de bereikte perfectie bij de replica van de 6313 vind ik bewonderings waardig. Dat heeft heel wat zweetdruppeltjes gekost.
Maar zonder te willen mieren.... moet me wat van het hart.
Waarom dan niet even nagegaan dat die onderhooudsdata niet kunnen kloppen? De 6313 is na WO2 nooit meer in Nederland terug geweest.
En het bouwnummer 10059 op de fabrieksplaat is van de 6320. Het bouwnummer van de 6313 was 10052.
Of de fabrieksplaten zijn misschien geen replica's, kan ook.

[TonM]

En waarom is de datum van de laatste schilderbeurt niet ingevuld? En waarom een Z in plaats van een 2?

Ik ben niet betrokken geweest bij de totstandkoming van deze fraaie replica, dus het antwoord op al deze vragen weet ik ook niet.
Vermoedelijk zijn de bouwers niet zo scherp geweest op alle kleine details, zoals sommige modelbouwers op dit forum dat wel zijn. En zij zullen dan ook niet alles precies hebben uitgezocht, maar gewoon een paar foto's hebben genomen en nagemaakt wat zij op die foto's zagen of dachten te zien.

En laten we eerlijk zijn: het is slechts een zeer select gezelschap dat dit soort zaken opmerkt. Voor de rest van de mensheid is het gewoon een mooie locomotief aan de hand waarvan opa aan de kleinkinderen verhalen over vroeger kan vertellen. En zo'n replica maak je niet voor een paar spoorwegliefhebbers, maar voor het grote publiek.

Grtz, Ton