Schaal 1:100 1:93 1:87

[Jeroen1975]

Niet helemaal waar, schaal 0 is eigenlijk 1:43,5.

http://home.hetnet.nl/~rkievit/arch/gauges.html voor het hele spoor 0 overzicht. 

[Wurlitzer]

Prima site net wat ik zocht. Bedankt voor de korrektie van Modelspotter.
H.O is dus echt de helft van O.  Jaap

[Donaldus]

Niet helemaal waar, schaal 0 is eigenlijk 1:43,5. H0 = 1:87 omdat het 3,5 mm op een voet schaal  is, een voet (12 inch) in werkelijkheid. Vreemd is natuurlijk de verhouding van het metrische stelsel met het Engelse stelsel. 00 (1:76) werd 4 mm to the foot (= 304,8 mm).

Het verschil tussen het Europese 1:87 en het Engelse 1:76 wordt ook wel eens verklaard op grond van het verschil van het profiel van vrije ruimte dat in Engeland kleiner is dan op het continent. En dat heeft weer te maken met het feit dat in Engeland krappere bogen ("bochten" is geen spoorse term) worden gebruikt omdat het landschap wat heuvelachtiger is.

[mmhajvth]

Niet alleen dat maar de engelse hebben ook als eerste de trein in het leven geroepen. En hebben daarbij weinig naar de toekomst gekeken de mensen op het vaste land hebben later de trein overgenomen en meteen het profiel breder gehouden omdat met er in Engeland er ook achter kwam dat dat misschien wel handig geweest zou zijn. Maar het vanwege het inmiddels opgebouwde netwerk nog maar moeilijk veranderen, en dus maar niet hebben aangepast.

Om even terug te komen op de schalen het is wel grappig dat H0 tegenwoordig nogsteeds vele inkortingen en verkleiningen kent zoals hier voor al besproken (denk aan 1:90 1:93 1:100 enz) terweil andere schalen neem bijvoorbeeld de kleinere, daar minder last van hebben. Wellicht ligt dat aan het feit die later ontwikkeld zijn, en daardoor maatvaster zijn door betere afspraken?

m.v.g.

Mark

[Jeroen1975]

Prima site net wat ik zocht. Bedankt voor de korrektie van Modelspotter.
H.O is dus echt de helft van O.  Jaap

Zal ik jou ook corrigeren ?
het is H0 met de 0 van 0,1,2,3,4 etc en niet met de O van ABCD etc.

Succes