electronica-vraagbaak vs " digitaal"

[jan dutij]

Heren,
Dat het vertoeven op dit forum over het algemeen heel plezierig is, en dat dat zo moet blijven, wil ik alleen maar onderschrijven!! En het lijkt me toch niet zo raar, dat ik vraag om digitale onderwerpen ook te plaatsen in het topic daarover, en analoge vragen bij de electronica, alhoewel ik me er zeer van bewust ben dat e.e.a. " links" heeft. Dat ik me soms nogal " kras" kan uitlaten, is niets meer dan een reactie op een botte reactie. Komt nog bij dat ik een aantal reactie's van forumgenoten heb ontvangen ( pb's) waarin mij mijn opstelling mbt analoog ondersteunt, maar, en dat zegt genoeg volgens mij, die reactie liever niet rechtstreeks op dit forum schrijven!
Heeft dus te maken met het niet afgezeken willen worden, of, mooier gezegd: met een gebrek aan respect voor elkaar.
Natuurlijk, als je dezelfde vraag voor de honderdste keer ziet langskomen, kan je daar wat narrig van worden, of als je vindt dat iemand stom bezig is, kan je de neiging hebben dat dan ook te schrijven, maar dat schept dan vaak het sfeertje waar ik nu juist wat over zeg. Je kan er namelijk ook voor kiezen, om niet, of je wat genuanceerder uit te laten...maar dat zal um ook wel aan mijn leeftijd liggen...
JanD

[henk]

Sommige van je teksten zijn niet kras, maar ronduit onbehoorlijk Jan. Daarmee jaag je ook welwillende mensen tegen je in het harnas. Wat dat met leeftijd heeft te maken ontgaat me ook al.

Maar laten we het eens over je hoofdopmerking hebben.  Misschien lopen we eerder tegen het feit aan dat de termen digitaal en electronica niet erg onderscheidend zijn. Zoals al eerder opgemerkt is digitaal een belangrijke tak van de electronica. Mischien moet de indeling eerder 'digitale besturing' en 'analoge besturing' zijn. Zul je overigens nog zien dat sommige mensen niet in de gaten zullen hebben dat hun apparatuur niet analoog maar digitaal is en omgekeerd. 

[Hans sprinter]

@Henk, daarom mijn opmerking al:
Analoog is net als digitaal, maar dan met meer 1nen.

Wat feit is is dat digitaal is ontstaan uit electronica, en er altijd deel van uit zal maken.
Het is ook maar net hoe je er tegenaan kijkt:
Als ik een ahob met een astabiele multivib aanstuur kan ik digitaal rijden en analoog gebruiken.

Ik rij zelf pas een jaar of 3 digitaal en ben er wijs mee, maar dat was ik ook met mijn analoge baan.
Ieder nadeel heb zo zijn voordeel heeft iemand ooit eens gezegd. Dus gewoon mekaar niet afzijken,
maar je ook niet te snel op je p** getrapt voelen.
Hans

[Sander]

Jan,

Dat ik me soms nogal " kras" kan uitlaten, is niets meer dan een reactie op een botte reactie.

Bovenstaande opmerking is zeker bedoelt aan mijn adres?
Tja, ik zie niks wat bot is in mijn reacties.

Het feit dat jij PB's krijgt over dit onderwerp staat los van deze discussie. Ik kan niet zien wat er in de PB's geschreven wordt en deze hebben naar mijn idee dan ook geen enkele toevoeging aan deze discussie.

Heeft dus te maken met het niet afgezeken willen worden, of, mooier gezegd: met een gebrek aan respect voor elkaar.

Dit vind ik dan weer onzin. Op ene forum kan een ieder zijn mening ventileren over een onderwerp. Als men dan iets aangeeft wat niet geheel zint naar jou ideeen kan je dat prima vermelden. Maar dat wil dan niet per definitie zeggen dat het antwoord van diegene dan perse fout is zoals jij doet voorkomen. En dat bedoelde ik dus met: het is maar wat je wilt lezen/horen.
Er is respect genoeg voor elkaar hier op dit forum. Zo niet dan wel buiten dit forum om.

Je kan er namelijk ook voor kiezen, om niet, of je wat genuanceerder uit te laten...

Lees nog eens rustig deze discussie na...

mvg,
 Sander

[René 4312]

@Henk, daarom mijn opmerking al:
...
Wat feit is is dat digitaal is ontstaan uit electronica, en er altijd deel van uit zal maken.
...

Wat een feit is dat digitaal werkt met het binaire stelsel, en al bestond voordat de elektronica bestond. Digitaal is dus nooit ontstaan uit de elektronica. De elektronica maakt het werken ermee alleen maar makkelijk.

Ik snap de discussie wel een beetje, als je uitlegt dat je graag huisjes helemaal zelf bouwt van diverse (afval)materialen en een tip vraagt over hoe je dat moet oplossen met de dakgoot, zit je ook niet te wachten op het antwoord: Je kan beter een Faller huisje kopen! en dan als ander antwoord: Nee Kibri heeft veel mooiere dakgoten!

Zoiets zie ik ook wel gebeuren bij analoge vragen

[Peter Korsten]

Sander: ook dank: je geeft precies mijn ergernis aan: " geen digitaal:" Rot op",
ik weet niet hoe dat komt, maar als ik jouw sfeertje proef moet ik altijd aan vervelende historische momenten denken: als je niet met " ons" meedoet, lazer je maar op!

Ik zie dit nu pas, maar deze reactie gaat alle perken te buiten, al helemaal omdat zij voorkomt uit een onvermogen tot begrijpend lezen.

- Peter

[Remco.]

Heeft dus te maken met het niet afgezeken willen worden, of, mooier gezegd: met een gebrek aan respect voor elkaar.

Ik zeg: Lees je eigen zin eens door en dan je reacties naar medeforummers Zou je te denken moeten geven....

Gr. Remco.

[jan dutij]

Dag Peter,

Natuurlijk zit jij als " Mod" niet 24uur per dag op dit forum, dat begrijp ik. Mijn eerste reactie op de jouwe is een cynische: " fijn, dat we op dit forum iemand hebben die een algemeen maatschappelijk probleem: de " verloedering, ook in het taalgebruik" zo goed beheerst!!
Dat ik zelf niet switch naar Digitaal heeft nl te maken met het feit dat ik pakweg 30 N-Loc's heb, waarvan het ( laten) ombouwen een godsvermogen zou kosten, terwijl ik uit ervaring weet dat je met Analoog een schitterend " bedrijf" kan hebben.Waarbij ik ook, natuurlijk, altijd weer nieuwe vragen en problemen tegenkom: als ik de Wijsheid in pacht had, zat ik hier niet. Het vaak-voorkomend fenomeen op dit forum: je benoemd een analoog probleem, je stelt een vraag, en je wordt door allerlei figuren duidelijk gemaakt dat je een soort sukkel bent die " gewoon" naar digitaal moet switchen ( zonder dat een " Mod" daar op reageert)
is de aanleiding voor mijn reactie. Dat ik tegelijkertijd, en daarna, aangeef graag op een plezierige manier met mijn hobby en op dit forum bezig wil blijven, maar dat ik klaarblijkelijk, gezien de reacties ( pb's) niet de enige ben die zich soms stoort aan de bekeringsdrift van de " digitalen": daar wordt niet op in gegaan, terwijl ik me toch bepaald consistent en logisch, wetenschappelijk gezien, uit.
JanD

[Chris]

Dit alles te hebben doorgelezen snap ik niet waarom deze draad niet eerder is dicht gezet.

A : Ik snap de opzet niet.
B : Het taalgebruik en de vooringenomen voor en tegens zijn niet van de lucht.

Ze is dus dicht.
Ergens niet mee eens, dan klik je op de knop meld moderator, maar ga niet hier proberen je gelijk te krijgen, want op deze manier krijg je dat niet.
Zeker niet op deze manier. En fatsoen, dat gaat op voor elke leeftijd.....