Auteur Topic: Power-up 555 timer (gelezen 8024 keer)

Jeroen Smits · « **Gepost op:** 21 May 2009, 19:51:31 »

Hallo mede Forum bezoekers,

Ik rijd analoog gelijkstroom en ben mijn baantje aan het automatiseren met analoge elektronica. Het ontwerpen / bouwen van schakelingen (en alle problemen die het met zich meebrengt;)) is voor mij een groot deel van de modeltrein hobby. (m.a.w. geen tips om over te gaan op digitaal)

Ik ben begonnen een soort 'schaduwstation' te automatiseren. Tussen haakjes omdat het zichbaar is. Optrek / afrem regeling van de conrad, wissels worden met boosters en reed contacten bediend. Het reed contact van spoor 1 activeerd bij binnenkomst de optrek regeling van spoor 2 om treinen afwisselend te laten rijden. Deze omschakeling gebeurde meteen. Om het iets realistischer te maken wil ik een vertraging inbouwen. Trein komt binnen en geeft positieve puls.... trein 2 gaat na een bepaalde ingestelde tijd rijden. De output stuurt een bistabiel relais aan voor de optrek afrem regeling. Bij het uitrijden wordt er weer over een reed gereden (massa) die de timer weer reset en regeling weer op 'rood' zet. Nu heb ik voor deze vertraging de volgende schakeling gevonden:

Input is positieve puls (of massa voor reset), output gaat naar relais. Deze schakeling werkt... bijna 100% (zoals te verwachten). Bij het aanbrengen van spanning (systeem start), geeft de output gelijk een hoge uitgang. Dit houdt in dat de trein gelijk gaat rijden. Dit wil ik voorkomen door bij start gelijk een lage uitgang te hebben. Ik kan met een schakelaar een bepaald opstart patroon volgen (manuele reset), maar dat vind ik te omslachtig.

Mijn vraag: hoe kan ik deze schakeling uitbreiden zodat bij de power-up de output 0 is, en dat blijft tot met een positieve puls de input is geactiveerd? Op internet al iets gezien, maar na implementatie werkte deze niet...

Als iemand een ander type schakeling weet... aternatieven/tips zjin altijd welkom!

Groeten Jeroen

sander306 · « **Reactie #1 Gepost op:** 21 May 2009, 20:36:36 »

Als je handig bent met C/ASM/Jal zou je misschien ook een microcontroller kunnen overwegen. Of is dat al te digitaal?

Jeroen Smits · « **Reactie #2 Gepost op:** 21 May 2009, 20:41:27 »

Een microcontroller wil ik in een later stadium gaan gebruiken wanneer de baan uitgebreid gaat worden. Nu eerst mijn schakelingen goed aan de praat krijgen;).

br194 · « **Reactie #3 Gepost op:** 22 May 2009, 13:44:12 »

Hallo Jeroen,

Sluit over de ingang (input in jou schema) eens een serie netwerk aan van een weerstand (ongeveer 2K7) en een condensator (van ongeveer 1uF) aan.
Hierdoor blijft de schakeling tijdeljk in "resetmode" hangen bij het inschakelen.
Bij het andere schema is een apparte trigger schakelaar aanwezig en functioneerd ook anders.
De "resetlijn" wordt hierin anders gebruikt.

Willem

Jeroen Smits · « **Reactie #4 Gepost op:** 25 May 2009, 20:18:05 »

Voor de geinteresseerde, schakeling werkt nu zoals ik wilde dat ie moest werken. Door 2 555 timers te gebruiken kan zowel de puls duur als de vertraging ingesteld worden. Voor schema zie :

http://ourworld.compuserve.com/homepages/Bill_Bowden/page9.h...5delay.gif

onder

Generating a Delayed Pulse Using The 555 Timer

Ik dacht dat het ook wel met een enkele 555 timer gerealiseerd zou kunnen worden, maar helaas (of misschien te weinig kennis). Met een enkele 556 zal het wel lukken

.

Heb alleen aan deze schakeling een power-on reset toegevoegd, aan de reset van tweede trap.

Thanks voor de reacties.

Groeten