Processorbelasting DDW

[Wim Ros]

Mario,

Ik denk omdat er toen al gewerkt werd aan de .net versie. Er was toen al sprake van versie 0.80 welke overigens ook nog steeds niet goed werkt op mijn systeem.

Maar deze versie is ontstaan tijdens het testen van Koploper en DDW. Daarbij liep ik tegen het probleem aan met de refresh, wat overigens in de voorgaande versie ook zit, de eerstvolgende vorige versie die wel goed werkt is versie 0.75 zo uit het hoofd.

Deze versie is alleen via de DDW mailinglist bekend gemaak. Zie de mail waarin dit het geval is.

Hallo,

nachdem sich in letzter Zeit wieder berichtet wurde, dass DDW mit
einigen Dekodern nicht richtig funktioniert, habe ich mir nochmals den
Code vorgenommen und einige Veränderungen, die mit dem Refresh
zusammenhängen, am Code vorgenommen. Den entscheidenden Tipp wo das
Problem liegen könnte, hat hier Wim Ros vor ein paar Tagen gegeben. Ich
hoffe, dass ich das Problem gefunden und auch gelöst habe. Ich wäre
dankbar, wenn jemand die neue Version testen könnte und ich eine kurze
Rückmeldung bekäme, ob sich etwas verbessert hat. Die Testversion ist zu
erreichen unter http://home.snafu.de/mgrafe/Programme/ddwserver_079.zip

Gruß - Michael

Mvg
Wim.

[NedBaan]

Mario en Wim,

Bedankt zover. Ik gebruik nu ook DDW 0.78 maar heb de 0.79 inmiddels ook gevonden. Op de eerst volgende clubavond ga ik e.e.a. uitbroberen: geheugen uitbreiden en DDW 0.79 installeren en nog wat experimenteren met diverse instellingen.

Groetjes,

Hans

[NedBaan]

Even een update:

Het geheugen opgehoogd naar 288MB, DDW versie 0.79 en laatste versie van koploper 6.6 (build 613) geïnstalleerd. Heeft geen invloed op de processorbelasting. Ik ga er voorlopig vanuit dat die processorbelasting normaal is en dat het rijden met maximaal 4 treinen tegelijkertijd geen probleem zal zijn.

Na wat verder onderzoek kwam ik er achter dat de connector op de laatste terugmeldprint niet goed doorgedrukt zat. Het groene ledje brandde wel maar blijkbaar kwamen klok en data niet goed door. Dat verklaarde het grote aantal onterechte meldingen en dit had dus geen relatie met de processorbelasting.

Nu heb ik wel weer klapperende bezetmeldingen willekeurig op alle 48 terugmeldpunten wat voor mij eerder de reden was om op zoek te gaan naar de relatie tussen die meldingen en de cpu-load.
Het lijkt er echter meer op dat het een onderlinge beïnvloeding is van de booster-uitgang en de S88-bus. Ter verduidelijking: vanaf de booster gaan twee cat5 kabels (circa 10meter) naar een verdeelblok waar de baan op aangesloten wordt (kabel1) en de terugmeldmodules die naast het verdeelblok zijn gemonteerd (kabel2). Als ik de kabel van de booster loskoppel verdwijnen de klapperende meldingen. Is dus een ander onderwerp.

groetjes,

Hans