Roco koppeling roco 94975 vs br 50 43293

[Jeroen Trainz]

Iets wat ik niet snap als ik puur naar tekeningen kijk is dat de koppeling Roco 94975 zou moeten passen in de tender van een Roco br 50  43293.
Mijn vraag is; heeft iemand deze loc met koppeling.
Vraag twee dezelfde koppeling erin zoals dat op de tekening staat?
Het lijkt mij onwaarschijnlijk omdat er een soort pinnetje in de tender moet waar geen ruimte voor is.

[C_Jabaaij]

Nr 12 is de NEM-schacht en Nr 8 is de koppeling die in de NEM-schacht gestoken wordt.
Het pennetje van NR 12 komt achter het veertje en het veertje zorgt ervoor dat de koppeling na een bocht weer in de middenstand komt te staan.

Koos Jabaaij.

[Jeroen Trainz]

Welke veertje want in de tender is geen ruimte

[C_Jabaaij]

Zie plaatje:


Koos Jabaaij

[Stefan88]

Dat veertje wat altijd wegspringt en je dan 9vd10x kwijt bent

[rjr]

Dan heb ik toch meer geluk, zoveel ben ik er nog niet kwijt geraakt. Maar is wel altijd een gepriegel om dat pennetje goed achter dat veertje te krijgen zonder dat het veertje wegspringt.

En volgens mij is dit een standaard oplossing die ze voor de meeste van hun loks gebruiken. Heb het zelf in elk geval bij de meeste (zo niet alle) van mijn loks zo zitten.

Roelco

[Jeroen Trainz]

Zie plaatje:


Koos Jabaaij

Ja duidelijk ja...
Alleen het lijkt zo'n groot ding op een plaatje.
Alles gelukt, piestpesas
De DR 50 huppelt vrolijk rond